Калигула (времена римской империи) - сволочью был редкостной. А Нерон? Близнецы, блин, ДИКТАТОРЫ...Radugnyi писал(а):... Что именно понимается под "диктатом"? ...
А мнение о статье по ссылке? )))vlgrus писал(а):...Случайно наткнулся в Сети на статью типичного эпигона. Для справки - эпигон с греческого переводится, как последователь.
https://zen.yandex.ru/media/id/5d2b5e79 ... 200c8f14cc
---
Да вроде есть. Пугаете вы меня - хаббардиста. Я науку - люблю (если -что). Я же "ботан", правда с пистолетом (когда-то).
Приношу глубочайшие извинения, Андрей. Старая стала и кнопки плохо вижу и буковки на экране.Smith писал(а):Калигула (времена римской империи) - сволочью был редкостной. А Нерон? Близнецы, блин, ДИКТАТОРЫ...
Но в моём тексте - слово "диктант". Почувствуйте разницу.
И удачи вам по жизни, успехов, радости! - это от всей Души (которая от Бога), вот чесслово...
---Smith писал(а):А мнение о статье по ссылке? )))vlgrus писал(а):...Случайно наткнулся в Сети на статью типичного эпигона. Для справки - эпигон с греческого переводится, как последователь.
https://zen.yandex.ru/media/id/5d2b5e79 ... 200c8f14cc
---
Да вроде есть. Пугаете вы меня - хаббардиста. Я науку - люблю (если -что). Я же "ботан", правда с пистолетом (когда-то).
Это существенно ближе к "противофазе", чем к "палеотехнологиям". Поэтому и мой вопрос - здесь.
Там автор статьи о чём говорит? О том, что полигоналку сделали инки? А мегалитку - римляне?
что понимают ? )vlgrus писал(а):Ну ладно в Рф. "Прошлых жизней у нас нет нет". Но на западе вроде это понимают?
а какое дело особи с раскрытым потенциалом, который обеспечивает ей стабильный высокий заработок, до остальной части общежития, особенно до тех, кто потенциал не раскрыл или у кого его вообще особо то и нету ? )))Radugnyi писал(а):Не просто выживание, а раскрытие потенциала каждой отдельной особи, что приводит к прогрессу всего вида.
А вот заработок тут вообще не при делах. Нравственный закон безусловен или трансцендентен. Никто не требует тебя его соблюдать. Поступишь таким образом будет такой результат, поступишь по другому - будет результат другой. И у каждого есть выбор. При этом высоконравственный человек может прилично зарабатывать, при условии, что занимается любимым делом, которое раскрывает его задатки и способности, заложенные генетически, а может быть нищебродом, если деньги не являются приоритетом в системе ценностей. И абсолютно безнравственный человек может быть спившемся маргиналом или беспринципным бездарным буржуином)).Aivery писал(а):
а какое дело особи с раскрытым потенциалом, который обеспечивает ей стабильный высокий заработок, до остальной части общежития, особенно до тех, кто потенциал не раскрыл или у кого его вообще особо то и нету ? )))
а как же угрызения совести ? )Radugnyi писал(а): А вот заработок тут вообще не при делах. Нравственный закон безусловен или трансцендентен. Никто не требует тебя его соблюдать.
Это не ко мне). Я не связываю нравственный закон с очень умозрительным понятием "совесть". Как показывает нынешняя ситуация развития это эфимерный какой-то символ))).Aivery писал(а): а как же угрызения совести ? )
это ты наверное никогда не испытывала угрызений совести, раз для тебя она умозрительная )))Radugnyi писал(а): Это не ко мне). Я не связываю нравственный закон с очень умозрительным понятием "совесть".
Если ты так понял мои слова, то ты меня не понял).Aivery писал(а):
это ты наверное никогда не испытывала угрызений совести, раз для тебя она умозрительная )))
а вот читаю про твое общежитие и че-то Спарту вспоминаю...
тоже был у ребят нравственный закон... своеобразный весьма...
да у немцев тоже была своя нравственность помнится... только не всем было место в их общежитии...
если я тебя неверно понял, то может пояснишь свою мысль )Radugnyi писал(а): Чтобы принять нравственный закон, надо признать ценность интересов общности выше ценности интересов отдельного индивида и общность должна признать, что благо для каждого несёт благо и для общности в целом. ИМХО).
ты че и правда не замечаешь в каком стиле ты общаешься ? )))Radugnyi писал(а): Убийство по определению ни есть благо для развития. Если у тебя такое элементарное понимание вызывает вопросы, то какой смысл дальше разговаривать?
И мысли такой нет. Наоборот, люди говорят, что я со всеми общаюсь на равных. Может это особенности дистанционного общения, я х.з.)Aivery писал(а): прямо хочется увидеть как ты в реальной жизни общаешься ))