Грани возможного

Radugnyi писал(а):Ой, ну можно задаться целью и нарыть имена, только зачем? Он был весьма стеснён в средствах. Когда он первый раз делал доклад о мужской истерии его высмеяли. Он очень долго искал "живой экземпляр" для доказательства, коллеги ему отказывали в аренде своих пациентов. Нашёл. Выступил с доказательствами. Ему рукоплескали... и только. Он весьма переживал от того, что нет признания. Невесту свою 4 года мариновал и лоханулся с исследованиями кокаина, когда к ней уехал, а его опередили с публикацией.

Так вот, известность пришла с частной практикой и поездкой в Америку с Юнгом. И деньги оттуда же. Европа его байкотировала, а Америка приняла на "ура!". В библиотеке конгресса до сих пор хранятся письма Фрейда к сестре жены (Минни, вроде?), очень откровенные. Он завещал опубликовать их в 2000 году. Но они до сих пор засекречены. Так что всей информации у нас нет. Но то, что его имя поминают при любом удобном случае и про сексуальное развитие, эдипов комплекс, фаллические символы и отображение всего предметного мира в контексте совокупления, отрицать глупо. ИМХО.

Adelaida писал(а):И какие же цели были у художника, скажи на милость?

Radugnyi писал(а): Так до христианства сплошное блядство было. Ты почитай про древних греков, у них в обязательном порядке жена для деторождения, друг для интеллектуальных и плотских утех и гетеры, если друга нет на данный момент. Всё повторяется)).

Aivery писал(а):

Adelaida писал(а):И какие же цели были у художника, скажи на милость?

передать красоту женского тела, которую он видит.

Adelaida писал(а): И у фотографа такая же может быть цель.

А цель натурщицы художника?

Aivery писал(а):человек реагирует и осуждает себя за эти реакции.
возникает чудовищное напряжение.
которое потом вылазит таким боком....ну Фрейд собственно неплохо описал каким ))

Adelaida писал(а):А цель натурщицы художника?

Vadim писал(а): Для этой цели он даже ставил опыт на себе - добровольно отказался от секса на целый год, и наблюдал за собой.

Vadim писал(а): выкинув из него краеугольный камень - эдипов комплекс.

Aivery писал(а): Любовь не создается каким-то специфическим "объектом", а является постоянно присутствующим фактором внутри самой личности, который лишь "приводится в действие" определенным объектом.

Adelaida писал(а):

Vadim писал(а): выкинув из него краеугольный камень - эдипов комплекс.

Просто у неевреев это неактуально.
Ты не забывай, что Фрейд - еврей с первую очередь.
С еврейской мамой...

Aivery писал(а):

Adelaida писал(а): И у фотографа такая же может быть цель.

А цель натурщицы художника?

4436c96166380493e4b5d543376.jpg

obnajennaia-renuar+.jpg

а теперь сравни выражение лица, взгляд.

Vadim писал(а): Ничего подобного. Метафора универсальна, национальностей не имеет. Работает как для евреев, так и для русских.

Vadim писал(а): А это ты с чего взял?

Adelaida писал(а): Да такое же выражение.
И еще даже голее девка.

Aivery писал(а):это не я, это Фромм.
я с ним просто согласен.
и учти, что я малахольный, для меня любовь не просто сильная эмоция.
это состояние души.

Vadim писал(а):Слушай, интересно как, Адя. А опиши своими словами, что ты понимаешь под "эдиповым комплексом"? Вот попробуй, без викпедий.

Aivery писал(а):
вот и я говорю, что бы заметить разницу, нужно иметь хер.
ты вот обратила внимание, как призывно открыт ротик у модели плейбоя, какой хищный взгляд у нее...
и насколько наивный и слегка смущенный взгляд у натурщицы.

Vadim писал(а):А сам-то можешь обосновать, без Фромма? Как это, любовь - оторванная от объекта?