Грани возможного

Radugnyi писал(а): Напряжение бывает совсем по другим поводам, а вот страх потер и ревность это от неуверенности, сформируется доверие, будет определённость, выучишь реакции и состояния, будут совсем другие чувства, удовлетворение от совместного житья - бытья. Но на это надо время и переживание конфликтно - тестовых ситуаций, как я их называю или кризисов, без разницы. После которых два человека либо становятся ближе и раскрываются, либо захлопываются и дистанцируются.

Vadim писал(а): Это не ты писала, это так твой пафос читается. Говорю же, лучше избегать загсовских венчальных формулировок.

Vadim писал(а): От неуверенности? Лучше изучить матчасть, что такое ревность. Вообще-же она входит в состав инстинкта выживания.
Достигнутое глыбокое Удовлетворение приводит к стагнации. А тут ещё утихнет эротическое влечение... Кирдык, Вика.

Radugnyi писал(а): Говорить надо, да, но и на дела и поступки смотреть.

Radugnyi писал(а):Это живой человек, это не туфли. Но если отношение к нему как к туфлям, то бросай на фиг, как только износились. Только это сквозная дверка - он тебя тоже может на новые поменять, в любой момент. Из моды вышла, протёрлась - на помойку!

Radugnyi писал(а): Да какой в этом вообще смысл? Ну есть у тебя своё видение темы и лишь бы в радость. Вот честно. Голова уже болит каждое слово по 10 раз объяснять как маленькому.

Radugnyi писал(а): А если серьёзно, то у каждого есть какие-то маркеры, после которых совместная жизнь теряет смысл и только расход.

Radugnyi писал(а): Вот пока встречаются, узнают друг друга - о таких вещах договариваются. Выясняют ожидания и свои мощности - сможешь соответствовать заявленным требованиям? Потянешь? Или - "не то пальто" (с). Готовым надо быть прожить жизнь именно с этим человеком. И тогда - в болезни и здравии, горе и радости... А все внешние и внутренние обстоятельства решаете между собой.

Vadim писал(а): Ты как-то наивно рассуждаешь, как десятиклассница.

Adelaida писал(а): Ты на нее не наезжай.
Она ж проболталась уже, что понимает, что многое - глюки, но эти глюки, мифы и сказки (из серии про женщин-Ж) спасают в тяжелые минуты.
Как очаг, нарисованный на куске старого холста.

Vadim писал(а): Знаешь, у кого обычно желание "говорить"? У того, у кого очко дрожит, кому нужны гарантии, что сиська не убежит.
И обычно "желание говорить" это тревога, которую сознание в себя не пускает - обычно уже всё хрупко.

Adelaida писал(а): И не ее, или не только ее спасают.
Многих теток спасают.
Вспомни наших всех сказочниц с Психа.

Vadim писал(а): Это я прекрасно вижу. В таком случае в этой дрочке нет никакого смысла, окромя дозы дофамина для тёток в тяжёлые минуты.
А тебя мифы спасали в тяжёлые минуты? Мне не припоминается. И многих других знаю, которые себя не дурят.

Adelaida писал(а): Ну, слава богу.
И что тогда делать, когда только расход?

Только знал бы прикуп - жил бы в Сочи.
Кто ж знает, как изменятся в течение жизни и маркеры, и критерии, и люди.

Radugnyi писал(а): Глупости. Если есть какие-то претензии или пожелания о них надо говорить открыто и обсуждать вопросы, которые касаются обоих и влияют на жизнь обоих.

Vadim писал(а): Про "надо, открыто" это психоложеский штамп, довольно примитивный.
Женщине нужен постоянный контроль, что ресурс от неё не убежит. Знать содержимое головы другого человека невозможно, открытость тут очень условная.

Radugnyi писал(а): Это твои представления. У меня совсем о другом, о добровольном договоре двух взрослых людей, которые в состоянии отвечать за свои слова и выполнять взятые на себя обязательства. Потому что есть озвученное решение и заданные границы дозволенного и возможного. Зачем начинать жить вместе, если сразу думать о побеге? Бегите сразу. Дверь всегда открыта.

Radugnyi писал(а):Это уже окситоцин, пережитые ситуации, жопы и конфликты. Это общее какое-то прошлое, совместные дела, мечты и планы и действия по их воплощению в жизнь, тоже общие.