Грани возможного

Vadim писал(а): Единственная подоплека моногамии - экономическая. Дитё растёт долго, ресурсы нужны, на длительное время нужно пару привязать друг к другу.

Поменяй условия задачи. Пара материально и жилищно обеспечена на три колена вперёд. При этом живут вместе, рожают детей и моногамны при этом. Возможно же так?

не будет моногамии - не будет института семьи.

Radugnyi писал(а): Поменяй условия задачи. Пара материально и жилищно обеспечена на три колена вперёд. При этом живут вместе, рожают детей и моногамны при этом. Возможно же так?

Дело не в этом. Эволюция миллионы лет вырабатывала механизмы, чтобы женщина могла удержать возле себя и потомство эту скатину - самца.
Всё, дальше лучше промолчу... про любовь.)))

Aivery писал(а):не будет моногамии - не будет института семьи.

А институт семьи и зародился после появления земледелия и зарождения понятия собственность. Семья это экономика, Димыч.

Aivery писал(а):не будет моногамии - не будет института семьи.

Вот, если исключить высшие психические функции из рассмотрения, то получим вариант "наследить в популяции", чем больше и чаще, тем лучше. И это тенденция времени. Или влияние навязанных социальных стереотипов - нет никакого смысла создавать семью, чтобы продлить род. Можно вообще родить от первого встречного и ювенальная полиция передаст ребёнка в другую семью на воспитание. В Америке уже вовсю эта хрень работает. Но такая постановка вопроса противоречит всем славянским архетипичным образам. наша ментальность это крепкий дом, много детей, друзей, родственников и прочих приживалок. И труд на пользу всему обществу. Поэтому бесконечные поиски смыслов и любви. ИМХО. Ищут не потерянный рай, а утраченный ДОМ. Место, где можно расслабляться и чувствовать себя в безопасности, быть самим собой.

Vadim писал(а): Дело не в этом. Эволюция миллионы лет вырабатывала механизмы, чтобы женщина могла удержать возле себя и потомство эту скатину - самца.
Всё, дальше лучше промолчу... про любовь.)))

Вот откуда этот мем - удержать самца? Эволюция миллионы лет вырабатывала механизм у самца, чтобы завоевать и удержать возле себя женщину с потомством. А то соседние племена стырят. Защищать и обеспечивать. И беременеть её перманентно, чтобы сложно было сбежать.

Vadim писал(а): А институт семьи и зародился после появления земледелия и зарождения понятия собственность. Семья это экономика, Димыч.

как вариант имеет место быть )

Radugnyi писал(а): Вот откуда этот мем - удержать самца? Эволюция миллионы лет вырабатывала механизм у самца, чтобы завоевать и удержать возле себя женщину с потомством. А то соседние племена стырят. Защищать и обеспечивать. И беременеть её перманентно, чтобы сложно было сбежать.

Вот это как раз ошибка. Над женщиной эволюция поработала более тщательно, женщина более совершенное существо.
Мнение твоё... оно мягко говоря странное.)) Реальной жизнью не подкрепляется.) Оплодотворил - и был таков. Посмотри вокруг.

Aivery писал(а): как вариант имеет место быть )

Это даже не вариант, а антропология. Всё остальное сказки.

Radugnyi писал(а):... то получим вариант "наследить в популяции", чем больше и чаще, тем лучше.

Фу, какой мерзкий термин. Навроде "плодить нищету".

Radugnyi писал(а): И беременеть её перманентно, чтобы сложно было сбежать.

А вот написанное лечится. Психиатрия демонстрирует успехи, правда феминисток ещё отловить нужно, сами не пойдут, потому что природа психотическая.)

Vadim писал(а): Вот это как раз ошибка. Над женщиной эволюция поработала более тщательно, женщина более совершенное существо.
Мнение твоё... оно мягко говоря странное.)) Реальной жизнью не подкрепляется.) Оплодотворил - и был таков. Посмотри вокруг.

У меня вокруг другая история, люди стремятся создать семью именно, найти пару. А дальше уже как сложится. Чаще всего рожают и потом женятся. и с детьми себе пары находят и с большой разницей в возрасте в обе стороны. Но ищут, именно ПАРУ.

А сводить всю уникальность и многогранность человеческих проявлений к биологии действительно странно. Учитывая. что мы общаемся в интернете, а не наскальной живописью и не узелковыми письмами))).

Vadim писал(а): А вот написанное лечится. Психиатрия демонстрирует успехи, правда феминисток ещё отловить нужно, сами не пойдут, потому что природа психотическая.)

Ага. Займись на досуге. Отлови парочку и вылечи психоанализом. Всё польза какая-то будет)))

на живца лови, на живца )))

Vadim писал(а): Фу, какой мерзкий термин. Навроде "плодить нищету".

Спасибо за оценку. Термин очень ёмкий, точно передаёт суть, остальное особенности восприятия)).

Radugnyi писал(а): У меня вокруг другая история, люди стремятся создать семью именно, найти пару. А дальше уже как сложится. Чаще всего рожают и потом женятся. и с детьми себе пары находят и с большой разницей в возрасте в обе стороны. Но ищут, именно ПАРУ.

А сводить всю уникальность и многогранность человеческих проявлений к биологии действительно странно. Учитывая. что мы общаемся в интернете, а не наскальной живописью и не узелковыми письмами))).

Тут Вика всё немного глубже. Про пару. Это не просто так, это эволюционная целесообразность. Человеческий дитёныш растёт и становится на ноги чудовищно длинный период, у зверей такого нет.

Radugnyi писал(а):

Vadim писал(а): Фу, какой мерзкий термин. Навроде "плодить нищету".

Спасибо за оценку. Термин очень ёмкий, точно передаёт суть, остальное особенности восприятия)).

Ты не любишь людей вообще? Или просто латентная мужененавистница? )))

Vadim писал(а): Тут Вика всё немного глубже. Про пару. Это не просто так, это эволюционная целесообразность. Человеческий дитёныш растёт и становится на ноги чудовищно длинный период, у зверей такого нет.

Да и эволюционно у человека развиваются высшие психические функции, которые отличают нас от всего остального многообразия видов на планете и диктует отличные условия и задачи для парных отношений.

Vadim писал(а): Ты не любишь людей вообще? Или просто латентная мужененавистница? )))

А можно всю цепочку рассуждений узнать? Как у тебя из термина свелось всё к отношению к людям и мужчинам?

Radugnyi писал(а): Да и эволюционно у человека развиваются высшие психические функции, которые отличают нас от всего остального многообразия видов на планете и диктует отличные условия и задачи для парных отношений.

Вот есть гипотеза, что и высшие психические функции, и разум, и тэпэ это всё благодаря прямохождению, тяжёлым родам, длительным периодом становления - ценность потомства очень высока.
А детей много рожают потому что половина или больше умирали. А не потому что феминистки этим бредят.