Re: КОРОНАВИРУС
Добавлено: 19 дек 2020, 00:42
Да. Увы. Грустно.
Как-то я устала даже новости политические смотреть и обсуждать.
Как-то я устала даже новости политические смотреть и обсуждать.
К постоянной "Глубокой озабоченности "вашего МИДа все уже привыкли, хоть бомби Москву, будет максимум "глубокая озабоченность", уже никто не боится.Adelaida писал(а):Да. Увы. Грустно.
Как-то я устала даже новости политические смотреть и обсуждать.
не совсем мне понятно какой смысл ты вкладываешь в это "Путин слабый"...Vadim писал(а): Путин слабый, Россия слабая, будут издеваться и дальше от ощущения безнаказанности.
Как с позиции силы? Не отзывать в своё время разрешение Совфеда на введение войск на Украину, а зачистить, хотя бы восток.Aivery писал(а): не совсем мне понятно какой смысл ты вкладываешь в это "Путин слабый"...
как ты себе представляешь возможное "наказание" обидчиков России с позиции "силы" ?
и вообще, если говорить о слабости, то слабы именно граждане России (впрочем как и многих других развитых и цивилизованных стран).
при чем не просто слабы, а я бы сказал - немощны.
но в то же время с претензиями на исключительную разумность и с крайне завышенной оценкой собственной индивидуальности.
и в такой ситуации откуда может возникнуть сила у того же Путина или МИДа ?
сила то руководителя должна основываться на силе граждан... или я ошибаюсь в этом ?
Не слушал прессуху, слушаю сейчас. Лет пять назад воспринималось как стратегическая мудрость, а сейчас кажется что он несвободен в принятии решений. Даже сам об Эрдогане высказался, что тому похрен, как и что про него подумают. А вот ВВП жёсткости не хватает, имхо. Пропагандой давят со всех сторон, никаких ответных мер не заметно. Даже Лука замутил какую-никакую, а контрпропаганду, и оно работает.Aivery писал(а): не совсем мне понятно какой смысл ты вкладываешь в это "Путин слабый"...
ну насчет несвободы, то тут я согласен.Vadim писал(а): Не слушал прессуху, слушаю сейчас. Лет пять назад воспринималось как стратегическая мудрость, а сейчас кажется что он несвободен в принятии решений. Даже сам об Эрдогане высказался, что тому похрен, как и что про него подумают. А вот ВВП жёсткости не хватает, имхо. Пропагандой давят со всех сторон, никаких ответных мер не заметно. Даже Лука замутил какую-никакую, а контрпропаганду, и оно работает.
а в чем смысл стратегический этого поступка ?Vadim писал(а):Как с позиции силы? Не отзывать в своё время разрешение Совфеда на введение войск на Украину, а зачистить, хотя бы восток.
С Грузией было вони не меньше, однако через полгода утихло всё. Ковбои уважают только грубую силу.Aivery писал(а):а в чем смысл стратегический этого поступка ?Vadim писал(а):Как с позиции силы? Не отзывать в своё время разрешение Совфеда на введение войск на Украину, а зачистить, хотя бы восток.
какие плюшки Россия от этого получила бы ?
неужели после такого вся антироссийская риторика исчезла бы и спортсменов везде пустили...
че-то я сомневаюсь...
а вот проблем с этой территорией было бы гораздо больше, чем с тем же Крымом, где границы кот наплакал... и то регулярно в новостях рассказывают о попытках проникновения...
Это сослагательное наклонение, но если перечислять - минус десяток тысяч погибших на Донбассе и с десяток миллионов не перезомбированных в гидность. Тут время работает против нас, чем дальше, тем больше гиднюков.Aivery писал(а): а в чем смысл стратегический этого поступка ?
какие плюшки Россия от этого получила бы ?
а какой толк от людей, которых легко и просто можно превратить в гиднюков ?Vadim писал(а):... и с десяток миллионов не перезомбированных в гидность. Тут время работает против нас, чем дальше, тем больше гиднюков.
так то оно да, хитрожопый )Vadim писал(а):Лука хитрожопый, я это знал всегда и никогда не был его поклонником.
Но тем не менее, прищемил хвост змагарам, а они и сдулись. И Меркель звонила, трубку не взял. Это тебе не хухры мухры)
Вот!Vadim писал(а):А Россия не монолитная.
ХПП? Ну, мы наверняка не можем ничего утверждать. Есть факты, например Кудрин, Наебуллина и либеральный блок, есть факт отсутствия Сбера и большинства мобильных операторов в Крыму, и т.п. Так крым Россия, или оккупированная территория? Кто этот вопрос решает? Правительство с президентом, нет?Aivery писал(а): Вот!
вот в этом я лично вижу ее главную слабость.
а Путин мне че-то кота Леопольда напоминает последнее время )
ну не верю я, что у такого матерого манипулятора нету "тайной" стратегии подобного поведения )
в том то и дело, что правительство не обязательно с президентом.Vadim писал(а): Правительство с президентом, нет?
Давно он говорит)) Но ничего не происходит, просто имеем его точку зрения.Aivery писал(а): вот тот же Хазин много говорит о скрытой борьбе президента и иже с ним против либеральной группировки, Наебулиной и прочих...
губернаторов в последнее время тусуют активно...
процессы идут.
мне лично очень интересно посмотреть как оно чего получится и кто окажется в итоге прав )
ну а что еще остается, кроме веры ? ))Vadim писал(а): Давно он говорит)) Но ничего не происходит, просто имеем его точку зрения.
А фишка в чём)) Все захвачены, интересно - прав он или нет? Хочется ведь, чтобы он оказался прав, верно? То есть вопрос веры, и всё.