Грани возможного

Aivery писал(а):

Radugnyi писал(а):Можно научиться управлять своим эмоционально - чувственным фоном, переключать эмоцию с - на +, научившись в момент, когда ты её осознал, отстраняться от ситуации - убирать личностную составляющую, которая влияет на самооценку и сдвигать фокус со слов, переживаний и действий на поиск решения. 30 000 повторений и алгоритм заработает на автомате. Это вопрос навыка. Освоение последовательных действий.

вот об этом я и рассказывал.....
а меня обвиняли в покушении на химию.....

А ты учись выражать свои мысли четко.
Тогда и непоняток не будет.

Red писал(а): Кто тебе такую ерунду сказал?
Это совершенно необязательно.
У меня в гневе мозг работает как компьютер.
Для меня это очень ресурсное состояние, я такие дела на этом допинге проворачивала, что маманегорюй.

Это твои представления о том состоянии в котором ты была и которое называешь гневом. А как было на самом деле - я без понятия и проверить возможности нет. Возможно ты феномен и тебя стоит изучать и у тебя учиться. А возможно как в том анекдоте про феномен...

Red писал(а): Хочешь стоять холодным как столб?

постараюсь сохранить холодный ум, что бы максимально эффективно уничтожить их.
и постараюсь направить ярость в силу и точность ударов.

Radugnyi писал(а):

Red писал(а): Кто тебе такую ерунду сказал?
Это совершенно необязательно.
У меня в гневе мозг работает как компьютер.
Для меня это очень ресурсное состояние, я такие дела на этом допинге проворачивала, что маманегорюй.

Это твои представления о том состоянии в котором ты была и которое называешь гневом. А как было на самом деле - я без понятия и проверить возможности нет. Возможно ты феномен и тебя стоит изучать и у тебя учиться. А возможно как в том анекдоте про феномен...

А откуда я знаю, что ты называешь " гневом"?
И почему ты решила, что твое понимание этого состояния единственно правильное?

На мой взгляд, ты путаешь слепую ярость ( аффект) с гневом.
Это две большие разницы.
В аффекте мозги действительно работают криво.
А гнев даден нам природой для осуществления программы " Бей или беги".
Это подарок.

Aivery писал(а):

Red писал(а): Хочешь стоять холодным как столб?

постараюсь сохранить холодный ум, что бы максимально эффективно уничтожить их.
и постараюсь направить ярость в силу и точность ударов.

Умница.
И я про это же.
А гнев, по большому счету, это дополнительная доза адреналина, норадреналина и много чего еще, позволяющая удвоить силу, утроить поступление в кровь кислорода и приток крови к мышцам для максимально быстрой и четкой реакции.
" Бей или беги".
И вы еще хотите избавиться от такого подарка природы.
Да вы балбесы, господа)))

У Луизы Хей есть книга "Чувства и эмоции", построенная на вопросах-ответах.

Red писал(а):
А откуда я знаю, что ты называешь " гневом"?
И почему ты решила, что твое понимание этого состояния единственно правильное?

На мой взгляд, ты путаешь слепую ярость ( аффект) с гневом.
Это две большие разницы.
В аффекте мозги действительно работают криво.

Так-то профессия обязывает... при чём не только в своих эмоциях разбираться, но и в чужих и в общепринятых и в научно описанных.

А может тебе хочется андреналиновое (или нервозное или тревожное) состояние выдать за всё что угодно, чтобы оправдать свою субъективную агрессивнсть, которой то ли в избытке, то ли в дефиците.
А может у тебя этот алгоритм переключения эмоции в действия на автомате срабатывает, поэтому и представления такие.
Кто ж знает?)

Red писал(а): А что ты почувствуешь, если на твоих глазах пара отморозков начнет метелить близкого тебе человека?
Хочешь стоять холодным как столб?

Так ты про такие случаи?

Clementine писал(а):У Луизы Хей есть книга "Чувства и эмоции", построенная на вопросах-ответах.

епрст..
Только не Лизка Хей.
Помесь парапсихологии с глянцем.

Red писал(а):
епрст..
Только не Лизка Хей.
Помесь парапсихологии с глянцем.

Почему? Я сама только недавно ее читаю, слово в слово как у Виилмы, которую я читаю уже давно.

Гнев, как подарок для таких вот редчайших случаев, когда даются ресурсы кого-то спасти, я понимаю еще.
Но этого может никогда не произойти. Я думала речь про бытовой гнев.

Clementine писал(а):

Red писал(а): А что ты почувствуешь, если на твоих глазах пара отморозков начнет метелить близкого тебе человека?
Хочешь стоять холодным как столб?

Так ты про такие случаи?

Не только.
Это для иллюстрации.
Гнев наш помощник.
Надо, на мой взгляд, понимать, что все, что подарила нам природа - важно и полезно для нас.
Все эмоции - чрезвычайно важны и полезны.
Это светофоры, сигнальные ракеты, это допинг, для преодоления той ситуации в которой эти эмоции возникают.

Принимая в себе негатив ( негативные эмоции), научившись использовать их себе на пользу, ты открываешь в себе неисчерпаемый источник силы.
Это твоя " Тень".
А ты даже не представляешь сколько там ресурса, силы и энергии.

Отказываясь от " плохих" эмоций , открещиваясь от них , ты лишаешь себя этого неисчерпаемого источника.

Ты же меня тут недавно спрашивала откуда я силы беру?
Хихи.
Подружись со своей " тенью", и ты узнаешь откуда можно черпать до бесконечности.

Clementine писал(а):

Red писал(а):
епрст..
Только не Лизка Хей.
Помесь парапсихологии с глянцем.

Почему? Я сама только недавно ее читаю, слово в слово как у Виилмы, которую я читаю уже давно.

Читай.
Для меня Лизка не авторитет.
Это я еще очень мягко выразилась))

Clementine писал(а):Гнев, как подарок для таких вот редчайших случаев, когда даются ресурсы кого-то спасти, я понимаю еще.
Но этого может никогда не произойти. Я думала речь про бытовой гнев.

Бытовой гнев тоже для чего-то тебе дается.
Подумай , для чего.

Природа очень умная.
Если бы ты могла легко справиться с ситуацией, без помощи " допинга" в виде гнева, он бы ( гнев) у тебя и не появился.
Подумай над этим.

Red писал(а): Не только.
Это для иллюстрации.
Гнев наш помощник.
Надо, на мой взгляд, понимать, что все, что подарила нам природа - важно и полезно для нас.
Все эмоции - чрезвычайно важны и полезны.
Это светофоры, сигнальные ракеты, это допинг, для перодоления той ситуации в которой эти эмоции возникают.

Принимая в себе негатив ( негативные эмоции), научившись использовать их себе на пользу, ты открываешь в себе неисчерпаемый источник силы.
Это твоя " Тень".
А ты даже не представляешь сколько там ресурса, силы и энергии.

Отказываясь от " плохих" эмоций , открещиваясь от них , ты лишаешь себя этого неисчерпаемого источника.

Ты же меня тут недавно спрашивала откуда я силы беру?
Хихи.
Подружись со своей " тенью", и ты узнаешь откуда можно черпать до бесконечности.

Вот тоже самое Лизка пишет, как ты говоришь. Что не нужно избавляться от всего, что ты производишь, включая все эмоции и чувства. И что в ней тебе не нравится? Она учит воспринимать себя целиком без осуждения и укоров. Это и есть любовь к себе и уважение. И когда я сегодня это читала, тебя вспомнила, как пример безусловной любви к себе.

Clementine писал(а): Вот тоже самое Лизка пишет, как ты говоришь. Что не нужно избавляться от всего, что ты производишь, включая все эмоции и чувства. И что в ней тебе не нравится? Она учит воспринимать себя целиком без осуждения и укоров. Это и есть любовь к себе и уважение. И когда я сегодня это читала, тебя вспомнила, как пример безусловной любви к себе.

Мне не нравится парапсихологический флер которым укутаны все ее книги.
А принятие себя целиком вместе со своей " Тенью" , безусловная любовь - это мощнейший ресурс.
Это да.
Согласна.

дамы и господа, вы не учли один пикантный момент, с кем имеете дело.
А дело вы имеете с нестандартным человеком, с господином Конфуцием, которого особо представлять не нужно.
гнеев, раздражение, всевозможные выхлопы -это для обычных, стандартных людей не стремящихся к самоусовершенствованию, к серой массе.
господин же Конфуций дал несколько подсказок, которые услышат люди стремящиеся к модернизации, не цепляющиеся за страх что-то в себе изменить.

Да куда уж нам уж, мы лучше так... в уголке постоим... серой массой. Да и не такая уж она серая, это вам может с высоты вашего полёта так кажется, а так-то мы все разные, уникальные в своей разноцветности...

И где бы были те гении без нас? Кого бы уму- разуму учили? За чей счёт реализовывались бы? Фиг знает...

Radugnyi писал(а):Да куда уж нам уж, мы лучше так... в уголке постоим... серой массой. Да и не такая уж она серая, это вам может с высоты вашего полёта так кажется, а так-то мы все разные, уникальные в своей разноцветности...

И где бы были те гении без нас? Кого бы уму- разуму учили? За чей счёт реализовывались бы? Фиг знает...

а все равно им, вик, ты одно пойми..
Конфуций это величина такого масштаба, что грех не прислушаться хотя бы, чем отстаивать
свое серое привычное обычное, одно на всех.

он не отбирает ничего у нас, он даёт.
чёб не взять?

Арбузина, 11 пункт объясни.