Грани возможного

Leona писал(а): 25 апр 2025, 14:18

Radugnyi писал(а): 25 апр 2025, 07:54

Да. Это дорога с двусторонним движением. Каждый руководитель старается подобрать себе команду, которая разделяет его взгляды и, которой можно доверять.

Вот. Так чего ж тогда Сталин в 37-м полсвиты казнил?

подбирал команду, которой мог доверять )))

Radugnyi писал(а): 25 апр 2025, 08:30

Leona писал(а): 25 апр 2025, 04:15 В чем и как ты меня не узнаешь?
а разве ты вообще меня знаешь?

Исключительно по твоим постам в интернете и рассказам о себе самой, решила, что ты выше всех этих примитивных дрязг. Но может, я ошибаюсь и ты такая же старая интернет - склочница, как Вадим))))

Ты можешь думать обо мне что угодно - и все равно ты меня не знаешь.
Так же ка ки Вадим.
И так же как я - тебя.
Я не считаю, что я кого то тут знаю в интернете.
Даже людей, с которыми годами общалась в личке или по телефону.

Мне без разницы, я умею с агрессией работать).

А где ты агрессию увидела?

Нет пафоса абсолютно. Увидела рассуждения вместо клише.

Пафос у тебя был.

Прикалываешься? Страна это люди, прежде всего. Индивидуальности. И каждый по своему понимает что такое "хорошо" и как будет для всех "лучше." И действует в соответствие с этим пониманием. А правительство задаёт рамки дозволенного и регулирует правила общежития, распределяет ресурсы и копит, вкладывает в развитие. Всё тоже самое, что и в организации. "Жизнь и как в ней выжить" отличная книга, написанная в соавторстве психотерапевтом и комиком. Как раз про организации и страны.

Ага, вот как ты повернула.
Я об этом писала, когда вы мне со всех сторон кричали что "Сталин выиграл войну".
А теперь вот как пишешь?)

Марксистская теория мировой революции была очень популярна в то время. Русские единственные в мире, кому этот квест удался.

на 70 лет
а потом квест развалился

И? Использовали наёмный труд и не хотели модернизировать хозяйство, нужен был план, чтобы накормить всю страну, им этот план был до одного места. И не все, кого раскулачили, были кулаками. Там много разных историй с перегибами было на местах, за всеми уследить невозможно.

ага, и кто виноват в перегибах?
ну да, крестьяне обязаны были кормить всю страну...

В результате, случилась победа над немецко-фашистскими захватчиками. Ты можешь гарантированно утверждать, что если бы не было коллективизации, не было бы засухи и голода? Да ещё хуже было бы, никто ни с кем не захотел бы делиться хлебом и умерло ещё больше людей. Почитай, если интересно, сколько хлеба направила советская власть вна Украину, когда начался голод.

так и ты не можешь гарантированно утверждать что было бы.

Leona писал(а): 25 апр 2025, 04:15знаешь - я тоже не особо люблю делиться свои заработанным тяжелым трудом

И чего? Это как-то влияет на историю?)))

Это говорит о психологии людей.

Leona писал(а): 25 апр 2025, 04:15ну да, всегда есть на кого свалить собственные неверные действия

Ты опять не в теме, да?)) Трамп в отместку демократам рассекретил частично архивы ЦРУ времён СССР. Молоко бесплатное в школах травили, чтобы дискредитировать советскую власть. Детей травили! Почитай, если ты действительно такая правдорубка, как о себе говоришь).

какое ещё молоко?! советский союз питался американским молоком??!
а своего типа не было??
да уж, впервые слышу

вам бы свои архивы рассекретить и узнать все преступления НКВД КГБ и ФСБ. это триллер будет по круче ЦРУ

Leona писал(а): 25 апр 2025, 14:27 вам бы свои архивы рассекретить и узнать все преступления НКВД КГБ и ФСБ. это триллер будет по круче ЦРУ

уверена, что будет круче ? )))

погуглила - нету ничего про молоко
только про убийство Кеннеди - обоих Кеннеди и Мартина Лютера Кинга
откуда вдруг молоко то взялось?

аааа, из голов методистов ваших))

Aivery писал(а): 25 апр 2025, 14:30

Leona писал(а): 25 апр 2025, 14:27 вам бы свои архивы рассекретить и узнать все преступления НКВД КГБ и ФСБ. это триллер будет по круче ЦРУ

уверена, что будет круче ? )))

уверена

Leona писал(а): 25 апр 2025, 14:38

Aivery писал(а): 25 апр 2025, 14:30

уверена, что будет круче ? )))

уверена

небось читала и те и другие и сравнивала ))
ой, Лана, а потом ты сетуешь на реакции на свои посты ))
у тебя же явное предубеждение, ничем не менее, чем ты приписываешь Вадиму ))

Leona писал(а): 25 апр 2025, 14:26 Ты можешь думать обо мне что угодно - и все равно ты меня не знаешь.
Так же ка ки Вадим.
И так же как я - тебя.
Я не считаю, что я кого то тут знаю в интернете.
Даже людей, с которыми годами общалась в личке или по телефону.

Вика тоже любит так парировать, мол "ты меня не знаешь!!" ))))
А как вас познать-то, через монитор не пощупаешь

Leona писал(а): 25 апр 2025, 14:37 погуглила - нету ничего про молоко
только про убийство Кеннеди - обоих Кеннеди и Мартина Лютера Кинга
откуда вдруг молоко то взялось?

аааа, из голов методистов ваших))

Так правильно, видишь как просто манипулировать сознанием людей - цензурировать информацию.
И если у нас вся информация о буржуях доступна - я например могу легко открыть сегодняшний выпуск Нью-Йорк Таймс, или сравнить англоязычную и русскоязычные версии DW (а там пиздец разночтения), то у вас запрещают RT, а в некоторых странах журналисты преследуются и получают сроки.
Ваши методисты вас держат в ежовых рукавицах))

Matryona писал(а): 25 апр 2025, 10:28

Leona писал(а): 24 апр 2025, 01:01 [
Интересно - чтО именно у меня враньё, по твоему?

Лана, наверное я не внятно пишу. Я не писала, что ты пишешь враньё. Я писала, что ДЛЯ тебя, ДЛЯ твоего восприятия (то есть тебе кажется) что в русскоязычном сегменте (СМИ, например и в остальных источниках) все врут. Ты считаешь правдоподобной только ту информацию, которую тиражируют сейчас наши либералы и которая хлынула в СМИ с конца 80-х и тода казалась глотком свободы.

Я тебя очень прошу - найди учебник по истории советского союза и прочти, чтО там пишут про 30-е годы.
Вот и всё.

Только не советский! ))
желательно сбежавших на запад авторов, те врать не будут, они объективны! )))

Leona писал(а): 25 апр 2025, 14:50
Я тебя очень прошу - найди учебник по истории советского союза и прочти, чтО там пишут про 30-е годы.
Вот и всё.

))) Я в школе хорошо училась и провалами в памяти не страдаю.

Matryona писал(а): 25 апр 2025, 14:57

Leona писал(а): 25 апр 2025, 14:50
Я тебя очень прошу - найди учебник по истории советского союза и прочти, чтО там пишут про 30-е годы.
Вот и всё.

))) Я в школе хорошо училась и провалами в памяти не страдаю.

а я тебе не про учебники 30 лет назад
ты училась когда, в 90-е? или в 80-е?
тогда ещё по совестким учебникам учились
ты посмотри учебник, по которым ваших сегодняшних детей и студентов учат

я ж говорю ))

Leona писал(а): 25 апр 2025, 14:59

а я тебе не про учебники 30 лет назад
ты училась когда, в 90-е? или в 80-е?
тогда ещё по совестким учебникам учились
ты посмотри учебник, по которым ваших сегодняшних детей и студентов учат

А чем плохи советские учебники? )

Matryona писал(а): 25 апр 2025, 15:04

Leona писал(а): 25 апр 2025, 14:59

а я тебе не про учебники 30 лет назад
ты училась когда, в 90-е? или в 80-е?
тогда ещё по совестким учебникам учились
ты посмотри учебник, по которым ваших сегодняшних детей и студентов учат

А чем плохи советские учебники? )

не то чтобы плохи...
так нет критики советского, всё советское - прекрасно!..)

Leona писал(а): 25 апр 2025, 15:09
не то чтобы плохи...
так нет критики советского, всё советское - прекрасно!..)

Ну... так у меня у самой была возможность сравнить. И я с этим согласна: советское было не идеально, но гораздо лучше, чем капиталистическое.
Если, что я знакома с либеральной пропагандой. За больше, чем 30 лет все уши прожужжали.
И об учебниках истории. Само собой я с ними знакома. В учебнике 10 летней давности ВОВ был посвящён один параграф. Сталинградской битве один абзац. Теме по космонавтике - Гагарину пара строчек, Армстронгу пара страниц. Современные учебники уже пересмотрели, хотя бы в этой части.
Так что ты меня не убедила, считать истиной историю, которая написана в современных учебниках ).

Leona писал(а): 25 апр 2025, 15:09 не то чтобы плохи...
так нет критики советского, всё советское - прекрасно!..)

А для чего там должна быть критика советского?! Ты имеешь в виду историю, да?

Matryona писал(а): 25 апр 2025, 15:20

Leona писал(а): 25 апр 2025, 15:09
не то чтобы плохи...
так нет критики советского, всё советское - прекрасно!..)

Ну... так у меня у самой была возможность сравнить. И я с этим согласна: советское было не идеально, но гораздо лучше, чем капиталистическое.
Если, что я знакома с либеральной пропагандой. За больше, чем 30 лет все уши прожужжали.
И об учебниках истории. Само собой я с ними знакома. В учебнике 10 летней давности ВОВ был посвящён один параграф. Сталинградской битве один абзац. Теме по космонавтике - Гагарину пара строчек, Армстронгу пара страниц. Современные учебники уже пересмотрели, хотя бы в этой части.
Так что ты меня не убедила, считать истиной историю, которая написана в современных учебниках ).

ну ок
забудь)

Leona писал(а): 25 апр 2025, 14:17 А! Так ты не руководила этими предприятиями..
Ты их обучала просто и экзамены принимала.
А я то думала - биг босс у нас тут обьявился)

Ты додумала опять)). Я говорила об опыте руководства людьми, всё, что связано с человеческим фактором и было зоной моей ответственности. Руководство предприятием это другое, это больше экономика и с человечностью мало бьётся. Но это другой разговор, как улучшить условия труда и повысить производительность)). Как раз очень пригодилась советская психология труда.

Ну, если ты думаешь, что обучать профессии это просто и составлять методички по обучению, программу обучения и сам экзамен. То да - очень просто и не считается))).

Сама заметила, как в касание обесценила мой опыт? )