Грани возможного

Vadim писал(а): Ну так почитай науку, она изучила, что происходит в результате ритуала. А то ведь и правда, сложно придумать более бессмысленное и вредное занятие, чем вдыхать дым со смолой.

ну изучила и как это влияет на то, что ритуал перекура - разводка ? )
например, есть ритуал зимнего купания.
вполне себе частенько применяется в сектах.
тоже изучен наукой )
тоже считаешь его разводкой ? )

Если бы браслеты из какого-то там металла по рецепту профессора собственных наук Городиського реально избавляли от хворей, а не были просто разводкой легковерных дурачков, их бы давно выпускала мировая фарма в огромных масштабах. Это же огромные прибыли.
Как заколотить бабла на более менее комфортную жизнь? Задурить головы тех, "кто готов", а их выходит не так мало. Пусть купят хотя бы разок.
По теории "нищего" нормально живут люди - из 10 тысяч проходящих мимо нищего в подземном переходе хотя бы 100 человек даст монетку. Потом офигеваешь, когда узнаёшь, что нищая бабушка в переходе зарабатывает в разы больше чем ты))

Vadim писал(а):Если бы браслеты из какого-то там металла по рецепту профессора собственных наук Городиського реально избавляли от хворей...

напомнить тебе о лекарстве от насморка ? )
сколько людей тратят бабло на спреи всякие и пшикают их в нос ))
такая же разводка.
в том то и смысл разумного подхода, что бы везде фильтровать разводку от реальной пользы.

Aivery писал(а): ну изучила и как это влияет на то, что ритуал перекура - разводка ? )
например, есть ритуал зимнего купания.
вполне себе частенько применяется в сектах.
тоже изучен наукой )
тоже считаешь его разводкой ? )

Тут используется известный феномен закаливания. Да и то врачи предупреждают, кому не стоит этим заниматься.
Но зимнее купание имеет несколько другую идеологическую подоплеку - как религиозный ритуал на праздник Крещения)
Если ты сатанист, ты тоже будешь выполнять православный ритуал?)

Aivery писал(а): напомнить тебе о лекарстве от насморка ? )
сколько людей тратят бабло на спреи всякие и пшикают их в нос ))
такая же разводка.
в том то и смысл разумного подхода, что бы везде фильтровать разводку от реальной пользы.

Почему разводка? Лекарство локально расширяет сосуды, и дыхательные пути освобождаются)
Но чтобы доказать, что купание в проруби как-то избавляет от насморка вообще - нужна статистика) Т.е. вот этот человек купается на Крещение, и у него не бывает насморка. Но это не так. Да, человек чувствует свою православность, праведность и благость - лезет в полынью. И вишенка на торте - ему обещается какое-то крепкое здоровье)) Эксплуатируется известный эффект от пользы закаливания.
Ну так ты можешь каждое утро закаливаться в душе. (механизм насморка при этом никуда не девается)

Vadim писал(а): Тут используется известный феномен закаливания. Да и то врачи предупреждают, кому не стоит этим заниматься.
Но зимнее купание имеет несколько другую идеологическую подоплеку - как религиозный ритуал на праздник Крещения)
Если ты сатанист, ты тоже будешь выполнять православный ритуал?)

ну это он для христиан имеет такую подоплеку.
для сектантов подоплека отличается.
она ближе именно к феномену закаливания.
хотя тоже присутствует и идеологическая подоплека.
кстати, есть вполне себе научное объяснение, почему купаются именно на Крещение.

Vadim писал(а): Почему разводка? Лекарство локально расширяет сосуды, и дыхательные пути освобождаются)

потому что насморк - это не болезнь )
это симптом.
человек тратит бабло, купирует симптом, снова и снова...
и это входит у него в привычку.
мало того, что нарушаются естественные механизмы организма, так еще и владельцы аптек имеют свой гешефт )
браслеты конечно более очевидный развод, его заметить проще ;)

Ну ладно, ты вот про эфир и торсионные поля давай)) Биоинформационные поля и прочие бла бла.
Я вот может хочу веровать, быть готовым к Путю и чему-то там избранному.

Aivery писал(а): ну это он для христиан имеет такую подоплеку.
для сектантов подоплека отличается.
она ближе именно к феномену закаливания.
хотя тоже присутствует и идеологическая подоплека.
кстати, есть вполне себе научное объяснение, почему купаются именно на Крещение.

Какое объяснение? Вода святая и имеет особенные свойства? Давай, докажи научное объяснение (давно уже разоблачили эту ересь)
А у мусульман есть такой ритуал? Лезть в прорубь?

Vadim писал(а):Ну ладно, ты вот про эфир и торсионные поля давай)) Биоинформационные поля и прочие бла бла.
Я вот может хочу веровать, быть готовым к Путю и чему-то там избранному.

)))
ты же отрицаешь модель волнового строения материи )
это не вопрос веры, это вопрос выбора научной модели )

Aivery писал(а): потому что насморк - это не болезнь )
это симптом.
человек тратит бабло, купирует симптом, снова и снова...
и это входит у него в привычку.
мало того, что нарушаются естественные механизмы организма, так еще и владельцы аптек имеют свой гешефт )
браслеты конечно более очевидный развод, его заметить проще ;)

Симптом чего?
Я вот сижу на работе, сотрудница открывает окно, на меня летит морозный сквозняк, у меня закладывает нос. Какой у меня естественный механизм организма нарушен?)) Я прошу её закрыть, она закрывает, и насморк в течение минуты исчезает. Куда мне бежать, в какую секту? А вдруг у меня смертельная болезнь?)

Vadim писал(а): Симптом чего?
Я вот сижу на работе, сотрудница открывает окно, на меня летит морозный сквозняк, у меня закладывает нос. Какой у меня естественный механизм организма нарушен?)) Я прошу её закрыть, она закрывает, и насморк в течение минуты исчезает. Куда мне бежать, в какую секту? А вдруг у меня смертельная болезнь?)

а чего ж ты не бежишь в аптеку за спреем ? ))))
не разгоняешь сосуды ? )))))

Vadim писал(а): Какое объяснение? Вода святая и имеет особенные свойства? Давай, докажи научное объяснение (давно уже разоблачили эту ересь)
А у мусульман есть такой ритуал? Лезть в прорубь?

святого в ней ничего нет.
там астрономические явления.
приду с работы домой - найду тебе научный доклад академика )

Aivery писал(а): )))
ты же отрицаешь модель волнового строения материи )
это не вопрос веры, это вопрос выбора научной модели )

Я мелкий клоп, я не могу чо-либо отрицать. Я просто учился в школе, там учили про корпускулярно-волновую теорию. Помню, что было теоретическое и практическое обоснование. Уверовать в волновую природу не могу - это противоречит всему процессу познания.
Я уже многое забыл, да и не учёный я. Но учёным верю. А рейкистам и эзотерикам не верю)) Почему? Эзотерики и рейкисты не дают результат, это просто секты, навроде религиозных. И им обидно, потому науку они называют "официальной наукой". Обиженники такие))

Vadim писал(а): Я мелкий клоп, я не могу чо-либо отрицать. Я просто учился в школе, там учили про корпускулярно-волновую теорию. Помню, что было теоретическое и практическое обоснование.

напомни, как тебе обосновали, что электрон это частица ? )
и что именно частица ведет себя как волна, а не наоборот ? )

Aivery писал(а): святого в ней ничего нет.
там астрономические явления.
приду с работы домой - найду тебе научный доклад академика )

О, астрономические. Не ищи, это скорее всего какой-то липовый академик собственных наук. РАЕН скорее всего))
Ты лучше своими словами давай, ты же с вышкой, должен оперировать материалом, хоть мало-мальски.

Aivery писал(а): напомни, как тебе обосновали, что электрон это частица ? )
и что именно частица ведет себя как волна, а не наоборот ? )

Имеет массу. Там "суровый матан" - ты же математику уважаешь))

Vadim писал(а): Имеет массу. Там "суровый матан" - ты же математику уважаешь))

а волна не может иметь массу ? )

Кстати, а почему академика?? Высшая стадия авторитетности?))
Ну давай своего академика, чёрт с тобой)) Я его прогуглю и изучу, что за академик такой))

Aivery писал(а): а волна не может иметь массу ? )

А докажи, формулу приведи.