Грани возможного

Radugnyi писал(а):Не знаю. А КАК содержание бессознательного может приоритеты поменять?

бывает так, решил человек, что ему вот там нужно быть.
а безсознательное интуицией подсказывает, не нужно тебе там быть.
и выбор.
либо "разумная" целенаправленность, либо непонятные образы безсознательного.
у тебя никогда не конфликтовало ? )

Radugnyi писал(а): И тому есть причина - первая встреча с тенью пугает, нужна подготовленная почва, объективно подготовленная. Понимаешь?

что именно пугает ?
где опасность ?

Aivery писал(а): получается, тренды и влияния социума, в том числе установки и комплексы родительские и прочие - это не я.
а безсознательное - это я ? )
ты говорила, что если уж в моем сознании обосновалась какая установка, то я фиг ее оттуда сотру.
следовательно, любая установка тут же становится частью моей концепции.
быть самим собой - это действовать согласно своей концепции или как ?

Здесь будут парадоксы. Потому как любая установка, если она есть и рулит это уже часть Я. Даже родительские установки преломляются сквозь субъективные фильтры восприятия и становятся чем-то другим, отличаются от того смысла и цели, который преследуют родители. Также и с социальными установками. Быть самим собой это понимать, что тобой движет и принимать это направление движения как нужное тебе в данный момент жизни. Так наверное.

"Не убий" это тоже установка, часть коллективного бессознательного. Есть версия, что она чуть ли не в древней коре ГМ прописана. Однако и её тоже переформатируют и после этого бывают последствия. Следовать ей или отказаться это выбор.

Aivery писал(а): бывает так, решил человек, что ему вот там нужно быть.
а безсознательное интуицией подсказывает, не нужно тебе там быть.
и выбор.
либо "разумная" целенаправленность, либо непонятные образы безсознательного.
у тебя никогда не конфликтовало ? )

О! Это очень смешная штука))). Потому как нет гарантированной информации, что движет. Случилась пакость потому как были предпосылки, которые считал (от слова "читать") бессознательно или же потому, что убедил сам себя в том, что пакость должна случиться. Время надо и опыт, чтобы научиться отделать одно от другого. И всё одно гарантий нет. Выбор)).

Radugnyi писал(а): Быть самим собой это понимать, что тобой движет и принимать это направление движения как нужное тебе в данный момент жизни. Так наверное.

"каким ты будешь в этом мире, решать только тебе - подчиняться трендам и веяниям социума или вопреки давлению быть самим собой."

вот не могу эти две мысли связать...
парадоксы сплошные )

Radugnyi писал(а): О! Это очень смешная штука))). Потому как нет гарантированной информации, что движет.

зато есть разница очевидная:
в одном случаи все логично и целенаправленно.
а в другом туманно, непонятно....смутные ощущения....
и вот тут как раз и играет роль приоритет:
либо в приоритете логика и целесообразность, либо туманные намеки безсознательного.

Aivery писал(а): что именно пугает ?
где опасность ?

Чуть позже выложу про тень и про индивидуацию. Если кратко, человеку страшно первый раз посмотреть в "лицо" собственным вытесненным особенностям. Они же вытесняются как избыточно болезненные, увидеть их это причинить себе боль. Поэтому часто бывает сильное сопротивление перед тем как "нырнуть в воду", даже просто подойти к большой воде и ноги замочить в представлениях бывает сложно.

Aivery писал(а): "каким ты будешь в этом мире, решать только тебе - подчиняться трендам и веяниям социума или вопреки давлению быть самим собой."

вот не могу эти две мысли связать...
парадоксы сплошные )

Да. В этом и фишка. Интегрировать вытесненное в сознание и уже там решить, какие установки и стереотипы тебе нужны, а от каких можно избавиться. Процесс чистого творчества над самим собой - образование новых взаимосвязей на основе уже заложенной информации, перевод внешних установок во внутренние убеждения, воззрения или в какую-то другую категорию знаний.

Radugnyi писал(а): Если кратко, человеку страшно первый раз посмотреть в "лицо" собственным вытесненным особенностям. Они же вытесняются как избыточно болезненные, увидеть их это причинить себе боль.

именно.
боль отличный маркер.
и если вместо страданий искать причину боли - смотреть в лицо становится проще.
потом еще можно обесценить концепцию я, как реальную так и идеальную.
тоже упрощает ныряние в разы.

преодолеть страх этой боли можно систематической ее активацией, а в условиях комплекса нарцисса так вообще нет проблем с активацией ))

Radugnyi писал(а): Да. В этом и фишка. Интегрировать вытесненное в сознание и уже там решить, какие установки и стереотипы тебе нужны, а от каких можно избавиться. Процесс чистого творчества над самим собой - образование новых взаимосвязей на основе уже заложенной информации, перевод внешних установок во внутренние убеждения, воззрения или в какую-то другую категорию знаний.

чудно.
а если решил, что они в принципе не нужны ? )

Aivery писал(а): именно.
боль отличный маркер.
и если вместо страданий искать причину боли - смотреть в лицо становится проще.
потом еще можно обесценить концепцию я, как реальную так и идеальную.
тоже упрощает ныряние в разы.

преодолеть страх этой боли можно систематической ее активацией, а в условиях комплекса нарцисса так вообще нет проблем с активацией ))

Да без надобности что-то обесценивать вообще. Это другая сторона здания. Там и боль-то иллюзорная, преодолеваешь собственное сопротивление усилием воли. Напряжно, малоприятно и энергозатратно. Поэтому, большинство предпочитают размеренную привычную жизнь.

Уход от оценок это тоже маркер взрослости. Они есть, но они не мешают видеть суть ситуации. Так наверное.

Aivery писал(а): чудно.
а если решил, что они в принципе не нужны ? )

Это и будет твоя ведущая установка. И все силы будут направлены на её реализацию. С моей точки зрения это борьба с ветряными мельницами.

Radugnyi писал(а): Это и будет твоя ведущая установка. И все силы будут направлены на её реализацию. С моей точки зрения это борьба с ветряными мельницами.

почему борьба ?
убирается старая и на ее место устанавливается новая - так происходит замена установки.
а можно просто убрать старую, а новую не ставить.
вот тебе и экономия энергии )

Radugnyi писал(а): Да без надобности что-то обесценивать вообще. Это другая сторона здания. Там и боль-то иллюзорная, преодолеваешь собственное сопротивление усилием воли. Напряжно, малоприятно и энергозатратно. Поэтому, большинство предпочитают размеренную привычную жизнь.

для Я эта боль не иллюзорная.
тратятся ресурсы на недопущение этой информации в сознание, а тут на тебе...
эмоциональный всплеск - еще ресурсы...
целая канитель.
а на выходе пшик.

ты считаешь процесс обесценивания более энергозатратным ?

Aivery писал(а): почему борьба ?
убирается старая и на ее место устанавливается новая - так происходит замена установки.
а можно просто убрать старую, а новую не ставить.
вот тебе и экономия энергии )

Ок. Что тогда будет ВМЕСТО установки?

Aivery писал(а): ты считаешь процесс обесценивания более энергозатратным ?

Я считаю, что "обесценивание - идеализация" это защита, из возраста 3 -5 лет. Взрослому эта система без надобности, сопротивление возникает даже просто когда предлагают в этих категориях рассуждать, когда сознательно от них уходил. Это как в маразм впасть - "мама! роди меня обратно" (с)))).

Radugnyi писал(а): Ок. Что тогда будет ВМЕСТО установки?

ничего не будет вместо.
просто информация не будет получать статус установки, тоесть обязательной к исполнению.

Radugnyi писал(а): Я считаю, что "обесценивание - идеализация" это защита, из возраста 3 -5 лет. Взрослому эта система без надобности, сопротивление возникает даже просто когда предлагают в этих категориях рассуждать, когда сознательно от них уходил. Это как в маразм впасть - "мама! роди меня обратно" (с)))).

а почему ты считаешь, что эта защита менее эффективна, чем взрослые защиты ?
в чем ее ущербность ?

Aivery писал(а): ничего не будет вместо.
просто информация не будет получать статус установки, то есть обязательной к исполнению.

А как тогда будешь решения принимать и решать задачи какие-то жизненные? Чем будешь руководствоваться в решениях?

Aivery писал(а): а почему ты считаешь, что эта защита менее эффективна, чем взрослые защиты ?
в чем ее ущербность ?

В иллюзиях.