Грани возможного

Radugnyi писал(а):

Aivery писал(а): конфликт тормозит развитие.

Сам по себе тормозит. Но решение конфликта даёт освобождение, состояние лёгкости, переосмысления.

Radugnyi писал(а): Видишь. Есть схема работы и результаты. В одном случае это сильный иммунитет и противостояние внешним раздражителям, в другом саморазрушение.

Aivery писал(а): рыночная экономика предусматривает значимость конкуренции, борьбы.
не будет борьбы - не будет саморегуляции.
конфликт накачивается значимостью.
что затрудняет сотрудничество и достижение общих интересов, если они умудряются появится вообще )
это не данность, потому как не всегда так было.
раньше значимостью накачивался коллективизм и сотрудничество, общие цели и интересы.
рыночные взаимоотношения способствуют укреплению эгоизма в человеке.

Aivery писал(а): тоесть роль конфликта только в том, что бы его решить.

Radugnyi писал(а): А если в центре будет ТРУД? А если в центре будет ЧЕЛОВЕК? Что-то изменится?

Aivery писал(а): мне кажется эгоизм - это онкология на уровне общества.
потому я и называю его больным.

Radugnyi писал(а): В том числе. Это ещё и знание о себе и сигнал о готовности перейти на какой-то свой новый, другой уровень мировосприятия. Только здесь есть нюансы, насколько осознаваем конфликт (если он вообще осознаётся) и сколько энергии уходит на удержание его за "ширмой".

Radugnyi писал(а):Разумный баланс между Я и МЫ.

Aivery писал(а):
это будет уже не рынок )

Aivery писал(а): просто у меня есть сомнения, что без конфликтов не будет развития.
потому что я проживал как конфликтные ситуации, так и без конфликтные.
развитие происходило в обоих случаях.
и по моим оценкам, без конфликтов лучше )))

Aivery писал(а):
вот здесь подробней )
это очень интересная тема.

Radugnyi писал(а):Молоко-то у частников вкуснее и полезнее для организма, чем порошковое молоко.

Radugnyi писал(а): Ладно. Давай тогда пример бесконфликтного развития.

Radugnyi писал(а): Давай. Что именно подробней. Спрашивай).

Aivery писал(а): разве при плановой экономике не было частников, продающих молоко ?

Aivery писал(а): привести пример того, как ситуацию можно сделать конфликтной, а как нет ?
или какой пример ?

Aivery писал(а): как ты видишь этот разумный баланс ?

Radugnyi писал(а): При плановой экономике можно было загреметь за спекуляцию...

СПЕКУЛЯЦИЯ
-и, ж. 1. Покупка и продажа биржевых ценностей (акций, облигаций, валюты) с целью получения прибыли от разницы между покупной и продажной ценой (курсом) (спец.). 2. чем. Скупка и перепродажа имущества, ценностей, товаров с целью наживы. 3. перен., на чем. Расчет, умысел, направленный на использование чего-н. в своих корыстных целях.

Aivery писал(а):

СПЕКУЛЯЦИЯ
-и, ж. 1. Покупка и продажа биржевых ценностей (акций, облигаций, валюты) с целью получения прибыли от разницы между покупной и продажной ценой (курсом) (спец.). 2. чем. Скупка и перепродажа имущества, ценностей, товаров с целью наживы. 3. перен., на чем. Расчет, умысел, направленный на использование чего-н. в своих корыстных целях.

и очень даже правильно.
частникам, торгующим своим товаром, не мешает ни плановая ни рыночная.

Radugnyi писал(а): Это понимание того, что поддаётся изменениям в себе и другом, а что надо принять безусловно, как данность.