Грани возможного

Radugnyi писал(а): Изначально познать!)) Я же и говорила тебе об этом год назад - проверка истинности - практика. Работает или нет и как работает и при каких условиях работает, а при каких нет и т.д.

вот-вот.
и вот предлагают знание - ты мозг, вот твой предел, дальше нельзя, просто научись пользоваться тем, что есть, а мы расскажем как )
и дальше идет практика и все работает...
но, дают ли практику проверки истинности предела ? )))

Aivery писал(а): вот-вот.
и вот предлагают знание - ты мозг, вот твой предел, дальше нельзя, просто научись пользоваться тем, что есть, а мы расскажем как )
и дальше идет практика и все работает...
но, дают ли практику проверки истинности предела ? )))

Можно научиться читать без знания алфавита?

Radugnyi писал(а): Можно научиться читать без знания алфавита?

тебе обязательно знать, что рука - это рука и про нервные импульсы, что бы взять яблоко ?

Aivery писал(а): тебе обязательно знать, что рука - это рука и про нервные импульсы, что бы взять яблоко ?

Мне обязательно знать, что яблоко это еда и что именно это яблоко съедобно и что его надо кусать и жевать, чтобы получить энергию. И что взять его можно рукой, а не ногой или носом и т.д. Просто большинство народонаселения об этом вряд ли задумывается - сколько информации перерабатывается мозгом, чтобы взять и откусить яблоко , поэтому жрут, что подсовывают бездумно, а потом удивляются, что жизнь как-то криво идёт.

Radugnyi писал(а): Мне обязательно знать, что яблоко это еда и что именно это яблоко съедобно и что его надо кусать и жевать, чтобы получить энергию. И что взять его можно рукой, а не ногой или носом и т.д.

ты получаешь эти знания из наблюдений за окружающими и собой.
даже если ты будешь Маугли, ты все равно узнаешь, что можно кушать, а что нет.
в этом главная фишка разума - обучаемость )
а наука, в лице Курпатова, ограничивает человека в познании.
мол, вы можете познать себя, но до определенного предела и в соответствии с научной терминологией )
которую мы вам популярно разъясним с едкими шуточками )

Aivery писал(а): ты получаешь эти знания из наблюдений за окружающими и собой.
даже если ты будешь Маугли, ты все равно узнаешь, что можно кушать, а что нет.
в этом главная фишка разума - обучаемость )
а наука, в лице Курпатова, ограничивает человека в познании.
мол, вы можете познать себя, но до определенного предела и в соответствии с научной терминологией )
которую мы вам популярно разъясним с едкими шуточками )

Да по фигу. Есть такая штука как восприятие и в рамках психологии это понятие очень отличается по смыслу от бытового значения. Так вот на восприятие информации сильное влияние оказывает предустановки. У Курпатова они тоже есть и у тебя и у меня)). Поэтому разговоры часто превращаются в пустопорожние споры и остановиться трудно, потому как самооценка связана с предустановками.

По Курпатову это зависит от способа переработки информации, право - левополушарное мышление. У меня, например, другое видение этого вопроса.

Radugnyi писал(а): У меня, например, другое видение этого вопроса.

а у даосов третье )))
заметь, я критикую научную точку зрения исключительно в плане ограничения возможностей человека.
сам научный подход я очень даже уважаю.
меня цепляет именно предустановка, что человек - это мозг.
потому что я встречал и другие точки зрения.
которые конечно с научной точки зрения выглядят бредом )
ты права, кругом предустановки проклятые )))

Aivery писал(а): ты права, кругом предустановки проклятые )))

Вот. А если говорить на языке действий, то становится понятным, что, по большому счёту все говорят об одном и том же, только на разных языках. Вся восточная философия сводится к тому, чтобы научиться контролировать тело посредством "правильных" мыслей. По сути - ставить самому себе нлперские якоря, формируя свои собственные предустановки, то есть образы в голове. Здесь уже будет вопрос о целесообразности стоять. Формируешь сам свои цели или следуешь Учению.

Но при этом телевизор, лифт, микроволновку, электричество и интернет с холодильником - сотворила наука, а чего такого полезного для жизни сотворила восточная философия и Ошо, окромя тотальной легализации марихуаны всея Земли и беспорядочных половых связей?

Radugnyi писал(а): Вся восточная философия сводится к тому, чтобы научиться контролировать тело посредством "правильных" мыслей.

а вот и нет )))
это предустановка, сформированная просмотром Рен-ТВ )))
восточная философия о бездействии, о пустоте, тишине и бдительности.
и учит не контролировать свои мысли, а наблюдать их.
ведать, что творишь.
гневаешься - гневайся осознанно.
радуешься - радуйся осознанно.
вот и вся восточная философия )

Radugnyi писал(а): Но при этом телевизор, лифт, микроволновку, электричество и интернет с холодильником - сотворила наука, а чего такого полезного для жизни сотворила восточная философия и Ошо, окромя тотальной легализации марихуаны всея Земли и беспорядочных половых связей?

какой ловкий ход )))
нет уж.
давай конкретно сравнивать достижения конкретной науки - психологии.
Ошо же не архитектор )))

Aivery писал(а): какой ловкий ход )))
нет уж.
давай конкретно сравнивать достижения конкретной науки - психологии.
Ошо же не архитектор )))

)) Нет желания. Цель какая у этих разговоров? Разве есть от них какая-то вещественная польза?

Aivery писал(а):
восточная философия о бездействии, о пустоте, тишине и бдительности.

вот и вся восточная философия )

Согласна. "Лучше перебдеть, чем недобдеть!"(с)

Radugnyi писал(а): )) Нет желания. Цель какая у этих разговоров? Разве есть от них какая-то вещественная польза?

почем мне знать, что тебя мотивирует меня анализировать и Курпатова рекомендовать )))
я своих целей достигаю )
как бы восточная философия подарила мне возможность не концентироваться на цели, а наслаждаться процессом ;)

Aivery писал(а):
почем мне знать, что тебя мотивирует меня анализировать и Курпатова рекомендовать )))
я своих целей достигаю )
как бы восточная философия подарила мне возможность не концентироваться на цели, а наслаждаться процессом ;)

Молодец! Горжусь тобой! 10 лет жевать жевачку про ненавистные эмоции это прогресс!)))

Слушай, а ты отслеживаешь за собой момент, когда мозг выключается и включается привычный сценарий троллинга?

Radugnyi писал(а): Молодец! Горжусь тобой! 10 лет жевать жевачку про ненавистные эмоции это прогресс!)))

типа подъебнула ? ))
молодец! )))))

Radugnyi писал(а): Слушай, а ты отслеживаешь за собой момент, когда мозг выключается и включается привычный сценарий троллинга?

а ты замечаешь, когда начинаешь проецировать ? )))

Aivery писал(а):
типа подъебнула ? ))
молодец! )))))

Я - констатирую факты!
И я умничка, а не молодец, всё ты путаешь!

Aivery писал(а):а ты замечаешь, когда начинаешь проецировать ? )))

Что за еврейская привычка отвечать вопросом на вопрос? Сказать нечего?)))

Radugnyi писал(а): Что за еврейская привычка отвечать вопросом на вопрос? Сказать нечего?)))

ну как бы мозг переключился в режим подъебок )))
переключить обратно ? )

Aivery писал(а): ну как бы мозг переключился в режим подъебок )))
переключить обратно ? )

Не, нормуль, только без троллинга)).

Radugnyi писал(а): Не, нормуль, только без троллинга)).

ты такая смешная ))))
зачем спрашивать о вещественной пользе наших разговоров ?
естественно получишь троллинг в ответ...
или ты считаешь этот вопрос серьезным ? )))

Aivery писал(а): ты такая смешная ))))
зачем спрашивать о вещественной пользе наших разговоров ?
естественно получишь троллинг в ответ...
или ты считаешь этот вопрос серьезным ? )))

Я вообще всегда серьёзна, даже когда стебусь. Или есть объективная польза или бонусы в копилку нервных расстройств, а мне по статусу положено окружающих выпрямлять по мере сил).
Всё. Ушла дела делать, попозже поговорим)).