Грани возможного

Adelaida писал(а):Ситуации, когда на взрослых людей напали в темном переулке - крайне редки.

Взрослые терки - они другие. На работе конфликт, в суд кто-то подал, квартиру кто-то оттяпывает...

За тебя в школе пацаны дрались? Или разыгрывали шахматной партией?

Vadim писал(а):

Adelaida писал(а):Ситуации, когда на взрослых людей напали в темном переулке - крайне редки.

Взрослые терки - они другие. На работе конфликт, в суд кто-то подал, квартиру кто-то оттяпывает...

За тебя в школе пацаны дрались? Или разыгрывали шахматной партией?

Не знаю никаких таких случаев.
Дети - да, бывает, дерутся.
Взрослые - уже нет, в норме.

Adelaida писал(а):В семье, где запреты имеют объяснения, такого не бывает.

В определённом возрасте это уже может выглядеть для родителя как запрет, а для сына конфликт интересов. В этом смысл метафоры.
Если иерархия не принимается, запрет нарушается, то или досвидос на все четыре, или выполняй родительскую волю.

Adelaida писал(а):Не знаю никаких таких случаев.
Дети - да, бывает, дерутся.
Взрослые - уже нет, в норме.

На Донбассе перекрикиваются через окопы, уговаривают друг друга информацией?

Vadim писал(а):

Adelaida писал(а):В семье, где запреты имеют объяснения, такого не бывает.

В определённом возрасте это уже может выглядеть для родителя как запрет, а для сына конфликт интересов. В этом смысл метафоры.
Если иерархия не принимается, запрет нарушается, то или досвидос на все четыре, или выполняй родительскую волю.

Не бывает запретов без очевидной причины.
Эта причина понятна ребенку, он с ней в норме согласен.

Vadim писал(а):

Adelaida писал(а):Не знаю никаких таких случаев.
Дети - да, бывает, дерутся.
Взрослые - уже нет, в норме.

На Донбассе перекрикиваются через окопы, уговаривают друг друга информацией?

У меня знакомый в Чечне служил срочником, как раз во время действий.
Я спросила, убивал он реально людей?
Он говорит, а хрен его знает, не видишь ничего, стреляешь и все.

Adelaida писал(а):Не бывает запретов без очевидной причины.
Эта причина понятна ребенку, он с ней в норме согласен.

В три года? Согласен?
Согласен, потому что иначе мама дёрнет за другую верёвочку - нахмурится. А понять, почему нельзя играться с маминым тюбиком тонального крема, ему пока что не дано. Наступает возраст почемучек, там любая мама-объяснялка попадает в тупик, и заканчивается "потому что я так сказала!"

Vadim писал(а):

Adelaida писал(а):Не бывает запретов без очевидной причины.
Эта причина понятна ребенку, он с ней в норме согласен.

В три года? Согласен?
Согласен, потому что иначе мама дёрнет за другую верёвочку - нахмурится. А понять, почему нельзя играться с маминым тюбиком тонального крема, ему пока что не дано. Наступает возраст почемучек, там любая мама-объяснялка попадает в тупик, и заканчивается "потому что я так сказала!"

Это глупая мама.

Умная мама объяснит, почему.
Потому что тогда тоналка может вылиться, а она дорогая, и ее вообще сложно купить, а она нужна.
Что тут непонятного?

Adelaida писал(а):У меня знакомый в Чечне служил срочником, как раз во время действий.
Я спросила, убивал он реально людей?
Он говорит, а хрен его знает, не видишь ничего, стреляешь и все.

Он не снайпером случайно был?

Vadim писал(а):

Adelaida писал(а):У меня знакомый в Чечне служил срочником, как раз во время действий.
Я спросила, убивал он реально людей?
Он говорит, а хрен его знает, не видишь ничего, стреляешь и все.

Он не снайпером случайно был?

Не. ВДВ.

Adelaida писал(а):Это глупая мама.

Умная мама объяснит, почему.
Потому что тогда тоналка может вылиться, а она дорогая, и ее вообще сложно купить, а она нужна.
Что тут непонятного?

Адя, конечно. Все глупые мамы, которые просто не умеют объяснить трёхлетнему ребёнку, что тоналка дорогая и её сложно купить.

Adelaida писал(а):Не. ВДВ.

Шмалял в белый свет как в копеечку? Жесть.

Vadim писал(а):

Adelaida писал(а):Это глупая мама.

Умная мама объяснит, почему.
Потому что тогда тоналка может вылиться, а она дорогая, и ее вообще сложно купить, а она нужна.
Что тут непонятного?

Адя, конечно. Все глупые мамы, которые просто не умеют объяснить трёхлетнему ребёнку, что тоналка дорогая и её сложно купить.

Да. Глупые. В три года ребенок уже прекрасно все понимает.
А если и когда не понимает, его внимание отвлекают. С тоналки на .. еще что-то. Смотри, киса пошла. Это очень просто.

Vadim писал(а):

Adelaida писал(а):Не. ВДВ.

Шмалял в белый свет как в копеечку? Жесть.

Да. Противника не видно. Что кто-то там упал и т.п.

Adelaida писал(а): Да. Глупые. В три года ребенок уже прекрасно все понимает.
А если и когда не понимает, его внимание отвлекают. С тоналки на .. еще что-то. Смотри, киса пошла. Это очень просто.

Ну хорошо, в год. В год уже передвигаются и хватают всё подряд.
Про кису понятно, нужно кису схватить. А от кисы ещё куда нибудь отвлекают. Да?

Vadim писал(а):

Adelaida писал(а): Да. Глупые. В три года ребенок уже прекрасно все понимает.
А если и когда не понимает, его внимание отвлекают. С тоналки на .. еще что-то. Смотри, киса пошла. Это очень просто.

Ну хорошо, в год. В год уже передвигаются и хватают всё подряд.
Про кису понятно, нужно кису схватить. А от кисы ещё куда нибудь отвлекают. Да?

Да.
Так и ходят за дитем, лет до трех.

Помню - я в туалет дверь не закрывала, когда моя перемещаться по квартире начала.
Сижу на толчке и .. все контролирую!
Душ - когда спит. И то - прислушиваться.

Adelaida писал(а):Да.
Так и ходят за дитем, лет до трех.

Помню - я в туалет дверь не закрывала, когда моя перемещаться по квартире начала.
Сижу на толчке и .. все контролирую!
Душ - когда спит. И то - прислушиваться.

А в каком возрасте перестала контролировать и смогла уединяться на толчке?

То есть ты выводишь общее из частного - собственного опыта? А все, у кого иначе, - глупые мамы? )

Vadim писал(а): А в каком возрасте перестала контролировать и смогла уединяться на толчке?

То есть ты выводишь общее из частного - собственного опыта? А все, у кого иначе, - глупые мамы? )

Я в ее два года няню взяла.

Если не понимают, как надо - глупые.
Если понимают, но не могут себе позволить обеспечить ребенку неустанный присмотр - несчастные мамы с еще более несчастными детьми.

Adelaida писал(а):Я в ее два года няню взяла.

Если не понимают, как надо - глупые.
Если понимают, но не могут себе позволить обеспечить ребенку неустанный присмотр - несчастные мамы с еще более несчастными детьми.

Но ведь и ребёнок что-то не понимает. Ты его можешь назвать глупым?
И почему мамы несчастные? Очень небольшой процент мам способны нанять сиделку, - это потому что они глупые, а их дети несчастные?
А ты ребёнка в детский садик отдавала? Или нет?

Vadim писал(а):

Adelaida писал(а):Я в ее два года няню взяла.

Если не понимают, как надо - глупые.
Если понимают, но не могут себе позволить обеспечить ребенку неустанный присмотр - несчастные мамы с еще более несчастными детьми.

Но ведь и ребёнок что-то не понимает. Ты его можешь назвать глупым?
И почему мамы несчастные? Очень небольшой процент мам способны нанять сиделку, - это потому что они глупые, а их дети несчастные?
А ты ребёнка в детский садик отдавала? Или нет?

Ребенок учится и постигает.

Очень небольшой процент мам живут в больших дружных семьях, где куча людей на подхвате, очень небольшой процент может позволить нанять помощницу. Это довольно несчастные мамы, которые, даже понимая, что за мелким на определенном этапе нужен глаз да глаз, будут от усталости от такого режима срываться.

В сад - нет, не водила.
Лет с трех-четырех она просто ходила на всякие развивашки.
В пять лет - на подготовительные занятия при школе.
В шесть - в школу уже.