щаз политика направлена на то, чтоб центр разгрузить от офисов.Matryona писал(а):.Я каталась, в качестве экскурсии, когда только запустили.
Окружные это хорошо, конечно. Но основная часть людей в центр едет. Радиальные линии нужны.
.
Ну, так ещё и найти надо соответствующий профессии офис у ближайшей станции метро.Cubinez писал(а): щаз политика направлена на то, чтоб центр разгрузить от офисов.
близлежащий к метро участки на периферии буду застраиваться офисными центрами.
слушай, у меня доход упал в двое, с моих продаж, относительно пары лет назад.Lenka писал(а):И ты не понял, Куба, я как раз выигрывала тендеры, и меня мурыжили после по письму замгубернатора все инстанции, и я 90 ые вспоминала только в путь. Надеясь, что кирпичом по голове от нарка не получу все же)
Я рада, что у вас все строится, жаль что у нас нет. Ничего. А так согласна, что пока лично тебе хвост не прищемит, можно вполне себе свысока рассуждать о тех, кому родина не мамка.
Я вот тоже не сильно расстроилась, что вместо двух кусков мяса условно мне стало хватать на один)
ну большинство офисных профессий сейчас универсальны..Matryona писал(а):Ну, так ещё и найти надо соответствующий профессии офис у ближайшей станции метро.Cubinez писал(а): щаз политика направлена на то, чтоб центр разгрузить от офисов.
близлежащий к метро участки на периферии буду застраиваться офисными центрами.
А в центре что будет?
У меня такое впечатление, что путь один - сталинский.Adelaida писал(а): А какие есть пути решения-то конкретные?
Кого конкретно на какие должности поставить? Что конкретно поменять?
Чтоб Путин закрыл границы и всех пересажал-перестрелял?Matryona писал(а):У меня такое впечатление, что путь один - сталинский.Adelaida писал(а): А какие есть пути решения-то конкретные?
Кого конкретно на какие должности поставить? Что конкретно поменять?
Вот.Adelaida писал(а): пересажал-перестрелял?
может как то надо попробовать перестать давать взятки гаишникам, и научится платить штрафы..Adelaida писал(а):Да, уровень жизни в стране невысокий.
И последние несколько лет падает.
А какие есть пути решения-то конкретные?
Кого конкретно на какие должности поставить? Что конкретно поменять?
Но если он начнет закрывать границы и сажать-расстреливать. он потеряет электорат.Matryona писал(а):Вот.Adelaida писал(а): пересажал-перестрелял?
Пусть Путин. Всё равно кто. Я утрирую, конечно. Но иногда кажется, что это единственный выход.
Но гаишники, да и остальные, берут - не потому что гады, а потому что на зарплату жить нельзя.Cubinez писал(а):может как то надо попробовать перестать давать взятки гаишникам, и научится платить штрафы..Adelaida писал(а):Да, уровень жизни в стране невысокий.
И последние несколько лет падает.
А какие есть пути решения-то конкретные?
Кого конкретно на какие должности поставить? Что конкретно поменять?
получать зарплату в конвертах.
отмазывать сыновей от армии платя военкомам и врачам.
давать взятки преподам в институтах,
можно сколько угодно ныть, что в стране правит мафия и полно гастарбайтеров,
но при этом отдавать своих детей учится на юристов, от которых страну скоро стошнит,
а потом пропихивать их по знакомству на работу.
практически повторил...Adelaida писал(а):И еще.
В интервью французской газете Le Figaro Владимир Путин, пожалуй, впервые так открыто высказался о наднациональном уровне управления ведущих стран мира, а проще - мировом правительстве. Причём привёл в пример беспомощность президентов США перед лицом "людей с кейсами в тёмных костюмах и галстуках". Он их, правда, назвал мягко "бюрократией", но понятно, что с нынешней мощью крупного капитала никакой бюрократ не может сравниться, и речь идёт о мировом олигархате.
"Я уже общался и с одним Президентом США, и с другим, и с третьим – президенты приходят и уходят, а политика не меняется. Знаете почему? Потому что очень сильна власть бюрократии. Человека избрали, он приходит с одними идеями, к нему приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в тёмных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с чёрным или с тёмно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать, – и всё сразу меняется. Это происходит от одной администрации к другой.
Что-то изменить – это достаточно сложное дело, это я говорю без всякой иронии. Это не потому, что кому-то не хочется, а потому, что это сложно. Вот Обама – продвинутый человек, человек либеральных взглядов, демократ, он же перед выборами своими обещал закрыть Гуантанамо. Сделал? Нет. А почему? Он что, не хотел? Очень хотел, я уверен, что хотел, но не получилось. Он искренне к этому стремился. Не получается, не так всё просто.
Но это не самый главный вопрос, хотя это важно, это трудно себе представить: люди в кандалах ходят там уже десятилетиями без суда и следствия. Вы представьте себе, Франция бы так сделала или Россия – с потрохами бы сожрали уже давно. Нет, в Соединённых Штатах это возможно и до сих пор продолжается – кстати, к вопросу о демократии.
Я сейчас не для этого пример этот привёл – я привёл потому, что не всё так просто. Но всё-таки у меня есть определённая доля сдержанного оптимизма, мне кажется, что мы по ключевым вопросам можем и должны договариваться".
По сути, Владимир Путин вынес на официальный международный уровень (как бы вывел на свет) немногое из закулисья, о чём давно твердят люди, которых принято клеймить конспирологами, хотя наднациональная власть крупного частного капитала с эмиссионным центром в ФРС давно очевидна и легко доказуема. Путин приоткрывает реалии мировой политики, где управляемы не только лидеры таких стран, как Грузия, Украина, даже Бразилия, Германия, но казалось бы главной сверхдержавы - США.
https://cont.ws/@russkiy-malchik/628570
Да, я понимаю, что это сейчас не реально.Adelaida писал(а):
Но если он начнет закрывать границы и сажать-расстреливать. он потеряет электорат.
А за счет чего зарплату гаишнику увеличить?Adelaida писал(а):Cubinez писал(а): Но гаишники, да и остальные, берут - не потому что гады, а потому что на зарплату жить нельзя.
И каждый знает, сколько в каком кому случае дать. Это просто параллельная финансовая система, вот и все. Со своими законами.
Зарплату нужно сделать гос.служащим нормальную. Тогда им и брать не будет нужды.
Тырить из бюджета и пенсионного фонда поменьше некоторым деятелям. Получается, что платим налогов много, а толку от этого мало.Cubinez писал(а): А за счет чего зарплату гаишнику увеличить?
это ж надо, кому то уменьшить.
и получается дилемма - мы хотим сильную армию и Крым наш, но пенсию нашу не трогайте
так тогда надо и деятелю жалование достойное, чем он хуже гаишника то.Matryona писал(а):Тырить из бюджета и пенсионного фонда поменьше некоторым деятелям. Получается, что платим налогов много, а толку от этого мало.Cubinez писал(а): А за счет чего зарплату гаишнику увеличить?
это ж надо, кому то уменьшить.
и получается дилемма - мы хотим сильную армию и Крым наш, но пенсию нашу не трогайте
У деятелей, я думаю, с зарплатой всё норм. ) Расходы только увеличиваются всё время) . Яхту, опять же, ремонтировать очень дорого выходит ).Cubinez писал(а): так тогда надо и деятелю жалование достойное, чем он хуже гаишника то.
и опять все упирается в - где взять деньги?)