Эмоции.

[Aivery]

Ок, а что ты делаешь, когда тебе нужна информация, которой у тебя нет?

ищу.
вот в частности с тобой беседую )

[Radugnyi]

Вот и поищи еще варианты, а я пока поработаю))

[Aivery]

Вот и поищи еще варианты, а я пока поработаю))

Радужная, я совершенно не настаиваю на нашей беседе.
если у тебя нету ни времени не желания - оно того не стоит.
на вопрос, который у меня к тебе был, ты уже дала ответ.

[Radugnyi]

Какое чувство у тебя сейчас возникло?

[Aivery]

Какое чувство у тебя сейчас возникло?

когда писал тебе ответ ?
это было не сейчас, это было час назад...
возникло ощущение, что я отвлекаю тебя от важных занятий, и у тебя нету времени вести со мной полноценную беседу...

[Radugnyi]

Не, хотя доля правды есть. Когда есть МОЕ знание чего-то и я его просто озвучиваю, оно будет просто мнением для тебя. Если же знание будет добыто тобой, такое же как и мое, то оно станет твоим собственным. Тогда им можно будет пользоваться. Понимаешь?

[Aivery]

Не, хотя доля правды есть. Когда есть МОЕ знание чего-то и я его просто озвучиваю, оно будет просто мнением для тебя. Если же знание будет добыто тобой, такое же как и мое, то оно станет твоим собственным. Тогда им можно будет пользоваться. Понимаешь?

как показывает практика большинство людей пользуются непроверенными знаниями.

- а если вот так ?
- а так невозможно!
- почему невозможно ?
- да ты что ? это же очевидно, погугли...почитай научную литературу...это невозможно..
- а ты проверял ?
- зачем ? 0_0 это же невозможно!

я много раз проводил такой диалог.
мало кто утруждается проверкой знаний, особенно если доверяет источнику.
Вика, у тебя...у Вадима.... и еще у очень многих людей есть основания доверять научным данным.
у каждого свои основания, конечно.....но тем ни менее для большинства наука является авторитетом...
для меня нет.
я уже писал почему.
могу написать еще.

то, что у тебя есть ТВОИ знания - это очень здорово.
и я буду очень рад, если ты поделишься со мной этими знаниями без посыла в гугл.....твоими знаниями....
но возникает любопытный момент:
когда ты делишься знаниями, а я задаю уточняющие вопросы - меня посылают в гугл.....
регулярно )
мне заявляют, что мои вопросы глупые, что я обкурился....и вообще не умею работать с информацией )))))
мало кто выдерживает критический анализ своих знаний.
у большинства включается защита.
и это здорово!
если человек защищается обосновывая свои знания аргументами, логическими цепочками, наблюдениями, объективными фактами.....
но чаще просто посылают в гугл....
как думаешь - это лень, пренебрежительное отношение к собеседнику....или.....может.....нежелание искать затык в себе ?

[Aivery]

Понимаешь?

кажется я понимаю о чем ты.
я добыл знание.
свое:
"границы нужны для разделения."
однако тебя оно не устроило.
у тебя другое знание на это счет.
и ты хочешь, что бы я самостоятельно пришел к твоему знанию ?
я верно понял ?

[Aivery]

ты знаешь....я тут подумал......ты права насчет контроля.
только есть один момент:
можно контролировать проявление эмоций, а можно контролировать эмоциональное состояние.
и насколько я понимаю в этом и есть точка нашего спора.
ты считаешь, что человек не в состоянии контролировать свое эмоциональное состояние, а может лишь контролировать проявление этого состояния.
если я заблуждаюсь, поправь меня.

у меня простая схема:
я спокоен.
если вдруг мое эмоциональное состояние отклоняется от покоя - я возвращаю себе покой.
в основном, путем нахождения причины отклонения (зачастую причина в наличии особого отношения к чему-то) и устранения причины (меняю отношение)
чем больше раз я такое проделываю с конкретной эмоциональное реакцией - тем слабее ее действие.
до полного исчезновения реакции как таковой.
надеюсь я понятно пояснил.

[Vadim]

Если это работает, то к чему вопросы про страх? Можно просто воплотить, и всё, собаки не страшны.

[Aivery]

Если это работает, то к чему вопросы про страх? Можно просто воплотить, и всё, собаки не страшны.

на свой вопрос про страх я получил ответ.
кстати, у меня есть вопрос и к тебе....
почему разные люди боятся разного ?
один боится летать, другой собак, третий насекомых.....страхов великое множество.
от чего же зависит, чего именно будет боятся человек ?

[Vadim]

на свой вопрос про страх я получил ответ.
кстати, у меня есть вопрос и к тебе....
почему разные люди боятся разного ?
один боится летать, другой собак, третий насекомых.....страхов великое множество.
от чего же зависит, чего именно будет боятся человек ?

Так я клип преподавателя кафедры нейробиологии МГУ выше разместил. Там всё очень подробно и доступно про страхи.

viewtopic.php?p=33790&sid=af1cd98a20e68 ... 29c#p33790

[Aivery]

Так я клип преподавателя кафедры нейробиологии МГУ выше разместил. Там всё очень подробно и доступно про страхи.

отлично.
если тебе там все доступно, то ответь.
или тебе лень ? )

[Vadim]

отлично.
если тебе там все доступно, то ответь.
или тебе лень ? )

Там, в лекции, подробный ответ на твой вопрос, слово в слово. Зачем тебе именно моя интерпретация?
Кстати, очень интересно рассказывает, и доступно.

[Aivery]

Там, в лекции, подробный ответ на твой вопрос, слово в слово. Зачем тебе именно моя интерпретация?
Кстати, очень интересно рассказывает, и доступно.

лектору я уточняющих вопросов не смогу задать.
а если тебе все доступно, ты вполне сможешь на них ответить.

[Vadim]

Я не знаю предмета так глубоко, и думаю тебе будет максимально полезно взять информацию от более компетентного рассказчика.
И да, мне показалось всё довольно доступным.

[Aivery]

Я не знаю предмета так глубоко, и думаю тебе будет максимально полезно взять информацию от более компетентного рассказчика.
И да, мне показалось всё довольно доступным.

а оно кажется доступным, пока не попробовал сформулировать своими словами и поотвечать на уточняющие вопросы.
вот тогда то и видно, доступно оно или не очень.

[Vadim]

Как я понял, то в случае разных страхов мы имеем дело с врождёнными страхами, какой-то генетически переданной информацией.
Например, некоторые люди боятся змей, другие безразличны, возможно где-то в предках были жители местности, где змеи представляли серьёзную опасность для жизни. Этот страх генетически закрепился и передался в виде генетической информации. То есть это не выученный страх, он рассказывает об опытах с обезьянками, не получавших в жизни такого опыта, однако демонстрирующих реакцию страха.

[Vadim]

а оно кажется доступным, пока не попробовал сформулировать своими словами и поотвечать на уточняющие вопросы.
вот тогда то и видно, доступно оно или не очень.

Ты открыл тему чтобы проверять мои знания, или решить какой-то свой вопрос?

[Aivery]

Ты открыл тему чтобы проверять мои знания, или решить какой-то свой вопрос?

я открыл тему для того, что бы узнать, имеет ли смысл программировать у ребенка реакцию страхом на опасность.
я получил ответ.
далее пошел наш вечный спор......о том, возможно ли контролировать свое эмоциональное состояние или человеку это не по силам.