Грани возможного

Скорее, в поисках себя посредством нахождения истинных своих желаний. НАДО мало, если по настоящему...

ну это кому чего не хватает )))
кому понимания своих желаний, а кому свободы.
но начинается именно с путешествия за рамки, пределы, границы.

Раньше, начинается с уверенности в заданных рамках, тогда нет страха выйти за пределы. Свобода это и есть знание о своих истинных желаниях, тогда можно спокойно отказаться от всего остального и сосредоточиться на настоящем.

остается открытым ключевой вопрос - как определить истинность желания ? )

Как? Как? Экспериментально-опытным путем.))

Radugnyi писал(а):Раньше, начинается с уверенности в заданных рамках, тогда нет страха выйти за пределы.
Свобода это и есть знание о своих истинных желаниях, тогда можно спокойно отказаться от всего остального и сосредоточиться на настоящем.

Очень хороший пост, имхо...
В нём есть некое сочетание пигмейской философии (прыгнуть высоко-высоко без отрыва от земли)
с нужными в теме знАковыми словами...)))
Что делает человека?
Неужели же сознание и свобода воли в выборе? )))
Пардон, но этот же Смит именно это и говорил буквально вчера! )))
Не всё так просто... Но об этом, "граждане и гражданочки, мы с вами поговорим в другом месте...")))

А сейчас я счёл бы относительно правильным ЗАМАХ Виктории по беспредельному максимуму.
По самому офигительному максимуму!
В его разумном соотнесении с текущим моментом...)))
Что и определило бы истинность желаний и всего сопутствующего процессу (если угодно - Дао).
Ах, ну да - имхо...

Попутно вдруг подумалось...
А когда кончается человек?
Имхо, по многим причинам, одна из которых - облом. Или самооблом. Это как-то так:
- Нет! Всё это - ничего НЕ СТОИТ! Всё это - ЧЕПУХА! Фикция и иллюзия.
И неправда. И мне не надо. Вот холодильник - это истина.
И в нём виден свет. В конце... холодильника.
Нет никакой вашей "карты местности"! И вас всех - тоже нет!
Нет никакого Севера, Юга, Запада и Востока. Есть только одно - Туда!
Но туда мне не надо. Есть только одно проверенное ЗДЕСЬ.
И свет. В конце холодильника...

Думаю, Тургенев/Гончаров не полностью раскрыли тему облома/обрыва...
Как только начал приспосабливаться, звенит первый тревожный звоночек.
Как только совсем адаптировался, обложился, обзавёлся, запасся, защитился -
тут-то ему, "котёнку", и конец...
Облом не в "пустых мечтаниях". И, если честно, не в невротическом их отрицании.
Но в отсутствии самой глобальной претензии к тому, что составляет моё "я".
А отсюда - и все желания:
- На ближайший миллиард лет.
- На ближайшую неделю.
- На сегодня.
Видимо, фишка в том, что мы - существа становЯщиеся. Если чего-то хотим (желаем).

Smith писал(а):Попутно вдруг подумалось...

Видимо, фишка в том, что мы - существа становЯщиеся. Если чего-то хотим (желаем).

Желание есть побудительный мотив к действию.

Radugnyi писал(а): Желание есть побудительный мотив к действию.

А то! Конечно же да! Но не только.
Как это видится с шаманской колокольни?
Вспоминаем - когда-то жизнь осваивала здесь стадию амёбы.
И вот она, амёба, выбрасывает в очередном направлении очередной исследовательский ЖГУТИК.
После чего вдруг (ни с того, ни с сего) решает (смотри ниже),
что вот это последнее направление последнего жгутика явно перспективное.
И "подтягивается" именно в ту сторону. Видимо, здесь как-то завязано целеполагание. Да?
То, что мы называем желанием, на самом деле формирует наш следующий шаг,
как и весь наш будущий ПУТЬ...
Кстати, аналогично и с альпинизмом, и со спецназом. Крюк ("кошка") на верёвке
забрасывается куда-то вверх с надеждой зацепиться. Цепляемся и подтягиваем нашу тушку
в алкаемом направлении. Которое что?
Которое до физического крюка определилось крюком мысленным -
"...вперёд и вверх, а там... Ведь это - наши горы, они... помогут нам..."

Для Айвери. Где-то я совсем недавно видел такой крюк. Двухсторонний.
То есть - явно багор. Бронзовый. Закрепляемый на древке. Ага, вот здесь: Эта штука - одна из очень немногих находок в "вентиляционных" каналах Великой Пирамиды.
Надо полагать, что "душа почившего фараона" пробивала лбом пол-метра камня,
чтобы освободить канал, потом брала этот багор и ПОДТЯГИВАЛАСЬ вверх по каналу...)))
Имея целью обязательно Ментаку в поясе Ориона...)))
Что-то здесь не так...
Аааааа... Заклёпки бронзовые...))) Которым 4 500 лет...)))
Чтобы их расклепать на багре, нужно их ввести в отверстия, да?
А отверстия надо просверлить на станке, имея хорошее стальное сверло...))) 4 500 лет назад...
И ведь никто этого не замечает... Ну и ладно.
Что такое из себя есть желание? Стремление в направлении?
Нет, это стремление в ВЫБРАННОМ направлении. Если, конечно, имеет место сознательность,
но не шутки подсознания.
Снова кстати... Учёные установили (замечательная фраза))), что на энцефалограмме человека
четко виден момент принятия решения, момент состоявшегося выбора. В виде всплеска.
Но... За доли секунды ДО этого пика откуда-то появляется скромненький всплеск,
определяющий последующий... то есть выбор...))) Но вот откуда? )))
И это что? Это мелочи. Главное в том, что своими хотелками мы формируем наши же
последующие дороги. Имхо.

все желания важны, все желания нужны )))

Aivery писал(а):все желания важны, все желания нужны )))

Но если пойти сразу во все стороны, неминуемо порвутся штаны...)))
Потому и выбор. Ну... пока мы здесь...)))

Smith писал(а): Но если пойти сразу во все стороны, неминуемо порвутся штаны...)))
Потому и выбор. Ну... пока мы здесь...)))

ага!
направление таки остается одним.
все-таки вектор, а не просто прямая.

Aivery писал(а):ага!
направление таки остается одним.
все-таки вектор, а не просто прямая.

И этих векторов может быть масса в зависимости от масштаба амбиций.
И среди них что? Среди них максимальный приоритет у самой амбициозной.
Как у света спички, чтобы таки найти в каюте вставные челюсти.
Ибо Джон Шильвер беж жубов - это же не пират шовшем, но чишто пародия...)))
Как у маяка в бурю прямо сейчас, в ближайшие часы.
Как у Полярной звезды в небе - на всё плавание...

Среди них звезда - главная. А всё промежуточное? - актуальное.
Если не противоречит главному имхо.

Smith писал(а): И этих векторов может быть масса в зависимости от масштаба амбиций.

линия предусматривает только два вектора.

Но реально получается подобие броуновского движения,
ОРГАНИЗОВАННОГО в какую-то одну сторону...

Smith писал(а):Но реально получается подобие броуновского движения,
ОРГАНИЗОВАННОГО в какую-то одну сторону...

выбор....он есть или его нет ? )
кто организовывает направление ?

Софт, любая амеба ограничена своей видовой программой, а человек может выйти за пределы.

Дим, это парадокс нашей Вселенной: выбор есть и его нет одновременно. Это как 40 сортов колбасы, но! КОЛБАСЫ. Хотя можно выбрать и сыр, например))

Aivery писал(а):выбор....он есть или его нет ? )
кто организовывает направление ?

Выбор? - сам, всё сам... Даже самый нелепый. Даже заведомо глупый или смертельный.
Предуготованы ли пути? Конечно!
Они заранее готовятся полным составом "бригады", работающей на ту часть "Я",
которая уходит в воплощение.
А если маленькое "я" решило как-то уж очень хитро выпендриться в совсем уже нестандартном формате и вопреки направлениям, обогначенным в плане на воплощение?
Думаю, нет поводов для паники, эта же бригада ВСЕГДА опережает решение, выстраивая путь до полнейшей видимости "материальностей", "случайностей", действующих лиц и исполнителей.
Никто сюда в одиночестве не ходит...)))

Radugnyi писал(а):Софт, любая амеба ограничена своей видовой программой, а человек может выйти за пределы.
Дим, это парадокс нашей Вселенной: выбор есть и его нет одновременно. Это как 40 сортов колбасы, но! КОЛБАСЫ. Хотя можно выбрать и сыр, например))

??? Диету выбирать надо! Овсянку-сэр по утрам! )))

Radugnyi писал(а): Дим, это парадокс нашей Вселенной: выбор есть и его нет одновременно.

поясни...