Грани возможного

)) Золотое было время.

А помните, в 2010 году главной новостью на всех телеканалах была акула-людоед в Египте. Золотое было время... (с)

Radugnyi писал(а): Ага. Плохому танцору... интернет мешает))

ааааа....
так тебе хочется, что бы я тебя понял ? 0_о

Aivery писал(а): ааааа....
так тебе хочется, что бы я тебя понял ? 0_о

ээээ... тут по другому вопрос стоит, смысл затевать разговор, если тебе изначально плевать на собеседника?

Radugnyi писал(а): ээээ... тут по другому вопрос стоит, смысл затевать разговор, если тебе изначально плевать на собеседника?

ты не видишь смысла в разговорах без эмоциональной составляющей ? 0_0

я затеваю разговор, когда у меня появляется интерес.

Aivery писал(а):
ты не видишь смысла в разговорах без эмоциональной составляющей ? 0_0

я затеваю разговор, когда у меня появляется интерес.

Разве эмоции = смысл?

У меня это по другому работает. Мне интересен человек, в первую очередь, хотя привлечь внимание может что угодно, но если вступаю во взаимодействие, то с Человеком.

Radugnyi писал(а): Разве эмоции = смысл?

ээээ... тут по другому вопрос стоит, смысл затевать разговор, если тебе изначально плевать на собеседника?

ты делаешь акцент на отношении к человеку.
отношение - это источник эмоциональных реакций.

Aivery писал(а): ты делаешь акцент на отношении к человеку.
отношение - это источник эмоциональных реакций.

Нет. Для мня отношение к ... это знание о... А эмоции это впечатление от... То есть, ситуативное состояние.

Radugnyi писал(а):

Aivery писал(а): ты делаешь акцент на отношении к человеку.
отношение - это источник эмоциональных реакций.

Нет. Для мня отношение к ... это знание о... А эмоции это впечатление от... То есть, ситуативное состояние.

тоесть отношение - это уже готовое знание о человеке.
и одновременно ты пишешь, что человек тебе интересен...
так если у тебя уже есть знание о....откуда интерес ?

Aivery писал(а): тоесть отношение - это уже готовое знание о человеке.
и одновременно ты пишешь, что человек тебе интересен...
так если у тебя уже есть знание о....откуда интерес ?

Прикалываешься? Каждый человек это бесконечная вселенная, можно всю жизнь узнавать и ещё останется, плюс, через другого познаёшь себя, а это ещё одна вселенная. И так далее.

Это как книга с захватывающим сюжетом, которая продолжается. Читаешь и хочется ещё или закрываешь на третьей странице, потому как муйня какая-то, только обложка - супер, а содержания ноль.

Radugnyi писал(а): Прикалываешься?

нет.
личные наблюдения:
у тебя есть отношение ко мне - знания обо мне.
на основе этих знаний ты делаешь выводы обо мне.
и делишься этими выводами со мной, настаивая на их верности.

где тут бесконечное чтение ?
или я заблуждаюсь в восприятии и все не так ?

Я сейчас же обобщённо говорю, при чём тут конкретно ты? Есть такое понятие как обратная связь. Да и вопрос по другому стоял.

Radugnyi писал(а):Я сейчас же обобщённо говорю, при чём тут конкретно ты? Есть такое понятие как обратная связь. Да и вопрос по другому стоял.

мой вопрос стоял именно так.
ты тут меня пыталась подловить на несоответствии моих слов друг другу...
говорила, что веры мне нету....
демонстрировала отношение по полной.

Radugnyi писал(а): И где тут правда, брат?)))

а потом рассказываешь мне о вечном чтении книги....
обобщенно....

обратная связь говоришь...
так вот же это она и есть ))))))
только своим выводам и отношениям веры больше, чем обратной связи....правда ? ;)

Дим, это игра началась. У меня сейчас на игры времени нет.

Radugnyi писал(а):Дим, это игра началась. У меня сейчас на игры времени нет.

нет Вика, это не игра.
это обратная связь...
на которую у тебя, как всегда, нету времени....

Aivery писал(а): нет Вика, это не игра.
это обратная связь...
на которую у тебя, как всегда, нету времени....

Хорошо. Я учту.

Aivery писал(а):

Radugnyi писал(а):Дим, это игра началась. У меня сейчас на игры времени нет.

нет Вика, это не игра.
это обратная связь...
на которую у тебя, как всегда, нету времени....

И слово "нет" не склоняется.

Aivery писал(а): нет.
личные наблюдения:
у тебя есть отношение ко мне - знания обо мне.
на основе этих знаний ты делаешь выводы обо мне.
и делишься этими выводами со мной, настаивая на их верности.

где тут бесконечное чтение ?
или я заблуждаюсь в восприятии и все не так ?

(Сегодня время освободила мало -мало))). У меня уточнение было, есть "книги", которые хочется читать всю жизнь, а есть такие, когда из предисловия уже понятно, чем дело кончится.
Если человек постоянно путается и противоречит в собственных мыслях и словах (которые ему очень нравится думать и излагать, по его же словам), непроизвольно возникает ощущение лжи. И, либо убеждаешься в обратном, либо находишь подтверждение своим предположениям и дальше уже решаешь с кем и куда тебе по пути, а с кем стоит держаться на расстоянии.

Radugnyi писал(а): У меня уточнение было, есть "книги", которые хочется читать всю жизнь, а есть такие, когда из предисловия уже понятно, чем дело кончится.

зачем тратить энергию на книгу, если достаточно предисловия )

Radugnyi писал(а): Если человек постоянно путается и противоречит в собственных мыслях и словах (которые ему очень нравится думать и излагать, по его же словам), непроизвольно возникает ощущение лжи. И, либо убеждаешься в обратном, либо находишь подтверждение своим предположениям и дальше уже решаешь с кем и куда тебе по пути, а с кем стоит держаться на расстоянии.

мы с тобой общаемся уже не один год...
все это время ты пытаешься понять вру я или нет ? )))))

Дим, тебе на самом деле хочется здесь обсуждать моё отношение к тебе? А зачем?