Украина!

[Radugnyi]

То есть, позвонить и сказать, что в школе заложена бомба - это телефонный терроризм, а позвонить министру оборону голосом президента с приказом вывести войска - это шутка юмора - ЦИРКАЧИ, ёптить...

Наташ, а как надо? Подобный "перфоманс" это дань либеральным ценностям - свобода слова и самовыражения. Любой может выйти на любую площадь любого государства и обложить отборной бранью любого избранника народа. Этого же все хотели?

А Шарли Ебдо тебе нравятся?

[John Root]

[Vadim]

Я думаю, тебе это объяснять бесполезно, товарищ фэсбэшник.

Я наблюдаю две породы людей. Одни пользуются словом "быдло", другие нет. Логически выходит, что те, кто этим словом не пользуется, быдло и есть?

[Vadim]

О как! Так задело тебя, что перешёл на личности сходу? Отвали.

Тебя обидело слово "аристократка"?!

[Vadim]

[Aivery]

Я наблюдаю две породы людей. Одни пользуются словом "быдло", другие нет. Логически выходит, что те, кто этим словом не пользуется, быдло и есть?

наоборот, это как раз порода аристократов )))

Вадим, а ты породистый или так...дворняга ? )))

[Vadim]

Я наблюдаю две породы людей. Одни пользуются словом "быдло", другие нет. Логически выходит, что те, кто этим словом не пользуется, быдло и есть?

наоборот, это как раз порода аристократов )))

Вадим, а ты породистый или так...дворняга ? )))

А ты?

[Aivery]

А ты?

фиг его знает.
на быдло не похож.
на аристократа тоже )
я ваще инопланетянин )

[Vadim]

фиг его знает.
на быдло не похож.
на аристократа тоже )
я ваще инопланетянин )

Ну, я не знаю, если честно. Я это слово стараюсь не употреблять. Кроме скота оно ещё подразумевает низкое социальное происхождение.
Т.е. человек, его употребляющий, кагбэ намекает на своё высокое происхождение. Ну ты понел, да?)

[Adelaida]

Прикольные диалоги. Четвертое измерение.

Русский дядька, живущий в США, общается с кастрюлями.
Те - с ним очень вежливы, стараются. Омериканец-же.

Ну, и труха у них в голове...
Может, действительно, какие-то биологические средства зомбирования применяются?

Посмотрите. Долго, но прикольно.

[Adelaida]

Вот это - просто супер.



Причем, кажется, что на самом деле он все понимает прекрасно.
И страшно зол, понимая, что его надурили...
Глаза загнанного раненого зверя. В конце особенно.

[Radugnyi]

Агрессии очень много и шаблоны сплошные, кацапы, Чечня, совки. Ничего нового или разумного. Бездумно повторяет одни и теже мемы. Вот жеж засёр в головах. При чём, с нашей стороны, часто тоже самое, одни и теже аргументы и контраргументы. Из Соловьёва и "Права голоса".

[Aivery]

отсутствие критического мышления, собственных выводов и слепая вера авторитетам.
вот рецепт достойного члена современного общества.
а учитывая количество людей, которых развели на приватизацию и всякие МММы, можно предположить, что подготовка достойных членов началась задолго до распада Союза.
и какие бы не приводились аргументы - броня.
потому как нужно защищать свою картину мира всеми силами, иначе полное отсутствие ориентиров и психоз.
так и живем )

а стоит только заикнуться за то, что общество таки очевидно нездорово - тут же целая толпа специалистов встанет на защиту )
я так понимаю, что эволюция категрически против критического мышления )))
атавизм )))

[Radugnyi]

Одного критического мышления мало. Если сомневаться во всём и вся, то будет повышаться уровень тревожности, а в таком состоянии очень легко быть обманутым, попасть под влияние. Этим приёмом активно пользуются рекламщики и маркетологи, повышая уровень потреблядства среди населения. Хреново тебе? Стресс? Купи шоколадку, платье, туфли, машину и прочую фигню, которая вообще никак на уровень стресса не влияет.

База знаний нужна и критерии оценки различных ситуаций, уметь надо отделять факты от их интерпретаций. ИМХО.

[Aivery]

при помощи критического мышления вполне можно наработать базу знаний и критерии.
при чем на своем опыте.
а вот если критического мышления нету, то никакая база не поможет, потому как самостоятельно ее наработать не получится.
и придется пользоваться готовой.
которую создали авторитеты.
и интерпретация авторитетов будет защищаться изо всех сил.
шо и наблюдаем )

[Radugnyi]

Человечество выжило и развилось до сегодняшнего уровня, благодаря накоплению и передаче опыта предыдущих поколений будущим. Но, можно, конечно, каждый раз изобретать велосипед и считать собственные представления единственно верными и истинными, что, кстати, очень часто и происходит в жизни. Это две крайности одного и того же явления.

В данном же случае несколько другая причина, скорее несколько взаимосвязанных факторов, которые и повлияли на восприятие.

[Aivery]

получается, предыдущее поколение не передало опыт критического восприятия.
и нынешнее поколение не обладает этим качеством.
никто не хочет думать своей головой.
потому что есть же авторитеты, которые уже все придумали и написали, зачем изобретать велосипед ?
жираф большой, ему видней )

[Radugnyi]

Нет. Тут другая схема работает. Быть зацикленным на критическом восприятии мало чем отличается от зацикленности на русофобии. И там и там цикл. А приправить его можно какими угодно поводами, главное интерпретировать в свою пользу).

[Aivery]

антивирус на компе зациклен на критическом восприятии.
благодаря этому компьютер защищен от вредоносных программ.

[Radugnyi]

антивирус на компе зациклен на критическом восприятии.
благодаря этому компьютер защищен от вредоносных программ.

У компьютера есть восприятие?)))
Антивирус мониторит программы на соответствие с базой данных и запрашивает пользователя "разрешить"? В итоге выбор делает "чайник"