О России... с любовью))

[Adelaida]

Зачем было убивать старого предателя или теория заговоров

Будет ли война - не знаю. Но судя по внешним признакам, "с той стороны" подобный вариант явно признавался как вполне приемлемый. Отсюда и столь резкая смена нашего поведения. До путинского выступления перед Федеральным собранием Россия даже в острые моменты старалась придерживаться мирной линии поведения, не акцентируя внимания на военной, тем более ядерной, альтернативе. Другой вопрос, что выложенные Путиным козыри для джентльменов оказались слишком неожиданными. Это наверняка повлияло позитивно, но инерцию системы никто не отменял. Дело шло к конфронтации, а разогнавшийся корабль так сразу остановить невозможно.

Впрочем, стратегии подобного масштаба никогда не сосредотачиваются на примитивном достижении только одной тактической цели. Война это не только бомбы, пушки и прорыв танковых клиньев. В первую очередь война это страх, прежде всего - страх смерти. Стремление выжить есть базовый человеческий инстинкт, влияющий на его мировосприятие и поведение. Часто влияющий даже негативно и разрушительно, толкая на иррациональное мышление и истеричное поведение. Спасателей учат подплывать к тонущему человеку всегда "сзади", иначе велик риск, что он в панике спасателя утопит.

Так вот, очень похоже на то, что одной из тактических целей нагнетания Западом этой военной истерии является стремление повлиять на итоги предстоящих президентских выборов. Сыграть Навального не получилось. Проекты "других" или "альтернативных" Россий провалились. Попытка сыграть на демократии привела к очевидному фиаско как с кандидатами в "другие президенты", так и поддерживающим их электоратом. Что осталось? Согласиться с поражением? Ага, щаззз, аж два раза щаззз.

Игра идет не на абстрактный интерес, а ради выживания мира. В случае поражения мир проигравшей стороны почти наверняка исчезнет. Как культура. Как влияющая сила. Да и как территория в значительной части тоже. Это примерно как история Испании, некогда безусловно доминирующей силы в Европе и даже мире того времени. Сама по себе Испания конечно сохранилась, но по сравнению с былым величием это уже лишь бледная тень ТОЙ Испании.

Словом, ставки слишком высоки, чтобы так просто признать поражение. С целью они определились. Во всем виноват Путин. Россия сегодня держится на нем, на его президентстве. Значит задача не допустить продления его президентства становится ключевой. Как это сделать, если другие инструменты не сработали? Напугать избирателя! Убедить его что Путин это война.

Рядовой обыватель зачастую в геополитических тонкостях не разбирается. То ли Путин те ложечки украл, то ли кто другой, а может они давно уже нашлись, главное что осадочек остался. Война это страшно. Тем более что все СМИ только и обсуждают масштабы потерь в случае ядерных ударов.

Есть надежда, что некоторая часть электората испугается и Темнейшего не поддержит. Без разницы как. Проголосует за других кандидатов, испортит свои бюллетени или просто не явится на избирательные участки. Главное, что в любом случае их голоса не получит один конкретный ненавистный кандидат. Много там не надо.

Если верить опросам общественного мнения, за Путина собираются проголосовать около 70% от тех 70% населения, которые вообще намерены участвовать в выборах. В абсолютных цифрах это 49 - 50% всего населения страны. Если "испугается" хотя бы "примерно каждый десятый", то за "альтернативных кандидатов" наберется где-то на 15 - 20% голосов больше, чем выходит сейчас. Плюс из 11% пока не определившихся хотя бы половина тоже испугается и отдаст свой голос "против войны" (без разницы, за кого именно).

В переводе на простой русский результат выглядит просто. Если оставить все, как есть, Путин набирает 68 - 72% голосов и оглушительно выигрывает уже в первом туре. Потому что наиболее распиаренный ближайший конкурент "от коммунистов" даже в самом идеальном раскладе набирает не более 12 - 14%, остальные - вообще на уровне статистического шума. Нагнетание внешней военной угрозы и вызванная этим паника может (с точки зрения авторов плана - должна) привести к тому, что 25 - 30% "путинского" электората испугается перспективы и проголосует за того же Грудинина. Пусть не вся, пусть лишь большинство. Но этого уже достаточно для снижения результата Путина до 45 - 51% и повышения итога "нового коммуниста" по меньшей мере до 32 - 35%. Плюс к тому за него могут проголосовать многие из "не определившихся", что прибавит еще 3 - 5%.

В результате счет 45 - 37 и появляется окно возможностей, как минимум для второго тура выборов, как максимум для попытки Майдана. И то и другое для "наших зарубежных партнеров" хорошо. Потому что создает вероятность победы во втором туре, так как вместо толпы альтернатив выбор будет делаться только между двумя. И второй кандидат, из конкретной персоналии с какой-то программой и каким-то личным впечатлением, превратится даже не в "против Путина", а в куда большее - в "против Войны", тем самым собирая на себя поддержку всех прочих "альтернативных, но до второго тура не дошедших". И вот тут теоретически возможен вариант когда "альтернативный" наберет голосов больше, чем Путин. Пусть даже не на много, пусть всего на пару процентов, но по правилам второго тура этого достаточно для смены президента и, соответственно, всего политического курса государства.

Только действовать надо быстро. Потому что истерика долго не держится. В текущем реальном раскладе Запад действительно "в горячую" воевать не хочет. Часть элит может быть и да, но основная масса населения подыматься в атаки грудью на пулеметы через радиоактивные воронки не желает совсем. А если обещанная угроза достаточно быстро не реализовывается, она перестает подпитывать страх и истерика неизбежно испаряется. Отсюда появляется ответ на вопрос - почему этого предателя убили именно сейчас. Кстати, на счет убили. Кто-нибудь фотографию покойного видел? А его похорон? Вот и я - нет. Странно, правда? Впрочем, это уже история отдельная. Главное, что именно сейчас им требуется максимальная паника с четкой локализацией: Путин это война. Не вчера. Не месяц назад. Не через пол года. А именно сейчас. Когда до выборов остаются считанные дни.

План, кстати, учитывает и другой, не менее вероятный момент. Если разрыв между лидерами окажется недостаточно малый, чтобы гарантировать автоматическое назначение второго тура, но и не подавляюще большой, чтобы полностью снять вопрос неопределенности, то на волне истерики действительно становится возможным попытаться раскачать майдан на основании тезиса о подтасованности выборов и игнорирования узурпировавшими власть элитами мнения народа.

Как уже неоднократно апробированный вариант: альтернативные кандидаты заявляют о своем непризнании итогов, выводят (по крайней мере пытаются) своих сторонников на улицы, государство задействует омон, слезоточивый газ, брандспойты и вот вам майдан. Социальная истерика всегда является отличного питательной средой для формирования даже самых откровенно бредовых идейных демонов. А там уже чем черт не шутит. В конце концов все это делается не ради мнения народ, а ради влияния на мнение групп в правящей элите. Со всеми вытекающими. Смотри пример украинского Майдана. А там как раз есть за кого и ради чего играть. Причем не только среди олигархов. В силовых структурах, спецслужбах, госаппарате свои группировки существуют тоже. Таково устройство любого государства и любого общества.Опять же нагляден пример Украины. Пока со своей позицией группы в правящей элите не определились, майдан тихо тлел и даже постепенно затухал с тенденцией к полному прекращению. Но стоило организаторам шоу достаточное количество элиты убедить, что лихим переворотом они смогут выиграть дележ пирога в свою пользу, как буквально две недели и страны не стало. Наивно думать, что технология сработавшая в более чем двух десятках разных стран Европы, Азии, Ближнего Востока, Африка и Латинской Америки, вдруг принципиально не может сработать в России. Дело лишь в создании необходимых условий и не более того.

Если же партию до второго тура довести получится, то там уже точно разница в голосах сложится минимальной. Как раз потому, что все с самого начала делается за счет инструментов прямого манипулирования общественным мнением. А долго "страшно угрожать войной", но при этом ее постоянно не начиная, невозможно. Как ни крути, общество станет остывать и возвращаться к своему нынешнему состоянию, в подавляющем большинстве поддерживающему как раз Путина. Значит чем бы второй тур не закончился, он тоже создаст хорошую питательную среду для попытки организации майдана. С перевесом "в пол процента" выиграет Путин - можно начинать раздувать истерию о неправедности подсчета голосов, вбросах, каруселях и "все равно нечестно, потому что против почти столько же, сколько за". С тем же разрывом Путин проиграет - это даже лучше. Получившимся результатом, по мере отката после истеричного накала, станет резко расти градус активного недовольства абсолютного большинства общества. А это уже точно майдан, так как если в первом варианте "недовольных" насчитывается максимум треть общества, в том числе активных, готовых пойти на баррикады, от силы процентов десять, то во втором случае недовольство станут испытывать уже те 70%, кто поддерживает Путина, и даже если среди них только каждый десятый решится на баррикады, в количественном отношении это примерно пятая часть всего активного населения страны, что для майдана более чем достаточно.

Таким образом, "наши иностранные партнеры" надеются выиграть в любом случае. Потому что имея дома майдан, стране резко станет не до внешнеполитических игр и противостояния с Америкой. Что открывает для США возможность почти проваленную партию в свою пользу отыграть.

А вы еще спрашиваете, зачем было с такой помпой убивать какого-то старого беглого предателя...

https://cont.ws/@aleksanderzapolskis/880757

[Adelaida]

- создатель нервно-паралитического газа "Новичок" Вил Мирзоянов сбежал в США в 1996-м, в марте 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти», является «президентом независимого Татарстана в изгнании».

- формула этого вещества была опубликована в книге Мирзоянова

- "Новичок" никогда не изготавливался на территории России, поэтому претензии к России совершенно беспочвенны. В СССР это ОВ производилось в Нукусе, на территории нынешней Республики Узбекистан. Ликвидация ОВ на этом химзаводе осуществлялась США, и в настоящее время этот химзавод с 1999 года находится под полным контролем США.

- Скрипаль жил в 8 милях от завода по производству химического оружия. Мистика прям.

Скрин сообщения Мирзоянова от 12.03.2018 с его страницы в Фб

[Vadim]

[Vadim]

[Vadim]

Лев Новожёнов
1 ч ·
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В АХУЕЕ
-----
Советский Союз, который, как всем известно, развязал Вторую мировую войну, специально в ней положил почти 30 миллионов своих, данные скрываются; нарочно потом превратился в Российскую Федерацию, как оборотень, чтобы всех усыпить, объегорить; захватил Украину, которая к нему же любовно и относилась; жрёт мельдоний, причём нагло, у всех на глазах, на олимпийских играх, сбивает боинги, вмешивается в американские выборы, строит назло своему народу Сочи, наш пострел везде поспел, а пенсионеры голодают, и теперь отравляет насмерть бывших полковников ГРУ, причём нагло, накануне своих президентски выборов и чемпионата мира по футболу, который осмелилась проводить; и на глазах у Скотленд-Ярда; и при таком маленьком ВПП, в условиях санкций; нет, нет, не хочу верить!
Я, конечно, знал, что великая страна, но не такая же до такой степни великая!

[Linnet]

Странное дело: итоги выборов вроде бы предрешены и голосование ни на что не влияет, но с ихНЕЙ стороны провокации одна за другой, с нашей - настойчивые призывы прийти на выборы. Я сегодня ходила на род.собрание. Учительница просила в день выборов прислать смс. Кл. руководителей обязали отчитаться, сколько родителей в итоге проголосовало. Дурдом (((.

[Vadim]

Прав.)

Лимонов назвал Мэй шваброй и потребовал «унижать британцев повсюду»

Экс-председатель запрещенной в России Национал-большевистской партии, глава партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов прокомментировал ультиматум британского премьера Терезы Мэй по отношению к России в связи с «делом Скрипаля».

«Тереза Мэй превзошла наглостью самого дядю Дональда Трампа. Ультиматум выдвинула. Это же надо – ультиматум! Нам. И чего она о себе думает? Уродливая, хромая, похожа на лошадь, детей нет. Швабра какая-то, а не женщина», – написал Лимонов в своем LiveJournal.

Также политик отметил, что жалеет о спасении Британии войсками СССР во Второй мировой войне. «Надо было потом спасти, в самый последний момент. Пусть бы враг на них воду повозил», – сказал он.

Лимонов подчеркнул, что «шокирован беспредельной наглостью этих англов-бритиш», и заявил, что британцев нужно «унижать повсюду, эту шелупонь».

[Vadim]

Засцали, ёптвоюмать)

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в ходе беседы с главой МИД Великобритании Борисом Джонсоном обсудили «угрозы» со стороны России. Об этом сообщили в пресс-службе британского МИД.
«Поговорив с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом, глава МИД (Великобритании. — RT) подчеркнул важность единства стран НАТО в противостоянии угрозе, которую представляет собой Россия не только для Великобритании, но и для наших союзников по НАТО», — говорится в заявлении.

Отмечается, что Столтенберг заявил, что «единство НАТО первостепенно важно, как это было в случаях противостояния другим существующим угрозам партнёрам по НАТО, в том числе в Восточной Европе, где британские войска базируются вместе с военными из других стран».

Кроме того, стороны согласились, что «действия России неоднократно угрожали безопасности партнёров по НАТО».

https://russian.rt.com/world/news/49151 ... -britaniya

[Radugnyi]

При этом за Крым никто воевать не полез. Утёрлись и схавали. Вот за это нам теперь и мстят. ИМХО. Всему миру показали чего стоит НАТО и "западные партнёры" со своими обещаниями "помочь" и "поддержать". А войны и по меньшим поводам начинались.

[Matryona]

Не нравится мне история с почти отравившимся предателем в Великобритании.
Версию, что его отравили наши Джеймсы Бонды рассматривать не станем в связи с полным идиотизмом подобного действия в данный момент времени и данной точке пространства.
Впрочем, кто именно его отравил не так уж и важно. Важно - зачем. Обычная демонизация России и нагнетание напряжённости? Да куда уж больше. Подобный градус требуется только перед началом войны. Выборы, чемпионат по ногомячеству? Мелочёвка. Ситуация выводится на больший конфликт.
Но сам по себе повод, всё-таки, слабоват. Соответственно далее нужно что-то ещё, более масштабное и раскрученное по полной программе.
Вариантов немного. На территории России, полагаю, учудить ничего не удастся.
Остаются Сирия и Украина (не конкретизирую о Донбасе, может быть любая точка).
При этом всерьёз допускать, что кто-то обезумел настолько, что собирается устроить ядерную войнушку не хочется. Наши очень доходчиво объясняют последствия. Значит, что-то промежуточное, но по уровне встряски близкое к конфликту ядерного уровня, хотя бы в восприятии населения Европы. Кто-то готов рискнуть и пройти по грани.
Сирия или Украина?
Мне всё-таки кажется, что не Сирия. Она для Европы всё-таки чужая.
Очень неприятная ситуация.
С. Лукьяненко

[Vadim]

Да вот тоже, про Украину тревожно.

[Matryona]

Надеюсь наша разведка держит руку на пульсе и информирует Порошенко. И ещё надеюсь, что Порошенко не полный кретин.

[Vadim]

Порошенко не самостоятельная величина, он марионетка. Что скажут, то и будет делать. Если он вдруг ослушается, то майдан и повторит судьбу Януковича.

[Matryona]

В этом случае он её так и так повотрит.

[Radugnyi]

«Наши планы применения (надеюсь, этого никогда не будет), теоретические планы применения – это так называемый ответный, встречный удар... Такое решение может быть принято лишь в том случае, если российские системы предупреждения о ракетном нападении не только зафиксируют старт ракет, но и дадут точный прогноз траектории полета и времени падения головных частей на территорию России...

Если кем-то принято решение уничтожить Россию, тогда у нас возникает законное право ответить. Да, для человечества это будет глобальная катастрофа. Для мира это будет глобальная катастрофа. Но я все-таки как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом:

а зачем нам такой мир, если там не будет России?»

©В.В.Путин

[Vadim]

Лев Новожёнов
Вчера в 18:40 ·
ГРАЖДАНЕ! НАДЕВАЙТЕ НОСКИ, КОГДА ЛОЖИТЕСЬ СПАТЬ
-----------
Пока российские учёные погрузились с головой в разработку новых вооружений и, похоже, им ни до чего другого дела уже нет, учёные миролюбивых стран, что ни день, совершают новые открытия на благо простого человека.
Вот, например, швейцарские учёные... Казалось бы, катайся на лыжах, ешь сыр, наслаждайся глинтвейном... Что у них там ещё? Сенбернары? Разводи сенбернаров! Так нет, они большинство времени проводят в научных исследованиях. В результате очередного такого исследования они установили, что спать необходимо обязательно в носках.
Кто-то скажет: "Да ну, чепуха какая-то!" Так вот и совсем не чепуха. Учёные не просто так ляпнули, не подумав, а провели испытания. В них приняли участие несколько десятков добровольцев. Их разделили на две группы. Одни спали в носках, другие без. И что вы думаете? "Носочники" спали крепко, что называется, без задних ног, вскочили бодрыми и свежими, а те, что с голыми ступнями, ворочались во сне, вскрикивали, еле-еле утром поднялись с постели и чувствовали себя вялыми, как осенние мухи.
И ещё параллельно швейцарские учёные установили, что мужчинам рекомендуется спать без трусов. Для улучшения всяких необходимых функций.
Я был настолько поражён открытием швейцарских учёных, что немедленно рассказал о нём жене. Видишь, говорю, а ты меня попрекаешь, когда я засыпаю в носках. Когда особенно устану и без сил падаю на кровать. Выходит, что я неосознанно, чисто интуитивно открыл, что спать нужно в носках, ещё задолго до швейцарских учёных.
- А там сказано, - говорит Марина, - в каких носках нужно спать - в тех, что целый день ходил, или нужно надевать свежие?
Тут я уже не знал, что ответить. Наверное, всё-таки она права, что носки на ночь надо надевать свежие.
Всё, начинаю спать в носках! И без трусов, что и вам советую в свете новых исследований.
Но почему же молчат британские учёные? И как они позволили швейцарским коллегам обставить себя? Понятно, почему. Им сейчас не до того. Они сейчас брошены на изучение русского следа в деле отравления наших перебежчиков на территорию королевства.

[Linnet]

[quote="Vadim"
Вот, например, швейцарские учёные... В результате очередного такого исследования они установили, что спать необходимо обязательно в носках.

И ещё параллельно швейцарские учёные установили, что мужчинам рекомендуется спать без трусов. Для улучшения всяких необходимых функций.
[/quote]

Отличное исследование, как раз для нашего климата подходит. Хотя, если в Европе возникнет дефицит газа, эти рекомендации им тоже не помешают. А что там насчёт трусов для тёток? Нам-то как лучше спать по науке? ;)

[Vadim]

Отличное исследование, как раз для нашего климата подходит. Хотя, если в Европе возникнет дефицит газа, эти рекомендации им тоже не помешают. А что там насчёт трусов для тёток? Нам-то как лучше спать по науке? ;)

Вот не сказал ничего про это Новожёнов.))

[Aspid]

Я не нашёл темы про бутовский полигон
оставлю тебе тут Матрён киношку, посмотри как нибудь

ссылка пропала
на ютубе найди фильм Чекист 1992 года

[Matryona]

Слав, ну ты ж знаешь, что в нвше время киношки не доказательство...
За доказательствами самому в архив надо идти. Тем более, что все дела по репрессиям ФСБ рассекретило.

П.с. https://publizist.ru/blogs/108984/12481/-
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... dbd3WbgyYb
По этим материалам тоже киношки можно наснимать сколько хочешь.

Ты почкму-то решил, что помои, вылитые на нас в конце 80-х и позднее это правда. Почему ты не думаешь, что именно тогда переписали историю, а сейчас правда всплывает наружу?
Я именно по этому спросила, есть ли у тебя не данные из всемирной помойки, а свои собственные или родственников/знакомых. Я ж понимаю, что самой мне не настолько интересна эта тема, что бы идти в архив. Но и верить роликам в интренете и соросовским учебникам истории это себя не уважать.

П.п.с. Вот, кстати, об учебниках истории. Ты знаешь, что в них сейчас истории о Сталинградской битве посвящн один абзац? Что можно хорошего сказать об этих учебниках?