Грани возможного

Cubinez писал(а):мне вот, что непонятно с оппозицией то..
а чего именно Навальный то?
чего его спонсоры то на роль спасителя взяли?

другие бояться мож))

Lenka писал(а): Ты хочешь сказать есть две группировки, условно Медведева и Путина?
А почему они тогда тусуются и меняются местами.

Считается, что да.
Что такое тусуются? Морды друг другу не бьют? Протокол же есть.
И не меняются местами. Медведев должен был идти на второй срок.

Cubinez писал(а):мне вот, что непонятно с оппозицией то..
а чего именно Навальный то?

Так он хорошо начинал-то.
Или приврал работодателям, что за ним пойдут.
Как Немцов врал про миллионы.

Adelaida писал(а): Считается, что да.
Что такое тусуются? Морды друг другу не бьют? Протокол же есть.
И не меняются местами. Медведев должен был идти на второй срок.

Перетасовываются я хотела сказать. Председателями ЕР побывали, президентами тоже.

Lenka писал(а):

Cubinez писал(а):мне вот, что непонятно с оппозицией то..
а чего именно Навальный то?
чего его спонсоры то на роль спасителя взяли?

другие бояться мож))

ага, Навальный прям смел.
час в камере с уголовниками выветрит любую пассионрность из головы,
просто наверное есть гарантии, что камеры не будет.
и если, кто боится, так это спонсоры,
бояться взять больше процентов, чем собирает Навальный.
Кто-то всерьез думает, что Навального допустят к выборам?
а фигуры которой может произойти сброс электорат нет даже на горизонте.
назревает вопрос - почему те, кто башляют в оппозицию нанимают лидерами шалупонь безыдейную типа Навального или Мальцева или Касьянова, которым до народной любви, как раком до Китая?
какие то заведомо ущербные действия направленные на снижения эффективности.
ощущение, что вектор "борьбы" направлен на мелкую возню,
и серьезно никто рыпнуться не готов.

Lenka писал(а): Ну вокруг озера. Набегается и все 10 кг съест)

Аааа, в этом смысле!))) Так я его буду периодически в воду сталкивать, пусть аппетит нагуливает).

Adelaida писал(а): Он вообще до 2012 был тихий и послушный.

Сейчас бы он Каддафи спас бы.

То есть было дело?

Radugnyi писал(а):

Adelaida писал(а): Он вообще до 2012 был тихий и послушный.

Сейчас бы он Каддафи спас бы.

То есть было дело?

Не поняла.

Adelaida писал(а):

Cubinez писал(а):мне вот, что непонятно с оппозицией то..
а чего именно Навальный то?

Так он хорошо начинал-то.
Или приврал работодателям, что за ним пойдут.
Как Немцов врал про миллионы.

мы с тобой понимаем, что никуда он не пойдет, а работодатель нет?
работодатели такие тупые?
именно по тупости своей они создают оппозиционные партии
чьи "платформы "не поддержит большинство россиян,
и в них пихают бабло?
Есть же вот к примеру Стариков, вот она антизападная риторика,
но при этом и обещание перемен в стране.
Что ж никто не подберет?
Вложите бабла и результат круче любого Навального.
и к выборам через 8 лет, не хилая альтернатива с голосами подохшей КПРФ
но не вкладывают.
И именно его власть и снимает с выборов .
Не идиот Мальцева с призывами к революции и бунтам и фашисткими заявлениями,
а партию Старикова, которая дует в одном направлении с партией власти, но со своими нюансами.
Не дураки, понимают, что карта может оказаться козырной.
Но в Старикова не вкладывают.
Стариков фигура условная, я просто о том,что любой полковник Квачков
вынутый из забвения доставит геморрою быстрей и сильней властям, чем Навальные, Касьяновы, Мальцевы вместе взятые.

Cubinez писал(а): ощущение, что вектор "борьбы" направлен на мелкую возню,
и серьезно никто рыпнуться не готов.

Об этом и говорят, западные советники по России ни хрена в нынешней России не понимают. На Западе главное самопиар. Возьми Маска с его космическими и авто проектами. Результата нет, деньги есть. Также и типа оппозицию вкладываются. Можешь ты себе представить хоть одного вменяемого политика, который за доллары будет на Родине воду мутить?

Cubinez писал(а):
мы с тобой понимаем, что никуда он не пойдет, а работодатель нет?
работодатели такие тупые?

Да.
Давно уже стали сетовать, что специалистов по России нет.

Cubinez писал(а):ага, Навальный прям смел.
час в камере с уголовниками выветрит любую пассионрность из головы,
просто наверное есть гарантии, что камеры не будет.
и если, кто боится, так это спонсоры,
бояться взять больше процентов, чем собирает Навальный.
Кто-то всерьез думает, что Навального допустят к выборам?
а фигуры которой может произойти сброс электорат нет даже на горизонте.
назревает вопрос - почему те, кто башляют в оппозицию нанимают лидерами шалупонь безыдейную типа Навального или Мальцева или Касьянова, которым до народной любви, как раком до Китая?
какие то заведомо ущербные действия направленные на снижения эффективности.
ощущение, что вектор "борьбы" направлен на мелкую возню,
и серьезно никто рыпнуться не готов.

Вот ты интересный такой. А кто сказал, что те, кто башляют глупые?
Ты статистику смотрел по России? По голосующим? А я каждый год на экзит пуллах работаю. Голосуют бабки-дедки стабильно за КПРФ и СР немного, средний возраст - за ЕР понятно. Но у нас всегда проблема - низкая явка и стимулировать идти на выборы именно средний возраст,работающих сложно. А молодежь на подъем легкая, ее просто зажечь надо. Ну и не Лебедем явно, а именно каким-нибудь Навальным. бюджетники - опять же, их если всех посчитать - не мало, ты может медсестер соблазнишь, но проголосуют все равно как партия скажет, еще и фотками бюллетеней отчитаются.
Так что я хз, глупые они там или нет. То, что Навальный из инета вылез уже о многом говорит.
Хотя ничего ему и не светит из серьезного все равно))

Adelaida писал(а):

Cubinez писал(а):
мы с тобой понимаем, что никуда он не пойдет, а работодатель нет?
работодатели такие тупые?

Да.
Давно уже стали сетовать, что специалистов по России нет.

Навальный, это же не только Госдеп, это еще и Альфа-групп,
там тоже специалистов нет?
да и по госдепу тоже вопросы.
вот смотри, ты цивилизованная страна, а я медведь- варвар с ядерной кнопкой.
тебе, как лучше то, чтоб это кнопка была в надежных руках, пусть не во всем устраивающих, но надежных,
или, чтоб вокруг кнопки начались пляски за право обладания ей?

Cubinez писал(а): вот смотри, ты цивилизованная страна, а я медведь- варвар с ядерной кнопкой.
тебе, как лучше то, чтоб это кнопка была в надежных руках, пусть не во всем устраивающих, но надежных,
или, чтоб вокруг кнопки начались пляски за право обладания ей?

Мне лучше, чтоб пришел кто-то типа Ельцина и все порезал бы на металл.
Кто такое пообещает, тому и буду помогать.

Lenka писал(а):

Cubinez писал(а):Вот ты интересный такой. А кто сказал, что те, кто башляют глупые?
Ты статистику смотрел по России? По голосующим? А я каждый год на экзит пуллах работаю. Голосуют бабки-дедки стабильно за КПРФ и СР немного, средний возраст - за ЕР понятно. Но у нас всегда проблема - низкая явка и стимулировать идти на выборы именно средний возраст,работающих сложно. А молодежь на подъем легкая, ее просто зажечь надо. Ну и не Лебедем явно, а именно каким-нибудь Навальным. бюджетники - опять же, их если всех посчитать - не мало, ты может медсестер соблазнишь, но проголосуют все равно как партия скажет, еще и фотками бюллетеней отчитаются.
Так что я хз, глупые они там или нет. То, что Навальный из инета вылез уже о многом говорит.
Хотя ничего ему и не светит из серьезного все равно))

Какую такую молодежь зажечь?
Хипстеров Навального?
я тебе говорю, для народа Алеша пи. дабол априори и по умолчанию,
ибо не державник, а западник.
в России патриотизм может быть только с оттенком имперского мышления,
космополиты тут право конечно имеют, но должны понимать, что они тут,
как педераст в ярких, облегающих лосинах на люберецкой дискотеке.
народу нах не нужен тот, кто скажет "Будут пенсии, но не будет Крыма".
Народ променяет Темнейшего только на того, у кого и пенсии, и Крым наш.

Adelaida писал(а):

Cubinez писал(а): вот смотри, ты цивилизованная страна, а я медведь- варвар с ядерной кнопкой.
тебе, как лучше то, чтоб это кнопка была в надежных руках, пусть не во всем устраивающих, но надежных,
или, чтоб вокруг кнопки начались пляски за право обладания ей?

Мне лучше, чтоб пришел кто-то типа Ельцина и все порезал бы на металл.
Кто такое пообещает, тому и буду помогать.

блин, они там наивные?
хотя наверное да, ельцинский успех вскружил голову.

Кампанию "Навальный — в президенты" можно сворачивать. Почему — объяснила глава ЦИК

Сегодня глава ЦИК Элла Панфилова, за назначение которой на этот пост так ратовали правозащитники и всякого рода либералы, поставила жирую точку в истории "Навальный идет избираться в президенты".


Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/society/15-0 ... navalny-0/

Adelaida писал(а): Не поняла.

И в партии состоял и председательствовал, пока Медведев рулил. Правильно я помню?

Radugnyi писал(а):

Adelaida писал(а): Не поняла.

И в партии состоял и председательствовал, пока Медведев рулил. Правильно я помню?

И подчинялся формально Медведеву как президенту. И вообще не отсвечивал. И?

Adelaida писал(а): И подчинялся формально Медведеву как президенту. И вообще не отсвечивал. И?

Значит правильно помню. А когда он свою партию создал? В неё кто-то из ЕР перешёл? (пропустила много событий, хочу хронологию восстановить и понять)