Территория комфортного общения
http://www.speakhouse.ru/
Вот и правильно, учи, а я тебе стараюсь помочь. Слова имеют значение. Сказал слово, задумайся - то ли оно означает, что тебе почувствовалось?Aivery писал(а):так я учу )))
а ты ?
Майн Кампф правильная книга? Нацизм имеет право на существование?Makfi писал(а): Нет, почему, они и своими мозгами работают, только работа их мозгов совпадает с "правильными" книгами... хорошо, когда своим мыслям находится подтверждение в книгах - это счастье на самом деле... это как разные религии - без толку биться... всё имеет право на существование
ты ищешь соринку, не замечая бревно.Vadim писал(а): Вот и правильно, учи, а я тебе стараюсь помочь.
Чтобы утвердить за собой право давать оценку моим мыслительным способностям, ты должен проделать кое какую работу - продемонстрировать что ты сам на неё способен.Aivery писал(а): ты ищешь соринку, не замечая бревно.
о какой помощи идет речь ?
ты тупо уверовал в академическую науку, а все остальное считаешь бредом.
и не просто молча, а считаешь своим долгом развеять чужие заблуждения, демонстрируя явную нетерпимость.
это все признаки фанатизма.
думай, Вадим, думай...
))))))Vadim писал(а): Чтобы утвердить за собой право давать оценку моим мыслительным способностям, ты должен проделать кое какую работу....
У меня нет потребности тебе ничего доказывать. Ты сам себя поставил в ситуацию необходимости обоснования того или иного утверждения, и как доходит до этого, ты начинаешь юлить.Aivery писал(а): ))))))
нет, Вадим.
я по твоему методу:
заявляешь человеку, что он верблюд и человек должен доказать, что это не так.
ты фанатик.
докажи, что я заблуждаюсь ))))
Ты уже почувствовала себя подсудимой, ощутила дискомфорт?Makfi писал(а): Вадим, Вы ведь поняли о чём я говорю, не надо придираться к словам... Вам обязательно надо доказать, что кто-то не прав? Если бы Вы были адвокатом - Вы бы могли доказывать как одну точку зрения, так и прямо противоположную, причём, с тем же рвением и с теми же железобетонными аргументами.
а в чем твоя потребность ?Vadim писал(а): У меня нет потребности тебе ничего доказывать.
Это твои ощущения от прочитанного. Если бы ты писала в подобной форме, то только с целью "победить"? Могут быть у другого человека другие цели, как думаешь?Makfi писал(а): Дискомфорт от общения с Вами очень ощутимый.. и не потому что Вы правы или не правы (такого ведь никогда не бывает), а потому, что Вы ищите (а найти всегда можно) небольшую трещинку в доводах и расковыриваете её, расковыриваете - у Вас самоцель победить, добить, унизить по ходу обсуждения... Кто-то значимый для Вас когда-то Вас "победил" и Вы теперь оттачиваете своё умение добивать?
Что тебе мешает пойти навстречу и рассмотреть сам вопрос? Без оценок, предположений и выяснения мотивов? Что там у вас было - n -p дырчатая проводимость? Или уже до квантовой теории дошли?)))Aivery писал(а): а в чем твоя потребность ?
зачем ты делишься со мной своими оскорбительными оценками ?
И?Makfi писал(а): Вика, извини, я разговариваю с Вадимом.
опыт, сын ошибок...Radugnyi писал(а): Что тебе мешает пойти навстречу и рассмотреть сам вопрос?
Без оценок, предположений и выяснения мотивов?
Думаешь, каждый человек в состоянии понять каждый свой мотив тех или иных действий?Aivery писал(а): опыт, сын ошибок...
идти на поводу у человека, не зная его мотивов, чревато....
ну если он взрослый там...зрелый....все дела....Radugnyi писал(а): Думаешь, каждый человек в состоянии понять каждый свой мотив тех или иных действий?
В этой жизни никто никому ничего не должен. Есть обязательства и договора. Сам решаешь. Сам делаешь выбор и сам соответствуешь или нет. Свобода!)Aivery писал(а): ну если он взрослый там...зрелый....все дела....
должен понимать, чего творит...
или нет ? 0_о
я о другом.Radugnyi писал(а): В этой жизни никто никому ничего не должен. Есть обязательства и договора. Сам решаешь. Сам делаешь выбор и сам соответствуешь или нет. Свобода!)
Ты сделала обобщение, на мой взгляд не совсем верное, я задал наводящий вопрос, довольно риторический, ты уже почувствовала себя униженной?Makfi писал(а): Дискомфорт от общения с Вами очень ощутимый.. и не потому что Вы правы или не правы (такого ведь никогда не бывает), а потому, что Вы ищите (а найти всегда можно) небольшую трещинку в доводах и расковыриваете её, расковыриваете - у Вас самоцель победить, добить, унизить по ходу обсуждения... Кто-то значимый для Вас когда-то Вас "победил" и Вы теперь оттачиваете своё умение добивать?