Грани возможного

Vadim писал(а): Нууу... думаю семья мэра Броваров живёт зашибись. Остальные копают деьрмо - вот и живёте вы при копном праве.))
Надо же, как легко в пустые головы любой идиотизм заложить.

Aivery писал(а): я всего лишь провожу аналогии, Виктория.
но мои аналогии вызывают у вас интересную реакцию.
только я же не психолог, что бы уверенно раздавать диагнозы типа шизик ;)
поэтому ограничиваюсь подозрениями ;)

Aivery писал(а): вот и я о том же.
и будет этот идиотизм держаться там до старости, до седых волос.
и будут его защищать, агрессивно.
и ни за что не возникнет сомнения в истинности стереотипов.
гораздо легче кого-то обвинить в тупости, чем заподозрить в ней себя ;)

Radugnyi писал(а): Вот твои рассуждения про взрыв ФСБ и большевиков с Лениным примерно такие же).

Vadim писал(а): Да, если не будешь читать сам первоисточники...

Aivery писал(а): при копном праве решение принимается единогласно, а не большинством.
в этом ключевое отличие.

Aivery писал(а): так это твое мнение, как человека убежденного в истинности советской истории.
естественно ты будешь ее защищать, потому что она часть твоего мировоззрения.
потому и реакции такие.

Aivery писал(а):
ушла от ответа.
красиво )
я недоволен двойными стандартами восприятие фактов.
когда одних считают героями, а других шизиками.
хотя по факту они совершают одни и те же деяния, вдохновленные одной и той же теорией.

Aivery писал(а): гораздо легче кого-то обвинить в тупости, чем заподозрить в ней себя ;)

Adelaida писал(а):Советская пропаганда хорошо относилась к бомбистам за их понимание, что нужно что-то менять.
Но одновременно их же и осуждала за выбор неэффективной борьбы.
"Мы пойдем другим путем", все правильно.

Aivery писал(а):

Vadim писал(а): Да, если не будешь читать сам первоисточники...

ты советские школьные учебники истории называешь первоисточниками ?

Radugnyi писал(а): Дим это утопия. Даже два очень близких человека очень редко приходят к единогласному решению, приходится идти на различные компромиссы, что уж говорить о нескольких миллионах. Но! В итоге все решения и принимались единогласно, на съездах партии и на местах, в ячейках, горкомах и т.д. Но изначально за такое право надо было побороться.

Radugnyi писал(а):По какому основанию проводится сравнение взрыва ФСБ и покушения на царя, можешь критерии назвать и обосновать их выбор?

Пока официальные органы соображали, что это было, в Сети на сайте анархистов появился пост некоего Валерьяна Попова, который заранее предупредил: «Товарищи, сейчас в здании ФСБ г. Архангельска будет совершен теракт, ответственность за который я беру на себя. Причины для вас вполне ясны. Так, ФСБ… (нецензурное слово, синоним «обнаглело». — «МК») фабрикует дела и пытает людей, я решился пойти на это. Скорее всего, я подохну из-за взрыва, ведь ВУ инициируется непосредственно мною через нажатие кнопки, закрепленной на крышке бомбы. И — пожелание товарищам «светлого будущего анархического коммунизма». Пост был опубликован буквально за секунды до взрыва.

Вскоре стало известно, что настоящее имя смертника — Михаил, и это 17‑летний студент Архангельского политехнического техникума, который с 2017 года учился на очном отделении. Он хорошо известен в среде анархистов, которые принялись живо обсуждать произошедшее в чатах. Один из пользователей написал, что «никто этого парня в том чате за дурака и провокатора не держал». Другой — что он «по общению оставил о себе впечатление умного и подготовленного человека, неравнодушного и стремящегося выйти за рамки того болота официальной оппозиционной борьбы, которое является мейнстримом сейчас». По словам участников чата, Михаил был активистом движения. Один из участников чата написал, что он нисколько не удивлен, поскольку на аватарке террориста «была эмблема RAF».

Судя по всему, погибший являлся последователем Rote Armee Fraktion, или «Фракции Красной Армии» — немецкой леворадикальной террористической организации, основанной в ФРГ в 1968 году. Названная в честь революционных армий СССР, Китая и Кубы, она вела так называемую городскую партизанскую войну против госаппарата и богачей. Участники RAF позиционировали себя как революционный авангард внутри оппозиции госвласти, который должен был привести общество к мировой революции.

Царя решили взорвать на железной дороге, когда он будет возвращаться в столицу из Крыма. Один из маршрутов пролегал через Одессу, поэтому в город приехал Кибальчич и член Исполнительного Комитета "Народной воли" Вера Фигнер. Изображая семейную пару и сняв квартиру на Екатерининской, 66, они проводили там революционные совещания и готовили динамит.

Adelaida писал(а): Двойные стандарты были, есть и будут.
Наш - разведчик, ихний - шпион.

Vadim писал(а):И вот например копное право твоё будет работать только в бесклассовом обществе...

Vadim писал(а): Нет, друг мой, учебники конечно само собой, но первоисточники - это произведения, научные работы. В учебниках только общее представление, кто такой Маркс, что такое диалектический материализм, кто такой Энгельс, что внёс Ленин.

Aivery писал(а):за идеи я не спорю.
идеи у них замечательные.
мне интересно за события и их суть, без идеологической шелухи.

Vadim писал(а):
Только это не советская пропаганда, а сам Владимир Ильич.