Грани возможного

Smith писал(а): Но не таков гормон форумной активности!!!

Да... вот, кстати...
А за доверие какой гормон отвечает?

извиняй за вопрос, по ходу, такое впечатление, что ты вполне в курсАх событий....
зашла в тему "доверие", а тут гормоны со всех сторон пачками прилетают.... .12

Smith писал(а): Он ОТДАЛ. И выложился, и счастлив... Ему ничего не надо. Опустошенность, как вариант позитива...
Он ОГРАБИЛ. И зарядился от чужой батарейки. Опустошение, как вариант агрессива...)

Но не таков гормон форумной активности!!!
Он не знает побед и поражений, ибо он (форумин))) - бульдозер по жизни и вне сравнений... )))))

если отвлечься от окситоцина, любви и секса,
то эмоциональная благотворительность - залог спокойствия?
а эмоциональные попрошайничество и грабеж - мотив спихнуть награбленное третьему лицу?
кстати, он любим, она любима все тут понятно с взял, отдал, обменялся.
а вот он любящий, а она не любящая,
или наоборот.
как тут?
Петя любит Психологию,
а Психология Петю не любит,
но секс все ж предоставляет по требованию.
Но Пятя не дурак, после эякуляции Петя понимает, что "дают" ему не по любви.
тут Петя отдает или грабит?

С какой радости она ему секс предоставляет?

Sand писал(а):

Smith писал(а): Но не таков гормон форумной активности!!!

Да... вот, кстати...
А за доверие какой гормон отвечает?

окситоцин и отвечает,
на адреналинах, эндорфинах, дофаминах, серотонинах, люди по ресторанам, киношкам, аттракционам с предметом обожания скачут, и организмами дружат по ночам,
а вот после того, как организмами подружились,
он курит, она лежа у него на плече в звездное небо смотрит,
вот тут и врабатывается окситоцин,
который позволяет им по утру друг-друга на работу отпустить,
и быть уверенными в том, что к вечеру у них рогов не появится.
http://econet.ru/articles/116483-himiya ... n-doveriya

Aspid писал(а):С какой радости она ему секс предоставляет?

а хрен его знает...
масса вариантов; сострадание, безотказность, безысходность, отсутствие альтернативы и тд..

Cubinez писал(а):...Но Пятя не дурак, после эякуляции Петя понимает, что "дают" ему не по любви.
тут Петя отдает или грабит?

Петя получает ОПЫТ!
Получение опыта, как способ переключения на познавательный интерес (пусть даже в безнадёжных поисках поперечной анатомии)))
Но если он дурак, то спасенья нет, имхо...)))

Cubinez писал(а):... быть уверенными в том, что к вечеру у них рогов не появится.

Тут, имхо, кроме гормонов и рогов, надо ещё копыта учитывать...)))

Cubinez писал(а):

Aspid писал(а):С какой радости она ему секс предоставляет?

а хрен его знает...
масса вариантов; сострадание, безотказность, безысходность, отсутствие альтернативы и тд..

Куб, ты конечно извини, какой то хреновый психолог у которого безысходность безотказность отсутствие альтернативы и прочая.
Непрофессионально это как то.
Ну может какая знакомая из сострадания и погарцует на тебе...
...но что бы психолог?

Smith писал(а):

Cubinez писал(а):...Но Пятя не дурак, после эякуляции Петя понимает, что "дают" ему не по любви.
тут Петя отдает или грабит?

Петя получает ОПЫТ!
Получение опыта, как способ переключения на познавательный интерес (пусть даже в безнадёжных поисках поперечной анатомии)))
Но если он дурак, то спасенья нет, имхо...)))

неа Софт, Петя любит, это конечно не отменяет получения опыта,
но получение опыта в чистом остатке, это с объектом,
которому ты не заинтересован частицу себя оставлять.
я имею в виду "душевную" составляющую себя.

Aspid писал(а):
Куб, ты конечно извини, какой то хреновый психолог у которого безысходность безотказность отсутствие альтернативы и прочая.
Непрофессионально это как то.
Ну может какая знакомая из сострадания и погарцует на тебе...
...но что бы психолог?

Слав ты тоже уж извини.
Я не употреблял слово "Психолог",
тут скорее всего недопонимание из-за моих аллегорий.
а разговор с Софтам идет в ключе, где секс именно ассоциация и перенос.
Грубо говоря сидит какой нить человек под ником "Познающий" на Псиче,
изучает психологию, днями и ночами изучает,
ибо любит он ее.
она то вроде ему любить себя позволяет,
но сама к нему не слишком то...
год сидит, два сидит, три.
а как был ....ак, так и остался.

Извини Куб, невнимателен был. А сознанка уже дорисовала чёрти что, по мотивам "Цвета ночи".
Только не с Брюсом а с Психологиней из немецкого порно (ну можно и с училкой, что в принципе одно и тоже).
Белая блузка, юбка карандаш чёрная конечно же и шпильки и чулки в крупную сетку... волосы в пучОк и очки.

Ужас какой.
Как то, ну такой типаж нафиг.

Aspid писал(а):Извини Куб, невнимателен был. А сознанка уже дорисовала чёрти что, по мотивам "Цвета ночи".
Только не с Брюсом а с Психологиней из немецкого порно (ну можно и с училкой, что в принципе одно и тоже).
Белая блузка, юбка карандаш чёрная конечно же и шпильки и чулки в крупную сетку... волосы в пучОк и очки.

Ужас какой.
Как то, ну такой типаж нафиг.

кстати, у меня было два опыта общения с психологами в жизни,
с женщиной чуть младше меня по возрасту, весьма привлекательной и сексуальной,
степень доверия была выше.)

Тут конечно вопрос, может ли в паре быть доминанткой?
Младшая и более опытная?
Вопрос конечно.

Aspid писал(а):Тут конечно вопрос, может ли в паре быть доминанткой?
Младшая и более опытная?
Вопрос конечно.

опыт был именно психологический.
первый раз я проходил "курс" у дамы старше меня.
дама, как раз доминировала, в основном говорила,
прием она вела в кабинете с кулером, какими -то офисными креслами.
и с "планкой" дипломов за спиной.
она все время пыталась, что-то вложить в мою голову,
редко давая говорить мне самому.
а вот вторая, та в основном слушала,
и когда в моем повествовании, что-то находила, то прерывала примерно так - " ну вот видишь",
и потом я непринужденно слушал ее.
встречи велись летом, на балконе, где стояли два плетеных кресла, такой же столик и зеленый чай в красивом китайском фарфоре.

Cubinez писал(а): Петя любит Психологию,
а Психология Петю не любит,
но секс все ж предоставляет по требованию.
Но Пятя не дурак, после эякуляции Петя понимает, что "дают" ему не по любви.
тут Петя отдает или грабит?

)))))))
Все было бы очень просто, если бы было таким, как выглядит)))))
А ты уверен, что Петя и ПсихА- единственные участники энергообмена?
(То, что обозначенная ситуация высветила их, не означает, что все ниточки
могучих кукловодов извне сразу обрезаны))))
Взаимосвязи не исчезают только от того, что их не видят или не учитывают))

Я вот как вижу:
У каждого из них свои потребности.
Возможно, эти потребности в чем- то уравниваются, и возможно, даже вполне нормально уравнялись бы.
Но тут встряли Идеология и Мораль в лице Петиного понимания "любви" ,
которое начало подтачивать и рушить вполне до этого нормально складывавшиеся отношения взаимообмена)))))

от так

Cubinez писал(а): вот тут и врабатывается окситоцин,
который позволяет им по утру друг-друга на работу отпустить,
и быть уверенными в том, что к вечеру у них рогов не появится.

Вот , блин.... А откуда же тогда рога растут?????

Та ну...гормон пробежал и я сразу вся такая доверчивая и искренняя?

Ты может быть читал у кого- нибудь из мудрых о том, как парадигмы кувыркаются?
Стоял принцип устойчиво, казался незыблемой пирамидой....
А потом - хупс... И опрокинулся под давлением очевидного, но ранее не замечаемого))))

Вопрос такой:
гормон вызывает чувство, или он (гормон) начинает по своим путям струиться,
потому как чувства УЖЕ обозначились?
Вернее, там в пучинах наших нейронных сетей что- то
отрезонировало на события и уже имевшиеся там подборки установок
данной конкретной
личности.
Гормоны по своим путям погнали , осознанка своим ходом догоняет
с развитой у нее (осознанки) скоростью))))))

А то, что в каких- то сходных ситуациях какие- то сходные гормоны ходят -
так мы не только в этом похожи)))))))

Sand писал(а):

Cubinez писал(а): Петя любит Психологию,
а Психология Петю не любит,
но секс все ж предоставляет по требованию.
Но Пятя не дурак, после эякуляции Петя понимает, что "дают" ему не по любви.
тут Петя отдает или грабит?

)))))))
Все было бы очень просто, если бы было таким, как выглядит)))))
А ты уверен, что Петя и ПсихА- единственные участники энергообмена?
(То, что обозначенная ситуация высветила их, не означает, что все ниточки
могучих кукловодов извне сразу обрезаны))))
Взаимосвязи не исчезают только от того, что их не видят или не учитывают))

Я вот как вижу:
У каждого из них свои потребности.
Возможно, эти потребности в чем- то уравниваются, и возможно, даже вполне нормально уравнялись бы.
Но тут встряли Идеология и Мораль в лице Петиного понимания "любви" ,
которое начало подтачивать и рушить вполне до этого нормально складывавшиеся отношения взаимообмена)))))

от так

а я и не говорю, что все просто.
я спрашиваю - Петя отдает или грабит?
морали тут нет.
точнее она есть, но она не сама по себе возьмется.
тут либо тестостерон, либо окситоцин, которые сформируют поведение человека.
которая потом и будет моралью.
как написал Софт.
Любящий - Отдал,
не любящий - Ограбил.
получается, что любящий но не любимый - пришел отдать, но в итоге и своего не отдал, и чужое украл.
пути два, он либо найдет другой объект, куда это отдать.
либо будет наступая на те же самые грабли, ходить отдавать то, что хотел отдать, и возвращать то, что украл.

Sand писал(а):
Вот , блин.... А откуда же тогда рога растут?????

рога растут от тестостерона.
ибо выработки окситоцина нужна подпитка.
и именно поэтому люди так нуждаются в обнимашках.
особенно с теми, кого потерять они не хотят.

Cubinez писал(а): а я и не говорю, что все просто.
я спрашиваю - Петя отдает или грабит?
морали тут нет.
точнее она есть, но она не сама по себе возьмется.
тут либо тестостерон, либо окситоцин, которые сформируют поведение человека.
которая потом и будет моралью.
как написал Софт.
Любящий - Отдал,
не любящий - Ограбил.
получается, что любящий но не любимый - пришел отдать, но в итоге и своего не отдал, и чужое украл.
пути два, он либо найдет другой объект, куда это отдать.
либо будет наступая на те же самые грабли, ходить отдавать то, что хотел отдать, и возвращать то, что украл.

Может быть у них разное понимание любви?
Ему пылкий романтизм с воздыханием нужны, а у нее "энергообмен"
без особой лирики, но плюс кухня и все такое?

фрагмент мелковат, много чего за кадром..... ((((

Cubinez писал(а):
рога растут от тестостерона.
ибо выработки окситоцина нужна подпитка.
и именно поэтому люди так нуждаются в обнимашках.
особенно с теми, кого потерять они не хотят.

тю.... а как же Пенелопа и Одиссей????
Или та... в Юнона и Авось???? "Ты меня на рассвете разбудишь..."(с)
или "Жди меня и я вернусь, только очень жди.... "(с)

Не сходится))))) .12

Sand писал(а): Может быть у них разное понимание любви?
Ему пылкий романтизм с воздыханием нужны, а у нее "энергообмен"
без особой лирики, но плюс кухня и все такое?

фрагмент мелковат, много чего за кадром..... ((((

да, да.
оно разное, при том на физиологическом уровне,
ибо у него гормон доверия выработается только тогда, когда она давясь и захлебываясь
выпьет его приготовленный кофе в постель,
а у нее он выработается, когда она затянет на его шеи подаренный ей галстук, который он терпеть не может.
люди очень часто имеют отдать то, что другим не нужно,
и не могут принять то, что им дают.
вот к моему телу например лучше вааще не подходить с какой -то затеей типа массаж, подошла - развод,
и когда меня просят сделать массаж, то у меня имеет место реакция " какой нафиг массаж, я ж цветы купил и посуду помыл?"
массаж для меня, это когда меня китаец дубасит и буквой Зю выкручивает,
а вот у женщин в основной массе, массаж это совсем, что-то противоположное от моего понимания..