Грани возможного

Vadim писал(а):Вика, щас гоп-стоп учиню за размножение, как прозападный стереотип! ))

Кто бы сомневался, только об этом и думаешь!)))

Vadim писал(а): Кхе? )))

Размножиться и родить, есть разница? Просто отследи цепочку ассоциаций. Ксерокс и эксклюзив.

Radugnyi писал(а):

Vadim писал(а): Кхе? )))

Размножиться и родить, есть разница? Просто отследи цепочку ассоциаций. Ксерокс и эксклюзив.

Размножение, пища, доминирование, триада инстинктов, которая так же свойственна человеку, как и всему живому, и находится в базе.
Забери у гуманиста пищу, и он будет только думать о еде, вместо того, чтобы гуманизировать, собери вместе трёх гуманистов, и они мигом выстроят иерархию, запрети гуманистам размножаться, и они вымрут как вид.
)))

Radugnyi писал(а): Кто бы сомневался, только об этом и думаешь!)))

А как ты определила? )) Чуешь каким-то органом? Каким? ))

Vadim писал(а): Размножение, пища, доминирование, триада инстинктов, которая так же свойственна человеку, как и всему живому, и находится в базе.
Забери у гуманиста пищу, и он будет только думать о еде, вместо того, чтобы гуманизировать, собери вместе трёх гуманистов, и они мигом выстроят иерархию, запрети гуманистам размножаться, и они вымрут как вид.
)))

Ой! Пирамида Маслоу таки работает оказывается?)))

Смысл же в другом. Что в приоритете - примитивное инстинктивное поведение или сохранение и развитие вида как цель?

Vadim писал(а): А как ты определила? )) Чуешь каким-то органом? Каким? ))

Мозгом. Из триады выделил размножение. Значит этим оперативка и забита)))).

Radugnyi писал(а): Ой! Пирамида Маслоу таки работает оказывается?)))

Смысл же в другом. Что в приоритете - примитивное инстинктивное поведение или сохранение и развитие вида как цель?

Работает конечно, просто пирамида Маслова, как и периодическая таблица элементов Менделеева - просто отражение природных закономерностей. Другое дело, что человек устроен сложнее, он может быть нетраханным и голодным, при этом писать стихи, кстати и стихи получаются проникновеннее - человеку свойственнен сложный невротизм, признак высшей психической деятельности. Но всё равно, "мёртвая пчела не жужжит", рано или поздно ненакормленный поэт помрёт с голоду, а если не оставит потомства, то его гены пропадут безвозвратно. А всё почему? Потому что он свинья - прервал долгую цепочку эволюции, которая явилась причиной его собственного существования.)) Это какой-то чудовищный и мрачноватый праздник бесконтрольного эго - он наказал всех! ))

Radugnyi писал(а):

Vadim писал(а): А как ты определила? )) Чуешь каким-то органом? Каким? ))

Мозгом. Из триады выделил размножение. Значит этим оперативка и забита)))).

Да, я выделил то что для тебя значимо.
А скажи, почему ты написала слово "эксклюзив"?

Radugnyi писал(а): Смысл же в другом. Что в приоритете - примитивное инстинктивное поведение или сохранение и развитие вида как цель?

К слову, насчёт развития большой вопрос. Философы всегда спорили - эволюционирует человек, или деградирует? Признаков развития нет, сознание человека техногенной эпохи примитивно, не факт что он выживет без плодов техногенной цивилизации.
Так и с революционерами, век назад это были высокообразованные люди, эрудированные и начитанные. Сравни с современными дебилами, навроде Навального, или кто там у нас из либероты.

Radugnyi писал(а): Союз развалили бескровно.

правда ?
ни насилия, ни страданий, ни смертей ?

Radugnyi писал(а): Доминирование, размножение, борьба за ресурсы. Стереотипы. Прозападные.

обоснуй.

Radugnyi писал(а):
Я тебя спросила - КАК будет звучать фраза обратная по смыслу. Можешь озвучить?

возлюби ближнего своего.

Radugnyi писал(а): Размножиться и родить, есть разница? Просто отследи цепочку ассоциаций. Ксерокс и эксклюзив.

Разницы нет конечно, просто размножается человечество как вид, а рожают особи - бабы. Для каждой особи это конечно эксклюзив, для человечества ксерокс. Так что... словесная игра.))

Aivery писал(а):возлюби ближнего своего.

Да как же его возлюбить, если он крестится в другую сторону, или вообще читает неправильный завет?! )))

Vadim писал(а): Да как же его возлюбить, если он крестится в другую сторону, или вообще читает неправильный завет?! )))

сжечь контру! )
и тогда останутся только правильные ближние, которых будут любить )))

Aivery писал(а):

Vadim писал(а): Да как же его возлюбить, если он крестится в другую сторону, или вообще читает неправильный завет?! )))

сжечь контру! )
и тогда останутся только правильные ближние, которых будут любить )))

Ну вот видишь, сообразительный.

Vadim писал(а): Да, я выделил то что для тебя значимо.

Знаешь мои значимости лучше меня самой?!))))

Vadim писал(а):А скажи, почему ты написала слово "эксклюзив"?

Найди мне двух абсолютно идентичных человек.

Aivery писал(а):
правда ?
ни насилия, ни страданий, ни смертей ?

Шо?! Уже и в 90х террор был? Да ладно...

Aivery писал(а):обоснуй.

Это связано с разными историями развития России и Европы с Америкой. У них всю дорогу дефицит ресурсов, а у нас избыток.

Aivery писал(а):возлюби ближнего своего.

То есть разделять любя нельзя никак, только полное слияние? Антоним слову "разделяй" назови.

Vadim писал(а): Разницы нет конечно, просто размножается человечество как вид, а рожают особи - бабы. Для каждой особи это конечно эксклюзив, для человечества ксерокс. Так что... словесная игра.))

А чего тогда тебя покоробило от словосочетания "наследить в популяции"? Ксерокс же, он и в Африке ксерокс. Чё тогда по поводу клонирования заморачиваться? Какая разница как размножаться и кому воспитывать? Чуешь куда ветер дует, если обесценить человека как эксклюзив и поставить в один ряд с приматами?

Radugnyi писал(а): Шо?! Уже и в 90х террор был? Да ладно...

террор был всегда.
он есть и будет до тех пор, пока человек не эволюционирует и не научится обходиться без него.
тот же рэкет пользовался методами террора аж бегом.
а потом мусора гасили рэкет теми же методами...

Radugnyi писал(а): Это связано с разными историями развития России и Европы с Америкой. У них всю дорогу дефицит ресурсов, а у нас избыток.

обоснуй, почему ты основополагающие инстинкты человека называешь западной пропагандой ?

Radugnyi писал(а): То есть разделять любя нельзя никак, только полное слияние? Антоним слову "разделяй" назови.

соединять.
а соединять только любя и можно.
с ненавистью ведь не соединишь.

Radugnyi писал(а):

Vadim писал(а): Да, я выделил то что для тебя значимо.

Знаешь мои значимости лучше меня самой?!))))

Vadim писал(а):А скажи, почему ты написала слово "эксклюзив"?

Найди мне двух абсолютно идентичных человек.

Да.)) Чо тут знать.

Да возьми любых двоих - никакой разницы.

Radugnyi писал(а):

Vadim писал(а): Разницы нет конечно, просто размножается человечество как вид, а рожают особи - бабы. Для каждой особи это конечно эксклюзив, для человечества ксерокс. Так что... словесная игра.))

А чего тогда тебя покоробило от словосочетания "наследить в популяции"? Ксерокс же, он и в Африке ксерокс. Чё тогда по поводу клонирования заморачиваться? Какая разница как размножаться и кому воспитывать? Чуешь куда ветер дует, если обесценить человека как эксклюзив и поставить в один ряд с приматами?

Не покоробило, не выдумывай.
Клонирование оказалось наебаловом и разводкой, поищи инфу, на овечках долли бабла накосили, а потом всё затихло, потому что оказалось мухлежом.
Ну вот например поведение самки человека не особо-то и отличается от поведения самки примата. Эксклюдзивом можно назвать только с иронией - он круче всех умеет убивать и разрушать окружающую среду.