Грани возможного

Linnet писал(а): А тут опять что-то твоё личное. Мат. блага проще головой или руками производить.

Слушай, а давай без "личного"? Это ведь просто демагогический приём. Попробуй уважать во мне собеседника. А то и я возьму увеличительное стекло. ))

Linnet писал(а): А можно список, что ты считаешь мужскими обязанностями?

построить дом, посадить дерево, воспитать детей ;)

Vadim писал(а): Как ты думаешь, почему проституцию называют самой древней профессией?

Ну наверно, потому что когда разделение труда только оформлялось в профессии, она и была в первых рядах. Но с тех пор прогресс хоть немного, да ушёл вперёд.

Мат.блага ты без социального статуса особо не наклепаешь. А соц.статус женщиной либо наследуется, либо приобретается с помощью свово мужа.

Ну и что в этом хорошего, когда твой достаток зависит не от твоих способностей и трудолюбия, а от других людей.

Просто руками и головой - редкое исключение, а любое исключение только подчёркивает правило.

Да почему же редкое. Большинство женщин работает, хоть и не олигархи, но уж необходимый минимум себе и детям обеспечить могут.

Vadim писал(а):
Я как представлю, что они всю жизнь (до климакса) маются с месячными, и вообще промеж ног трэщина...
Господи, спасибо что я мужчина!

На мой взгляд грубовато получилось... В ПА есть ещё и такое понятие как "зависть к влагалищу", это так, вспомнилось...

А вот крепость семейных уз это ещё и умение мужчины восхищаться своей женщиной, со всей физиологией включительно - уважительно .19

Vadim писал(а):
Обязанностей - да, а вот прав? Приведи пример женских прав, которые присваивают мужчины, я не совсем понял.

Смешно, правда? Мужские права понятно же, а вот женские - это КАКИЕ?

Vadim писал(а): Однополому браку - совершенно не мешают... да и тут задумался. ))

А разнополому чем мешает? Если жена проголосовала, то брак зашатается что ли, а если зарплату наравне с мужчиной получит, однозначно рухнет? Фигня какая-то, чесслово.

Radugnyi писал(а): Смешно, правда? Мужские права понятно же, а вот женские - это КАКИЕ?

быть слабой.
мужчина не имеет возможности быть слабым, его тут же назовут инфантилом.

Linnet писал(а): А разнополому чем мешает? Если жена проголосовала, то брак зашатается что ли, а если зарплату наравне с мужчиной получит, однозначно рухнет? Фигня какая-то, чесслово.

Линет, а не напомнишь, где и когда женщины начали бороться за права мужчин ? ;)

Vadim писал(а): Слушай, а давай без "личного"? Это ведь просто демагогический приём. Попробуй уважать во мне собеседника. А то и я возьму увеличительное стекло. ))

Та ни вАпрос. Только тогда и ты не пиши, что женщины добывают мат. блага трещиной между ног, ага? А то получается, что ты всех женщин называешь проститутками.

Aivery писал(а):
Линет, а не напомнишь, где и когда женщины начали бороться за права мужчин ? ;)

Aivery писал(а):

Linnet писал(а): А можно список, что ты считаешь мужскими обязанностями?

построить дом, посадить дерево, воспитать детей ;)

А, ну детей я воспитываю. Квартиру в следующем году планирую покупать. С деревом пока затык. Мой каштан рос плохо и не там, поэтому его спилили. Овощи и ягоды не покатят? Я раньше их много сажала.

Наверное, по хорошему, надо отдельную тему создать и туда весь разговор перенести... но такаааяяя леееееееень((((

Ещё хорошо бы разделить гражданские права - социальные от прав в бытовом представлении, иначе неизбежно попадём в передёргивание и подмену понятий. ИМХО.

Radugnyi писал(а): А вот крепость семейных уз это ещё и умение мужчины восхищаться своей женщиной, со всей физиологией включительно - уважительно .19

Ты тут упомянула ПА - думаю зря ты это сделала. )
Нет такого "умения" - восхищаться физиологией. Есть принцип наслаждения... продолжать? Или больше не будешь баловаться?

Linnet писал(а): А, ну детей я воспитываю.

вот в этом главная проблема феминизма на мой взгляд.
результаты подобной практики просто удручающее......

Aivery писал(а): Линет, а не напомнишь, где и когда женщины начали бороться за права мужчин ? ;)

Напомню. Феминистки в Европе поддержали требование предоставлять мужчинам декретный отпуск по их желанию. По-моему, это 80-е годы. Если интересно, могу поискать инфу.

Vadim писал(а):
Ты тут упомянула ПА - думаю зря ты это сделала. )
Нет такого "умения" - восхищаться физиологией. Есть принцип наслаждения... продолжать? Или больше не будешь баловаться?

Если считаешь себя специалистом в данной области с качественным практическим опытом - рада буду послушать и научиться чему-то новому для себя).

Aivery писал(а):

Linnet писал(а): А, ну детей я воспитываю.

вот в этом главная проблема феминизма на мой взгляд.
результаты подобной практики просто удручающее......

Т.е. ты считаешь, что женщины не должны иметь права воспитывать своих детей? О_О

Radugnyi писал(а):Наверное, по хорошему, надо отдельную тему создать и туда весь разговор перенести... но такаааяяя леееееееень((((

Тоже так думаю, нужно это муть отсюда убрать. ))
Я уже сегодня хотел замолчать, но прорывает на тему. ))) Тема стоит на высоком месте в лурковском списке мегасрачей, мусолить её можно бесконечно, потому что она никуда не приводит.

Radugnyi писал(а): Если считаешь себя специалистом в данной области с качественным практическим опытом - рада буду послушать и научиться чему-то новому для себя).

Я не спец и не профи, Вика. Но я интересуюсь предметом, много почитывал, и читать "научился", кое какие азы усвоил.
Разумеется, я буду использовать источники покруче википедии. Но поскольку это никому ничего не даст, то лучше оставить эту беседу на уровне пустой болтовни. Шутить можно. ))

п.с. Кстати, практики в ПА нет и у тебя, так что ты "практикой" не помахуй. У тебя даже нет необходимого объёма личной терапии, так что мы с тобой на равных. А в какой области и методологии у тебя есть практика, я примерно представляю.

Vadim писал(а): Я не спец и не профи, Вика. Но я интересуюсь предметом, много почитывал, и читать "научился", кое какие азы усвоил.
Разумеется, я буду использовать источники покруче википедии. Но поскольку это никому ничего не даст, то лучше оставить эту беседу на уровне пустой болтовни. Шутить можно. ))

п.с. Кстати, практики в ПА нет и у тебя, так что ты "практикой" не помахуй. У тебя даже нет необходимого объёма личной терапии, так что мы с тобой на равных. А в какой области и методологии у тебя есть практика, я примерно представляю.

А вот и зря. Возможно у тебя есть информация, которая будет и мне интересна и полезна.

А вот "пысы" напрасно добавил - у тебя нет достаточной информации обо мне и моей жизни, чтобы делать такие выводы. Как и у меня нет о твоей. Равноправие))). А уровень субъективных представлений очень часто далёк от фактов объективной реальности. Иногда просто нет желания с кем-то чем-то делиться...