Грани возможного

Red писал(а): Вообще, идеальный непровоцируемый - это уже шиза.
Эмоциональная уплощенность.

Так что крючки есть у всех психически здоровых.

а вот тут то я с тобой не согласен.
хотя у нас разное понимание психического здоровья.

представь, что у человека нету крючков или, по крайней мере, он осознает свою крючки.
такой человек способен вместо реакции на провокацию (неосознанной) выдать ответ на провокацию (осознанный)
и тем самым спутать все планы провокатору.

Aivery писал(а):

Red писал(а): Вообще, идеальный непровоцируемый - это уже шиза.
Эмоциональная уплощенность.

Так что крючки есть у всех психически здоровых.

а вот тут то я с тобой не согласен.
хотя у нас разное понимание психического здоровья.

представь, что у человека нету крючков или, по крайней мере, он осознает свою крючки.
такой человек способен вместо реакции на провокацию (неосознанной) выдать ответ на провокацию (осознанный)
и тем самым спутать все планы провокатору.

Ты путаешь внешнюю реакцию ( поведение) с внутренним эмоциональным откликом.
Внешняя реакция может быть какая угодно, может вообще не быть.
Можно бить тарелки, можно улыбнуться , можно мимо пройти с невозмутимым видом.
А вот , если вообще нет внутренней реакции - это шиза.

Нет эмоциональных крючков ( того, что трогает, расстраивает, радует, волнует....) - большая жирная шиза.

Red писал(а):А вот , если вообще нет внутренней реакции - это шиза.
Нет эмоциональных крючков ( того, что трогает, расстраивает, радует, волнует....) - большая жирная шиза.

хм...
тогда оставим эту крайность в покое.
но получается интересная ситуация:
психически здоровый человек имеет "крючки" (я уже молчу про психически нездорового)
следовательно, любой человек подвержен провокациям...?
как защититься ?

Aivery писал(а):

Red писал(а):А вот , если вообще нет внутренней реакции - это шиза.
Нет эмоциональных крючков ( того, что трогает, расстраивает, радует, волнует....) - большая жирная шиза.

хм...
тогда оставим эту крайность в покое.
но получается интересная ситуация:
психически здоровый человек имеет "крючки" (я уже молчу про психически нездорового)
следовательно, любой человек подвержен провокациям...?
как защититься ?[/quote]

От чего?..От собственной реакции??

Aivery писал(а):

Red писал(а):А вот , если вообще нет внутренней реакции - это шиза.
Нет эмоциональных крючков ( того, что трогает, расстраивает, радует, волнует....) - большая жирная шиза.

хм...
тогда оставим эту крайность в покое.
но получается интересная ситуация:
психически здоровый человек имеет "крючки" (я уже молчу про психически нездорового)
следовательно, любой человек подвержен провокациям...?
как защититься ?

Конечно любой.
Эмоциональный отклик будет, вопрос какой и с какой амплитудой.

Человек может управлять своим поведением при провокации при желании и навке.
Защититься можно - осознанием.
Думать, узнавать себя.

Lana Forest писал(а): От чего?..От собственной реакции??

да.
например - гнев.
я лично не люблю эту реакцию...да и много других тоже...

Реакция всё равно будет - осознавай, не осознавай. Управление собственным поведением даже через милисекунду после реакции - это всё равно управление поведением.
Другое дело, что смотря какая провокация. Может быть и такое, что провоцирующему кажется, что он провоцирует, да ещё как здОрово! - а провоцируемый не реагирует потому что ему реально по фиг на провоцирующего и его провокации)
Темпераменты и нервные системы у людей тоже ведь различаются.

Aivery писал(а):

Lana Forest писал(а): От чего?..От собственной реакции??

да.
например - гнев.
я лично не люблю эту реакцию...да и много других тоже...

У себя? Или у других?)

Lana Forest писал(а):Реакция всё равно будет - осознавай, не осознавай.

к счастью, мой опыт говорит обратное.
некоторые реакции возможны исключительно в неосознанном состоянии.

Lana Forest писал(а): У себя? Или у других?)

у себя.
гнев меня разрушает.
я это чувствую, мне очень неприятно.

Aivery писал(а):

Lana Forest писал(а):Реакция всё равно будет - осознавай, не осознавай.

к счастью, мой опыт говорит обратное.
некоторые реакции возможны исключительно в неосознанном состоянии.

Я не понимаю.
Ты хочешь сделать из себя робота, Айвери?
Не реагировать ни на что?

Нафига?

Red писал(а): Я не понимаю.
Ты хочешь сделать из себя робота, Айвери?
Не реагировать ни на что?

Нафига?

я хочу выбирать на что реагировать, а на что нет.
и как реагировать.
меня не устраивает, когда это происходит автоматически (неосознанно)

Aivery писал(а):

Lana Forest писал(а): У себя? Или у других?)

у себя.
гнев меня разрушает.
я это чувствую, мне очень неприятно.

Т.е, тебя бьют, а ты не хочешь испытывать гнев?
Хочешь испытывать покой?


Гнев - это очень ресурсное состояние.
Ты зря на него бочку катишь.

Aivery писал(а):

Red писал(а): Я не понимаю.
Ты хочешь сделать из себя робота, Айвери?
Не реагировать ни на что?

Нафига?

я хочу выбирать на что реагировать, а на что нет.
и как реагировать.
меня не устраивает, когда это происходит автоматически (неосознанно)

???
Ты хочешь управлять эмоциями внутри себя?

Red писал(а): Т.е, тебя бьют, а ты не хочешь испытывать гнев?
Хочешь испытывать покой?

Гнев - это очень ресурсное состояние.
Ты зря на него бочку катишь.

в спокойном состояние я принимаю решения гораздо эффективней, чем в состоянии эмоционального возбуждения.
независимо от вида эмоции.

З.Ы. есть ли разница между гневом и яростью ?

Aivery писал(а):

Lana Forest писал(а): У себя? Или у других?)

у себя.
гнев меня разрушает.
я это чувствую, мне очень неприятно.

Противоречишь предыдущему посту.
Или свой гнев не осознаешь?)

Red писал(а): ???
Ты хочешь управлять эмоциями внутри себя?

не эмоциями.
и не управлять.
осознать крючки.

Aivery писал(а):

Red писал(а): Т.е, тебя бьют, а ты не хочешь испытывать гнев?
Хочешь испытывать покой?

Гнев - это очень ресурсное состояние.
Ты зря на него бочку катишь.

в спокойном состояние я принимаю решения гораздо эффективней, чем в состоянии эмоционального возбуждения.
независимо от вида эмоции.

З.Ы. есть ли разница между гневом и яростью ?

Есть разумеется разница.
Считается, что ярость - это малоконтролируемой поведение.
Гнев - это более ''тихая'' реакция.

Я в состоянии гнева прекрасно функционирую.
Адреналин или что там впрыскивается, голова ясная, движения быстрые, реакция обостряется, кровь поступает к мышцам, кровоснабжение ускоряется с целью притока дополнительного кислорода, мозг работает как компьютер...
Именно для этого и дается гнев, чтобы все вот эти реакции привести в боевую готовность для встречи с ''врагом''.
Это защитная функця организма,
Она придумана природой на благо, направлена на выживание, на победу в схватке.

Это же просто подарок.
Дар богов)))

Lana Forest писал(а): Противоречишь предыдущему посту.
Или свой гнев не осознаешь?)

в чем противоречие ?

свой осознаю в любом случаи, вопрос в том когда.
до или уже после вспышки.

Что значит "до"? Сперва осознал, что вот, вот оно, щас вспыхнешь, а потом вспыхнул?...)