Грани возможного

Не согласна.
Чисто практические вещи у женщины рулят.

Miss Coffee писал(а):

Lenka писал(а):Да не хочу я замуж, что вы троллите все меня))

Да потому что ты красивая интересная девчонка. Была бы я мужчиной, уже давно бы ехала к тебе в яндекс-такси!

Так!!! Ну ка остынь и повторяй
Я замужем
Я замужем
Я замужем..

Иш, к Ленке она собралась!

Vadim писал(а): Ну, это да. Зато женщины существа очень просчитанные, с довольно толстой шкурой. Если заговорила про вечную ляпофь - тикай быстро, не оглядываясь.

Так на какой же козе к вам подъезжать? Сразу про секс - сбегаете, начинаешь с вечной любви - туда же.

StuG писал(а): На себя посмотри!!! Клуб домохозяек предбальзаковского возраста.

Но-но-но. Я не домохозяйка, а декретная мама. Это две большие разницы. И возраст у меня не предбальзаковский, а ощутимо пост-. Бальзаковский - 28 лет, если следовать исходнику.

Adelaida писал(а): Без надежды.

Безнадёга.ru )) Как говаривала одна знакомая "одни козлы попадаются, где ж нормальные мужики водятся?"
А я так скажу... чтоб радар нормально работал, надо допустить возможность и понимать, что есть тот, кого ты ищешь. И поверь, именно такой находится))

Driada писал(а):

Adelaida писал(а): Без надежды.

Безнадёга.ru )) Как говаривала одна знакомая "одни козлы попадаются, где ж нормальные мужики водятся?"
А я так скажу... чтоб радар нормально работал, надо допустить возможность и понимать, что есть тот, кого ты ищешь. И поверь, именно такой находится))

Забыла как называется по-умному. Визуализация?

Только я это. Не ищу никого.

Lenka писал(а):Да не хочу я замуж, что вы троллите все меня))

Не буду троллить. Я тебе верю . Если женщина уже была замужем, не факт, что она снова туда хочет.

Adelaida писал(а): Забыла как называется по-умному. Визуализация?

Только я это. Не ищу никого.

Так мы ж .. чисто эмпирически рассуждаем)) Не визуализация. Не то. Представь: ты идёшь в магазин покупать, скажем, сапоги. Ты знаешь, какие сапоги ( цвет, модель и т.д.) тебе хочется приобрести. То есть у тебя есть точное представление о том, чего ты желаешь, и ты настроена на покупку именно этих сапог. И, вуаля, ты их находишь и становишься их счастливой обладательницей. Улавливаешь ? Дальше докручивать?

Adelaida писал(а):Только я это. Не ищу никого.

Да ладно? На психе, вон, поговаривают... Ну, не станут жеж люди просто так говорить?

Driada писал(а):

Adelaida писал(а): Забыла как называется по-умному. Визуализация?

Только я это. Не ищу никого.

Так мы ж .. чисто эмпирически рассуждаем)) Не визуализация. Не то. Представь: ты идёшь в магазин покупать, скажем, сапоги. Ты знаешь, какие сапоги ( цвет, модель и т.д.) тебе хочется приобрести. То есть у тебя есть точное представление о том, чего ты желаешь, и ты настроена на покупку именно этих сапог. И, вуаля, ты их находишь и становишься их счастливой обладательницей. Улавливаешь ? Дальше докручивать?

Нет, дальше не надо.
Потому что некорректное сравнение.

В голову ж человеку не залезешь.
Человек - не сапоги, панимашь. Не все параметры очевидны.

Vadim писал(а):

Adelaida писал(а):Только я это. Не ищу никого.

Да ладно? На психе, вон, поговаривают... Ну, не станут жеж люди просто так говорить?

Чё?!

Adelaida писал(а):

Vadim писал(а): Да ладно? На психе, вон, поговаривают... Ну, не станут жеж люди просто так говорить?

Чё?!

Ты что, психовских сплетен совсем не знаешь?! )

Vadim писал(а):
Ты что, психовских сплетен совсем не знаешь?! )

Нет! Расскажи!
Или ссыль дай, если не лень.

Мухыхых!
Ссыли нет, это частная переписка. Потому в личку отправляю. )

Linnet писал(а):

Vadim писал(а): Ну, это да. Зато женщины существа очень просчитанные, с довольно толстой шкурой. Если заговорила про вечную ляпофь - тикай быстро, не оглядываясь.

Так на какой же козе к вам подъезжать? Сразу про секс - сбегаете, начинаешь с вечной любви - туда же.

тююю, да проще простого.. сначала про вечную любовь на край света босиком, а потом только секс и ничего лишнего. Ну пирожки еще можно)

Adelaida писал(а): Нет, дальше не надо.
Потому что некорректное сравнение.

В голову ж человеку не залезешь.
Человек - не сапоги, панимашь. Не все параметры очевидны.

Хм)) Выбор партнёра происходит не только в процессе очевидного анализа, но и на бессознательном уровне. Вот именно тут твои чёткие представления работают , как радар.

Так вон Вадим пишет, что после слов о вечной любви мужик тикает на край света. А-а-а, поняла. Его надо догнать и затрахать ))). Ну пирожки ещё можно.

Driada писал(а):

Adelaida писал(а): Нет, дальше не надо.
Потому что некорректное сравнение.

В голову ж человеку не залезешь.
Человек - не сапоги, панимашь. Не все параметры очевидны.

Хм)) Выбор партнёра происходит не только в процессе очевидного анализа, но и на бессознательном уровне. Вот именно тут твои чёткие представления работают , как радар.

Не, не. Я не мистик.

Vadim писал(а):Мухыхых!
Ссыли нет, это частная переписка. Потому в личку отправляю. )

Бугагаг! Ахринеть!

Driada писал(а):

Adelaida писал(а): Нет, дальше не надо.
Потому что некорректное сравнение.

В голову ж человеку не залезешь.
Человек - не сапоги, панимашь. Не все параметры очевидны.

Хм)) Выбор партнёра происходит не только в процессе очевидного анализа, но и на бессознательном уровне. Вот именно тут твои чёткие представления работают , как радар.

хм) то есть гемморой на свой зад я нахожу неосознанно? Это внушает надежду))