Radugnyi писал(а):
Про жопу это ты уже сам додумал. Слова всегда было принято обратно в глотку засовывать, но это грубо. А жопа это уже гейропейский вариант, привнесённый, советским людям он претит.
Отвертелась типо))
Сиди на самоизоляции и не истери, кароче. Экономь энергию, меньше придётся расходовать продуктов.
Vadim писал(а):
Не факт от слова совсем. Матери-одиночки более сложное явление, чем просто чей-то инфантилизм.
И с чего ты решила, что мужчину та же его мать рожает, чтобы батрачить на прокорм какой-то бабы в поте лица своего?! Как у тебя всё просто))
"На прокорм какой-то бабы", "мать рожает" это уже твои собственные представления. Есть понятие ответственность и семья. И полоролевое поведение. Вот если оно нарушено у родителей, то отражается и на детях. Ребёнок это совместное творчество и отдельная личность, вне маминых и папиных ожиданий и фантазий. Ребёнка мало родить для "чего-то там" (кстати, интересный конструкт: ребёнок для чего-то,для чего? какую дыру в собственной жизни заткнуть?, но это так... ремарка), ребёнка надо вырастить здоровым и воспитать достойным членом общества, чтобы польза от него была всей популяции. Это, кстати, советские идеалы, странно, что они у тебя отторжение вызывают.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Vadim писал(а):
Отвертелась типо))
Сиди на самоизоляции и не истери, кароче. Экономь энергию, меньше придётся расходовать продуктов.
В смысле отвертелась? Я как думала, когда писала, так и ответила. В душе не чаю, зачем слова в жопу засовывать. А вообще я за свободный выбор, так, что пробуй, вдруг получится)))
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Radugnyi писал(а):
В смысле отвертелась? Я как думала, когда писала, так и ответила. В душе не чаю, зачем слова в жопу засовывать. А вообще я за свободный выбор, так, что пробуй, вдруг получится)))
Засунь в общем свой свободный выбор куда нибудь)) (Димыч, молчать!)
Aivery писал(а):
именно потому у тебя и уточняю, кэп )))
так ответишь мне за уважение ? )
Ок. Ты влез в чужой разговор и пытаешься оценить то, о чем не имеешь ни малейшего понятия. При чем без спроса, вырвав что-то своё из контекста чужого высказывания. Нет здесь никакого уважения.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Radugnyi писал(а):
Ок. Ты влез в чужой разговор и пытаешься оценить то, о чем не имеешь ни малейшего понятия. При чем без спроса, вырвав что-то своё из контекста чужого высказывания. Нет здесь никакого уважения.
)))))
вопрос был о другом совсем )
проехали, придется мне остаться с домыслами )
Орда
23 апреля в 11:12 ·
На волнах Орды рубрика «Правда о Ковиде»
На самом деле, дорогие друзья, настало время рассказать правду.
Мы в принципе собирались раскрыть её 7 мая. Но произошло кое-что, резко изменившее наши планы. Те, кто в курсе, знают и так, что именно случилось, а кто не в курсе - тем лучше и не знать. Спокойней спать будете, честно.
В общем.
Все, кто следил за событиями последних дней по-настоящему внимательно, не могли не обратить внимание на один факт: во всех сообщениях о митинге против самоизоляции во Владикавказе старательно обходится роль, сыгранная в подготовке событий самым известным на сегодня владикавказцем Семёном Слепаковым.
Эту фигуру по привычке многие непосвящённые воспринимают в качестве комика-куплетиста, не зная, что он не просто давно вырос из КВН и Камеди Клаба. В сущности, для целого пакета ныне известных, но ещё только становящихся политическими фигур популярные телепередачи и так называемые «проекты народной популярности» - были изначальной частью плана по приданию им узнаваемости. Или, говоря проще, это не Шнуров вошёл в руководство Партии роста, потому что он знаменитый частушечник - он стал знаменитым частушечником двадцать лет назад, чтобы спустя десятилетия было кому возглавить партию Роста.
Посвящённым много скажет список этих фамилий: Галкин, Шнуров, Собчак, Бжезюльский, Слепаков, Коронавичус, Галыгин. Этот список восходит к проекту «Восход», окончательно одобренному Римским клубом с подачи его члена Е.М. Примакова в 1998 году и созданному совместно ещё десятью годами ранее, во время переговоров в Рейкъявике, между советской и американской делегациями в рамках так называемого «плана Сивуч».
План «Сивуч», он же, по-меланезийски, Wauhao Wakamodan, был в общих принципиальных чертах разработан специалистами четырёх ведущих ядерных держав мира в 1969 году и должен был найти ответ на вопрос, сформулированный так называемой «Группой тринадцати»: как повысить управляемость мировой системы или хотя бы сохранять её на безопасном уровне, если известная гипотеза Лема-Паркинсона о непрерывном падении управляемости сложных человеческих организаций окажется справедливой.
Стоит вспомнить, что сама эта гипотеза по сей день не является общепринятой. Многие специалисты предполагают, что фактическим заказчиком Лема и Паркинсона в 1954 году выступил НИИ Мингорпрома СССР в лице представителей Н. А. Бжезюльского и Е.П. Галыгиной (знакомые фамилии, не правда ли?), встречавшихся с Лемом в Кракове. Это заставило уже давно многих предположить существование в Советском Союзе хорошо скрытой и практически не оставляющей документальных и вообще формальных следов своего существования группировки, получившей у Гёделя именование «Команда 17».
Предполагаемой целью «Команды 17» ещё в годы Второй мировой войны стало, согласно устному свидетельству референта академика Лосева О.Галкиной, «сохранение наследия Шербурской ложи после мировой катастрофы».
Что же такое эта Шербурская ложа и почему её значение так важно?
...Честно говоря, дорогие друзья, хрен его знает. Мы уже немного выдохлись и вести этот бред дальше - к франкмасонам, Джону Ди, Альберту Великому, Гермесу Трисмегисту, Стоунхенджу и неизбежным пирамидам не можем.
Мы вообще написали этот текст просто для того, чтобы наглядно продемонстрировать архитектуру того конспирологического бреда, который валится сейчас на нас с вами.
У ЛЮБОГО конспирологического бреда имеются следующие обязательные признаки:
1) В нём всегда упоминаются десятки заведомо неизвестных вам вещей, людей и фактов. И вы должны их принять на веру - потому что все их не проверить и за неделю.
2) Упомянутые в конспирологическом бреде люди, организации и события находятся не в одной области деятельности и не в одной событийной плоскости, а в разных.
3) Связь между этими событиями и людьми почти всегда на уровне «встречался», «рассказывал» или вообще «не думаете же вы, что это совпадение».
...А теперь, вооружившись этим знанием, попробуйте прочесть или послушать любую Страшную Правду про Ковид.
Некогда ждать когда кто-то придёт. Пусть эти, которые есть учатся нормально работать. Пусть сами свои законы исполняют сначала, а потом в народ, если выживут и не запутаются в собственной безалаберности!
Vadim писал(а):з.ы. но выносила, родила, и заложила мужскую самоидентификацию - мама. У всех за это отвечают мамы.
Интересный момент. Каким образом мать закладывает "мужскую самоидентификацию"? Если идентификация "САМО" она какой ещё может быть, если особь уже определённого пола изначально?)))
Давай по другому. Отец может научить девочку быть девочкой? Косички плести, в куклы играть, борщи варить, уборку делать, шить - вязать, детей нянчить?))
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Radugnyi писал(а):
Некогда ждать когда кто-то придёт. Пусть эти, которые есть учатся нормально работать. Пусть сами свои законы исполняют сначала, а потом в народ, если выживут и не запутаются в собственной безалаберности!
