Грани возможного

Radugnyi писал(а): Конечно, обладание порождает ответственность за сохранность того, что тебе принадлежит. Это характеристика взрослости.

интересная формула.
жаль, что она работает и в обратную сторону:
если река не моя - значит можно в нее гадить...

Radugnyi писал(а): Здесь в принципе любви нет, даже к самим себе и в то же время... а с какой целью муж бьёт жену? Что он хочет до неё или до себя так донести?

раздражают его её разговоры...
ну вот возникло раздражение, а потом переросло в гнев и хлобись по лицу...
и все на фоне перманентной любви...

Radugnyi писал(а): Тут скорее вопрос а любят ли в этот момент жена и ребёнок, унижение и оскорбление и любовь совместимы?

нет.
как можно чувствовать себя униженным или оскорбленным при безграничном принятии ? )

Radugnyi писал(а): У тебя получается, что любовь как пунктирная линия, в любой момент можно её прервать негативом. По твоему любовь это только позитив?

любовь - это квинтэссенция позитива )

Radugnyi писал(а): А ещё варианты, например боль и радость?

а почему не радость и гнев ?
такой себе получится радостный гнев....забавно будет )))

Radugnyi писал(а): Чтобы пользоваться фрагментами, вырванными из контекста, согласна, без надобности).

Предлагаю вместе держаться в рамках)))).

Ну так ты ж первая рыпнулась, голуба. Вот и держись в рамках.

Aivery писал(а):любовь - это квинтэссенция позитива )

Ну да, а как позитив кончился, усё повяли помидоры? ) Ох, зря ты это сказанул. ))

Aivery писал(а):раздражают его её разговоры...
ну вот возникло раздражение, а потом переросло в гнев и хлобись по лицу...
и все на фоне перманентной любви...

Не встал с дивана, ещё раз по лицу. А там глядишь, и перманентная лябофь кончилась.

Vadim писал(а): Ну да, а как позитив кончился, усё повяли помидоры? ) Ох, зря ты это сказанул. ))

а шо ? кончился позитив ? )))

Aivery писал(а):

Vadim писал(а): Ну да, а как позитив кончился, усё повяли помидоры? ) Ох, зря ты это сказанул. ))

а шо ? кончился позитив ? )))

Гыы. Так это у тебя в голове вата.
Ты главное не говори бабе, что любовь это непрекращающийся позитив. Просто не говори такой глупости. Непонятно, потом поймёшь.

Aivery писал(а): интересная формула.
жаль, что она работает и в обратную сторону:
если река не моя - значит можно в нее гадить...

Нет, если человек взрослый, это уже из области уважения к себе и к месту в котором находишься и т.д. Границы дозволенного).

Aivery писал(а):раздражают его её разговоры...
ну вот возникло раздражение, а потом переросло в гнев и хлобись по лицу...
и все на фоне перманентной любви...

Нет здесь любви априори.

Aivery писал(а): нет.
как можно чувствовать себя униженным или оскорбленным при безграничном принятии ? )

Каким угодно можно себя чувствовать, от ситуации зависит, само безусловное принятие может для кого-то стать унизительным...

Aivery писал(а):любовь - это квинтэссенция позитива )

Оооо...

Aivery писал(а):
а почему не радость и гнев ?
такой себе получится радостный гнев....забавно будет )))

Вообще не могу себе представить, разве что сарказм))) А вот когда несколько эмоций и ощущений одновременно возникают и ещё до их определения вполне могу...

Radugnyi писал(а): Оооо...

Скажи, да?...

Vadim писал(а): Ну так ты ж первая рыпнулась, голуба. Вот и держись в рамках.

Ок. Тогда так - пневмония часто сопровождается высокой температурой. Это научный факт. Если у человека высокая температура, значит у него пневмония. Это потому, что нельзя пренебрегать научными знаниями!

Vadim писал(а):

Radugnyi писал(а): Оооо...

Скажи, да?...

Пытаюсь представить себе человека перманентно позитивного... У Бекона вроде есть работа об идеальном обществе, там вот тоже все на позитиве с характерным отпечатком на лице...

Radugnyi писал(а): Ок. Тогда так - пневмония часто сопровождается высокой температурой. Это научный факт. Если у человека высокая температура, значит у него пневмония. Это потому, что нельзя пренебрегать научными знаниями!

Вот это - да, вне контекста. А там было всё путём, Викусь.

Vadim писал(а): Вот это - да, вне контекста. А там было всё путём, Викусь.

Неа, не договоримся))) Для меня чувство вины это характеристика доминирующего ребёнка. Взрослый может расстраиваться, сожалеть о содеянном, исправлять ошибки и нести ответственность в виде последствий и переживаний по этому поводу.

Radugnyi писал(а):

Vadim писал(а): Вот это - да, вне контекста. А там было всё путём, Викусь.

Неа, не договоримся))) Для меня чувство вины это характеристика доминирующего ребёнка. Взрослый может расстраиваться, сожалеть о содеянном, исправлять ошибки и нести ответственность в виде последствий и переживаний по этому поводу.

Вот, уже теплее, "для тебя".
Я же считаю это общежитие в голове с внутренними ребёнками и взрослыми, которым качества назначаются часто произвольно, и даже необдуманно, полной ахинеей.

Vadim писал(а): Вот, уже теплее, "для тебя".
Я же считаю это общежитие в голове с внутренними ребёнками и взрослыми, которым качества назначаются часто произвольно, и даже необдуманно, полной ахинеей.

Да считай на здоровье, кто ж запретит))).

По логике вещей - всё, что с нами происходит в детстве хранится в образах в долговременной памяти, навыки, умения, переживания... Как-то же человек понимает, что вот такое поведение присуще ребёнку, а вот такое родителю, а такое взрослому и т.д. Картотека.

Radugnyi писал(а): Да считай на здоровье, кто ж запретит))).

По логике вещей - всё, что с нами происходит в детстве хранится в образах в долговременной памяти, навыки, умения, переживания... Как-то же человек понимает, что вот такое поведение присуще ребёнку, а вот такое родителю, а такое взрослому и т.д. Картотека.

Конечно никто не запретит.

А по другой логике вещей, человеческая психика целостна, каждая черта строго обусловлена другой. На карточки разделишь, а получится ли при сложении исходное целое - большой вопрос. Но достигаторов и коучей это не особо интересует.

)))

А одно другому не мешает, в зависимости от ситуации доминирует тот или иной образ и уже от него возникают чувства, строится отношение и поведение.
Или считаешь целостность выражается в полном проявлении всего набора?))))

Безусловно, человек целостная система.

Aivery писал(а): любовь - это квинтэссенция позитива )

Влюблённость, может? )) Когда всё - в розовом свете, на недостатки не обращаешь внимание и только гормональный шторм имеет значение))

Radugnyi писал(а):

Driada писал(а): Неужели? ))

Попытка самоутвердиться за мой счёт?)))

Твой вопрос меня удивил))

Aivery писал(а):
что значит - по любому попадает в сознание ? о_0
неосознанные реакции не существуют ? 0_0

понимаешь какое дело, тут еще зависит от того, на каком этапе происходит осознание:
одно дело, когда осознание произошло на этапе, когда человек уже вовсю кипит от гнева...и тогда попытки удержать безконтрольное проявление физики...
а другое дело, когда реакция осознается в самом начале её зарождения.
тогда, либо осознанно вовлекаешься в нее, либо пропускаешь мимо.

Бывают - рефлекторные или инстинктивные. Рука дёрнулась от горячего, но сам факт действа человек уже отследил.

А дальше уже степень осознанности, но! ОСОЗНАННОСТИ.