Грани возможного

Radugnyi писал(а):

Aivery писал(а):и я конкретно не понимаю, как можно говорить о любви к "объекту", которому отрезали яйца, дабы он не мешал комфорту своими естественными весенними проявлениями .11

Это ты о чём?

это я о том, что объектом проявления любви может выступать не только человек.
но и животные, природа, планета.
и вот люди говорят о неимоверной любви к своим домашним питомцам, предварительно заплатив деньги за их кастрацию.
я не понимаю такой любви.

Radugnyi писал(а): Вот да. Надо ещё и уметь принимать что-то от Другого, иначе будет конкретный трабл. Но порой это очень сложно сделать, только преодолев себя.

частенько преодоление себя выражается в разрушении иллюзий )

Aivery писал(а): и вот люди говорят о неимоверной любви к своим домашним питомцам, предварительно заплатив деньги за их кастрацию.
я не понимаю такой любви.

А почему ты считаешь, что кастрированному животному хуже живется, чем не кастрированному?

Adelaida писал(а): А почему ты считаешь, что кастрированному животному хуже живется, чем не кастрированному?

я не рассматриваю данную ситуацию с точки зрения лучше или хуже.
животное лишают естественной среды обитания ради собственного интереса.
и соответственно лишают его естественных функций, мотивируя это заботой о нем, что бы ему было проще существовать в противоестественных условиях, а по сути обеспечивают себе комфорт.

Aivery писал(а): животное лишают естественной среды обитания ради собственного интереса.

Животное ж не из леса забирают.

Возьми котенка от домашней кошки и выпусти "на волю" в лес. Гуманно получится, думаешь?

Adelaida писал(а): Животное ж не из леса забирают.
Возьми котенка от домашней кошки и выпусти "на волю" в лес. Гуманно получится, думаешь?

а зачем его забирают вообще ?
зачем говорят, что любят его ?

Aivery писал(а): а зачем его забирают вообще ?
зачем говорят, что любят его ?

Чтоб он жил в любви и заботе у тебя дома.
Потому что любят.

Adelaida писал(а): Чтоб он жил в любви и заботе у тебя дома.
Потому что любят.

так вот я не понимаю такого проявления любви, как кастрация.

Aivery писал(а):

Adelaida писал(а): Чтоб он жил в любви и заботе у тебя дома.
Потому что любят.

так вот я не понимаю такого проявления любви, как кастрация.

А если животное мучается от нереализованных потребностей?
И ему гораздо лучше, когда он ничего не хочет?
Он же не понимает головой, что "ах, чего он лишен!"

Adelaida писал(а): А если животное мучается от нереализованных потребностей?
И ему гораздо лучше, когда он ничего не хочет?
Он же не понимает головой, что "ах, чего он лишен!"

это все философия.
по факту животное лишается своей части, данной ему природой.
природа его задумала с яйцами и весенним буйством.

Aivery писал(а):

Adelaida писал(а): А если животное мучается от нереализованных потребностей?
И ему гораздо лучше, когда он ничего не хочет?
Он же не понимает головой, что "ах, чего он лишен!"

это все философия.
по факту животное лишается своей части, данной ему природой.
природа его задумала с яйцами и весенним буйством.

А лечить животных, операции им проводить - тоже неправильно?
Природа устроила, чтобы они гибли, если что.

Adelaida писал(а): А лечить животных, операции им проводить - тоже неправильно?
Природа устроила, чтобы они гибли, если что.

опять ты переводишь на всякие дуальные категории, правильно/неправильно...
я конкретно не согласен с тем, что кастрация может быть проявлением любви.
эта процедура не спасает жизнь животному.

Aivery писал(а): опять ты переводишь на всякие дуальные категории, правильно/неправильно...
я конкретно не согласен с тем, что кастрация может быть проявлением любви.
эта процедура не спасает жизнь животному.

Эта процедура облегчает животному состояние.
Думаешь течной кошке хорошо живется?

Adelaida писал(а): Эта процедура облегчает животному состояние.
Думаешь течной кошке хорошо живется?

существуют естественные процедуры, которые облегчают состояния, которые и возникают для проведения естественных процедур.
только вместо организации возможности этих естественных процедур, зачастую выбирают более комфортную кастрацию.

Aivery писал(а):
существуют естественные процедуры, которые облегчают состояния, которые и возникают для проведения естественных процедур.
только вместо организации возможности этих естественных процедур, зачастую выбирают более комфортную кастрацию.

Но естественные процедуры заканчиваются появлением потомства. Куда его девать?

Adelaida писал(а): Но естественные процедуры заканчиваются появлением потомства. Куда его девать?

вот вот.
столько проблем.
а тут разочек доктор чик и никаких хлопот.
только это очень извращенное проявление любви, как по мне )

Aivery писал(а): вот вот.
столько проблем.
а тут разочек доктор чик и никаких хлопот.
только это очень извращенное проявление любви, как по мне )

Так куда девать приплод? Топить? Раздавать? Чтоб живодерам достались?

А чем плохо кастрированному животному-то? Чик - и ему хорошо живется.

Adelaida писал(а): А чем плохо кастрированному животному-то? Чик - и ему хорошо живется.

Адя, это вполне логично и обоснованно.
но, по моему мнению, не имеет ничего общего с любовью.

Aivery писал(а):

Adelaida писал(а): А чем плохо кастрированному животному-то? Чик - и ему хорошо живется.

Адя, это вполне логично и обоснованно.
но, по моему мнению, не имеет ничего общего с любовью.

Облегчать жизнь любимому существу - не любовь?

Пусть страдает - орет, мало спит и метит?
Или пусть у тебя через пару лет живет несколько десятков его потомков, которых ты не прокормишь в один прекрасный момент?
Или сразу топить? А животные ж переживают, между прочим. Разве лучше?

Adelaida писал(а): Облегчать жизнь любимому существу - не любовь?

по сути устраняются проблемы, связанные с желанием совместного проживания с животным.
если существо любимое, нефиг тащить его в противоестественные условия.
тогда и проблем никаких не будет с потомством.
и если любишь, то стремишься создать максимально благоприятные условия существования для любимого.
или нет ?