Грани возможного

Vadim писал(а):
Какой ещё окситоциново-вазопрессиновый балланс?)) Лучше всего партнёра привязывает залёт, борщ и манипуляции виной.))))
Не бери в голову дурное, кури лучше и дальше Фромма, господи))))
Накуя козе баян(зачёркнуто) самцу быть сообразительным?! Чтобы спиздить или умыкнуть полимеры у такого же, но тупого и сильного - просто так же не отдаст!! А самок влечёт не сюсюсю, а жрачка - для неё и её бэбика. Потому что долго и дорого!! ))))

Radugnyi писал(а): Да зачем мне её гуглить это анатомия за 8 класс, базовые знания, элементарные. По твоей версии, женщина или мужчина, родившийся без рук или ног, вообще к зачатию не способен. А разве это так?
И как полноценное питание связано с длиной ног?)))) Коротконогие чего-то недоедают в детстве?)))) Блин, ну смешно же.
Фертильность зависит от нормального функционирования желез внутренней секреции, от гормонального фона, а это наследственность, то есть здоровый генотип, который и отразится в фенотипе (внешних данных), но не в размере ног или груди, это уже личные предпочтения, они по другому формируются - из субъективного опыта, кстати, как и стратегии соблазнения.
А каноны красоты отражают лучшее сочетание наследственных признаков, адаптированных под внешнюю среду. Длинные ноги только в степи и пустыне востребованы, а в лесу или на побережье они только мешать будут).

у современных человекообразных обезьян существует чёткий и понятный признак полового созревания самки - удлинение ног. При завершении созревания молодой самочки шимпанзе бёдра удлиняются незначительно, а голень - весьма заметно

Radugnyi писал(а): Да, только, чтобы самец жрачку таскал одной и той же самке, после спаривания целый биохимический комплекс должен сработать, чтобы именно к ней привязанность сформировалась, а иначе - сунул -вынул и пошёл, как и происходит у видов, где нет нужды тратиться на выращивание потомства. И самец также заинтересован в том, чтобы вкладываться в своё собственное потомство, а не соседское, если со стороны самки нет привязанности, то будет рожать от всех подряд и жить с оленем)).

Vadim писал(а): Ужас для тебя, да?))

Vadim писал(а):
Не, если дофамин понижен, спаривайся сколько угодно, привязанности не возникает.
Своё-соседское - это из экономики, и опять о полимерах. Человек-то и представление о том, что дети рождаются от полового акта получил относительно недавно. Настолько недавно, что даже в речевых структурах передалось - "ветром надуло", бог дал, попила водицы из колодца", и т.п.)))

Radugnyi писал(а):

Vadim писал(а): Ужас для тебя, да?))

Да, для меня ужас, я думала ты умнее.
Рост прекращается после полового созревания, а не рост ног. Тело формируется согласно унаследованному фенотипу. Три закона Менделя. Нельзя отрастить ноги, за счёт хорошего питания, если в генотипе одни коротконогие предки. Нельзя скрыть ребёнка от негра, только если у того в дальней родне были белые и очень повезёт.

Radugnyi писал(а): Не только дофамин, я же об этом и говорю, там целый комплекс участвует. Это эволюционно сформированное подкрепление моногамных отношений.
Ты сбрендил что ли совсем? А где древние гоминиды детёнышей брали в капусте, что ли? Как раз с развитием христианской морали все эти запреты на сексуальность начались, а до этого блудили мама не горюй, возьми хоть древних греков)).

Vadim писал(а): Ну да, и не будет смазливой мордашки, если в роду одни страшилища. И кровь не будет голубая, если одни крестьяне.
Но вопрос феномена красоты ты таки замусолила. Так ответь, красишь свисток?! Нафейхоа??))
Человек единственное животное в природе, у которого брачные наряды носит самка, а не самец. При том носит всю жизнь, а не как у животных, в брачные периоды))

Vadim писал(а): Спаривались, как и животные. Ты вот не отвечаешь на вопрос - зачем красишь свисток, может у тебя по несознанке, инстинктивно.
Древние греки это совсем недавно. Речь о десятке-другом тысяч лет.

Radugnyi писал(а):Нельзя отрастить ноги, за счёт хорошего питания, если в генотипе одни коротконогие предки.

Radugnyi писал(а): У меня нет свистка, а губы крашу - имитирую здоровье.

Aivery писал(а): чушь...
корейцы, переехавшие в Россию доказывают обратное.
до дух метров вырастают, при предках максимум 160.

Radugnyi писал(а): А у животных не от полового акта детёныши?))) Вадим, ты о чём вообще? Хочешь сказать, что женщины не понимали от чего пузо растёт и как оттуда ребёнок появляется?

Vadim писал(а): Зачем ты имитируешь здоровье?

Radugnyi писал(а): Ещё раз - три закона Менделя о единообразии потомства (или как-то так), смысл в том, что есть доминантные признаки и рецессивные. Доминантные подавляют рецессивные в первом поколении потомства. У человека доминантными признаками являются карие глаза, кривые ноги, короткие ноги, волосатость, темный цвет волос, коренастость, они в первом поколении подавляют рецессивные признаки - голубые глаза, высокий рост, длинные ноги, светлые волосы, бледную кожу и т.д. Корейцы могут измениться фенотипически, если будут спаривать с аборигенами и, если у аборигенов уже были в роду рецессивные признаки, только тогда они могут проявиться в первом поколении.
Так что не чушь - простое невежество...

Radugnyi писал(а): Так что не чушь - простое невежество...

Radugnyi писал(а): Чтобы было легче формировать социальные связи, здоровому человеку легче коммуницировать, чем больному. Это как раз подкорковый уровень восприятия, как располагать к себе людей, вызывать доверие и получать за счёт этого больше ништяков от жизни)).

Vadim писал(а): Ну вот есть такая гипотеза, это не я придумал. Я давно оставлял лекции одной тётки антрополога, она изучала всякие предания и сказки.
Ну ведь правда - откуда в речевых преданиях возникли такие артефакты? Или ещё хороший пример - признаки длительной эпохи людоедства, так те вообще передались через религиозные тексты.

Radugnyi писал(а): Это как раз подкорковый уровень восприятия, как располагать к себе людей, вызывать доверие и получать за счёт этого больше ништяков от жизни)).