Грани возможного

Radugnyi писал(а): Я думала, это проститутка...

Шлю́ха — уничижительное наименование проституток и развратных женщин.

Adelaida писал(а): А ты в ресторане что ожидаешь - картинку или блюдо?

А когда покупаешь журнал? Ожидаешь картинку или ее материализацию?
Ты, наверное, удивишься, но те, кому нужна не картинка, а живая женщина, покупают не журнал.

Адя...
как ты описала этот пример ?
я иду, в ус не дую, у меня все замечательно...
и тут доносится запах обалденных фрикассе...
мозг подает сигнал и желудок начинает урчать...
возникает сильное желание полакомиться фрикассе...
я туда, а там картинка...наслаждайтесь красотой...
это аллегория про бигборды, косметику и прочие шняги для привлечения внимания.

Radugnyi писал(а): То есть нормально, если твоя девушка будет в глянце подрабатывать телом заради семьи?

нет конечно.
как лихо ты меняешь условия )))
начиналось все с :

"И вдруг выясняется, что она в молодости снималась в мужском журнале..."

если она в молодости совершила глупость и поумнела - это замечательно и достойно уважения.

Adelaida писал(а): А что за ответственность за такая может быть?
И что за отношение?

Ну, вот есть фотка Мерседеса. Ты такой себе хочешь. Но это не значит, что этот Мерседес ты можешь пойти и получить, не значит, что Мерседес "опустился" до того, что на нем можно кататься любому желающему.
Так и тут. Есть фотка красивой голой бабы. Ты ее хочешь. Но это ж не значит, что она всем дает. Это так... помечтать.. как фотка Мерседеса.

Так вина ли Мерседеса, что его хотят?

мерседес - товар ?
его фото публикуют просто так, или что бы захотели ?
автор статьи утверждает, что фото мерседеса в журнале - это просто самовыражение, а не попытка его продать.
и возмущается, что бабуины думают иначе.

Aivery писал(а): мерседес - товар ?
его фото публикуют просто так, или что бы захотели ?
автор статьи утверждает, что фото мерседеса в журнале - это просто самовыражение, а не попытка его продать.
и возмущается, что бабуины думают иначе.

Так совершенно необязательно, что продают именно этот Мерседес.
Его там отфотошопили и т.п.
Предлагают захотеть Мерседес, полюбоваться им. И да, красивые тачки - вполне предмет искусства, у Аспида спроси.
Не попытка продать. Его и так легко купят те, кому он по карману.

Aivery писал(а): Адя...
как ты описала этот пример ?
я иду, в ус не дую, у меня все замечательно...
и тут доносится запах обалденных фрикассе...
мозг подает сигнал и желудок начинает урчать...
возникает сильное желание полакомиться фрикассе...
я туда, а там картинка...наслаждайтесь красотой...
это аллегория про бигборды, косметику и прочие шняги для привлечения внимания.

Ты все путаешь.
Запах = картинка.
А вот почему ты пошел не туда, где можно поесть - хз.

Aivery писал(а): автор статьи утверждает, что фото мерседеса в журнале - это просто самовыражение, а не попытка его продать.
и возмущается, что бабуины думают иначе.

Попытка продать - это тогда уж фото проституток в рекламе.
Посмотрел - и пошел, именно это купил.
А голая Мадонна в Плейбое - не продается.

Adelaida писал(а): Ты все путаешь.
Запах = картинка.

в таком случаи вообще печально...
запах есть, а съесть нельзя, потому что Мадонна не продается.

Adelaida писал(а): Предлагают захотеть Мерседес...

зачем ?
почему мне предлагают захотеть то, что я не могу купить ?

Adelaida писал(а):Попытка продать - это тогда уж фото проституток в рекламе.
Посмотрел - и пошел, именно это купил.
А голая Мадонна в Плейбое - не продается.

Плейбой является товаром.
а он в свою очередь состоит из фотографий голых красоток.
и по сути товаром являются именно эти фотографии.
и для того, что бы их покупали не только малочисленные ценители искусства, но и полчища бабуинов, фотографии вызывают желание.
а исполнить желание невозможно.

Читайте Дженерейшен Пи там про рекламу, и подсовывание между этих сисек писек рекламы трусиков часиков и прочего парфюма.

Вика, мне сказали что у меня красивый член. И не надо мне тут твоих инсинуаций!!!

Aivery писал(а): если она в молодости совершила глупость и поумнела - это замечательно и достойно уважения.

Эх, Димка, Димка - невидимка). А кто определяет глупость она совершила или подвиг? А как же безусловное принятие и безоценочность? У неё нет права самой себе выбирать работу, поприще, призвание?...

Aspid писал(а):Вика, мне сказали что у меня красивый член. И не надо мне тут твоих инсинуаций!!!

Aivery писал(а): почему автор статьи акцентировала внимание именно на фотках в неглиже и ответной реакции бабуинов ?
если бабуинам пофигу, их даже бревно заводит, то какая разница фоткалась или нет ?

Да х.з., я уже и забыла про что статья, если честно)). Это уже последствия нагнетания обстановки в СМИ и рекламе, что секс главное. В итоге удовольствие есть, а удовлетворения нет. И после такого удовольствия в разы больше агрессии. Перекос. Вот мне думается, что началось всё с Фрейда и "западных партнёров", которые срубили фишку и монетизировали запретное и понеслась.

Да-да-да. Фрейда обязательно нужно прилепить. До него проституции и торговли секс-стимулами просто не существовало.)

Из письма Фрейда своей жене Марте Бернайс :
«Не забывай, что „красота“ — понятие преходящее, а нам придется прожить долгую совместную жизнь. Когда привлекательность и свежесть юности проходят, тогда можно говорить о доброте и понимании, то есть о душевной красоте, а это та сфера, в которой ты очаровательна».
Ода из причин пуританства - глухая дремучесть и ханжество.

Ну как? Он первым заговорил о влиянии полоролевой идентичности человека на формирование личностных особенностей, заговорил открыто. Могли бы и "пропустить" мимо, но кто-то вложился и раскрутил теорию, распиарил так, как было удобно. "Запретный плод сладок" (с). Интерес движет человеком всю жизнь. Адаптировался, пропал интерес, стало скучно и пресно, хочется чего-то новенького, а тут потреблятельские нештяки в виде генитальных символов. И пипл хавает, зато от обилия провокационных образов повышается тревожность, в итоге весь мир невротизирован. Так лучше? Из одной крайности в другую. ИМХО.

Да нет же, не первый.) Он никогда не присваивал пальму первенства.
Про вложения, раскрутку и пиар - теория заговора. "Кто-то" - кто именно и как вложился?) Реклама и эксплуатация инстинктов существует столько, сколько существует торговля. А проституция так вообще "самая древняя профессия".
Что касается потребительской ментальности, то она естественное следствие капитализма, предтечей которого был протестантизм. Есть такая теория.

Ой, ну можно задаться целью и нарыть имена, только зачем? Он был весьма стеснён в средствах. Когда он первый раз делал доклад о мужской истерии его высмеяли. Он очень долго искал "живой экземпляр" для доказательства, коллеги ему отказывали в аренде своих пациентов. Нашёл. Выступил с доказательствами. Ему рукоплескали... и только. Он весьма переживал от того, что нет признания. Невесту свою 4 года мариновал и лоханулся с исследованиями кокаина, когда к ней уехал, а его опередили с публикацией.

Так вот, известность пришла с частной практикой и поездкой в Америку с Юнгом. И деньги оттуда же. Европа его байкотировала, а Америка приняла на "ура!". В библиотеке конгресса до сих пор хранятся письма Фрейда к сестре жены (Минни, вроде?), очень откровенные. Он завещал опубликовать их в 2000 году. Но они до сих пор засекречены. Так что всей информации у нас нет. Но то, что его имя поминают при любом удобном случае и про сексуальное развитие, эдипов комплекс, фаллические символы и отображение всего предметного мира в контексте совокупления, отрицать глупо. ИМХО.

Radugnyi писал(а): Эх, Димка, Димка - невидимка). А кто определяет глупость она совершила или подвиг? А как же безусловное принятие и безоценочность? У неё нет права самой себе выбирать работу, поприще, призвание?...

я определяю.
она имеет полное право выбирать себе поприще.
абсолютно.
и я имею полное право выбирать себе спутницу жизни.
и я не хочу иметь спутницу, которая торгует своим телом, которая не против, что бы наша дочь зарабатывала в порно...
что со мной не так ? )))