Грани возможного

Наткнулся на интересную статью, решил что в этот раздел.

Почему гомосексуализм был исключен голосованием из списка психиатрических заболеваний?

Лечением гомосексуализма занимались врачи-психиатры-сексопатологи. Это разъясняющая статья по теме: почему гомосексуализм был исключен голосованием, без серьезных клинических исследований и доказательств из списка психиатрических заболеваний. А также о том, где тут Троянский конь, замаскированный под свободу личности и несущий нам всем большую беду.
Пишу простым языком, буду использовать устаревшие термины. Уважаемые коллеги — психологи, психотерапевты и психиатры — эта статья не для вас, а для неспециалистов.

Современное название некоторой части понятия гомосексуализм — эгодистоническая половая ориентация — не отражает всех видов гомосексуализма и является компромиссным термином. «Эгодистоническая половая ориентация» и сейчас находится в последней версии международной классификации болезней 10 пересмотра в разделе «Психиатрия», подразделе «Расстройства личности». Термин «Расстройства личности» нужно понимать как современную замену термину «Психопатия». Смысл термина эгодистонический состоит в следующем. Если человеку некомфортно (эгодистоническое состояние), то он может обратиться к врачу-психиатру-сексопатологу за лечением, если же человека все устраивает (эгосинтонное состояние) законодательно ему разрешено жить без лечения.

Самое главное, что хотелось бы донести — что гомосексуалисты не маньяки, у них есть способность испытывать эмоции, ненавидеть их недопустимо. Нормализация сексуальных отклонений нужна психопатам для постепенной подмены системы нравственных ценностей у населения и, возможно, пропаганды ограничения рождаемости.

Первое, что нужно понять про психиатрию вообще. Психиатрия это очень сложная наука о болезнях головного мозга, протекающих на микроуровне. Изучает не только острые психозы. Психиатрия в целом изучает биологические предпосылки патологии восприятия (например, галлюцинации), патологии мышления и эмоций, а также патологию влечений.

На патологии влечений остановимся подробнее.

Влечений много видов. Расстройства влечений агрессивного спектра показывают часто в фильмах. — это маньяки, типа Теда Банди. Есть пироманы (которые все поджигают). И есть расстройства влечения сексуального. К ним относится гомосексуализм (эгодистоническая половая ориентация), скотоложство, педофилия, мазохизм, садизм, фетишизм, трансвестизм, некрофилия, эксгибиционизм и прочее.

Теперь поясняю почему гомосексуализм болезнь неоднородная. Гомосексуализм похож на высокую температуру. Видно, что болезнь, а что там за причина — должен разбираться доктор. Так вот причин гомосексуализма можно разбить на 5 групп. 4 из них — для общества неопасны, а 5-я и есть тот Троянский конь, при мысли о котором — мороз по коже. Обо всем по порядку.

Причины гомосексуализма

Первая и самая большая группа гомосексуалистов — это жертвы телевизионной пропаганды, поставившие себе патологический условный рефлекс в подростковом возрасте. Эту беду можно вылечить у врача-психиатра-сексопатолога (загасить патологический рефлекс и сформировать нормальный гетеро -рефлекс).

Вторая группа — это жертвы групповых изнасилований и инцестов в детском возрасте (лечится, как психотравма, глушится патологический условный рефлекс, вырабатывается нормальный рефлекс — это тоже лечится у психиатра-сексопатолога).

Третья группа это больные шизофренией и больные маниакально депрессивным психозом. Кто учил психиатрию знает, что шизофрения часто начинается с сексуальной распущенности. Вы таких видели — скачут нагишом на Красной площади или бегают в одних ботфортах по Сокольникам. Таким больным надо давать нейролептики, чтобы остановить развитие дефекта личности в той фазе, где они обратились к психиатру. Иначе они становятся совсем неадекватными. Без лечения лица из этой группы могут стать инвалидами по психическим заболеваниям.

Четвертую группу практически никто не видел — потому как это единицы, но для порядка надо упомянуть про них ( это лица с эндокринной и хромосомной патологией).

Пятая группа — это и есть настоящая опасность. Те, кто продумывал все эту пропаганду за «свободу личности в постели» и «борьбу за обиженных» — имели целью воспользоваться неграмотностью людей и спрятать именно эту группу под маской всех остальных групп. Это настоящая беда и зло — чистые психопаты. Чистая психопатия — это устаревший термин, но он точно отражает суть проблемы. Чтобы понять весь ужас того, на что они способны, узнайте кто такие сироты Дюплесси.

Объясняю в чем беда. Это самый опасный вид психопатологии. Причина биологическая и неисправимая. Представьте высокообразованного интеллектуала, биологически неспособного испытывать ни одно нравственное чувство — ни сострадание, ни сопереживание, ни сочувствие, ни доверие, ни честность, совесть или мораль. И вы поймете, что под прикрытием безобидных четырех групп гомосексуалистов (в общем для общества незначимых) идет настоящая беда, ужас которой понимают только те, кто учил психиатрию лет 25- 40 назад.

Современные учебники не содержат знаний о чистых психопатах.

Без этих знаний и умения их отличать под маской нормальности все психологические науки являются бесполезными, как кастрюлька без донышка или ножик без лезвия.

Тот кто просчитывал эту манипуляцию сознанием, знал, что делает. Этого Троянского коня создал очень изощренный и безнравственный разум. Цель его — сделать так, чтобы нравственные люди своими руками и незаметно для себя приняли ценности психопатов как норму.

Если хотите почитать на тему подробнее — советую «Маску нормальности» Клексли, «Гомосексуальность и общество» Кочаряна, и конечно «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов» Хаэра.

Очень часто задают вопрос, почему гомосексуализм это болезнь.

Поскольку аргументы, что он всегда был в списке психических заболеваний, в разделе «психиатрия», подразделе «половые нарушения и извращения» не убеждают и сейчас часть гомосексуализма под названием эгодистоническая половая ориентация присутствует в МКБ10 в разделе Психиатрия- объясняю принцип разграничения нормы и патологии.

Надо обращать внимание на стимул или ситуацию, которые являются пусковыми факторами сексуального возбуждения.

Многие интеллигентные люди думают, что там есть любовь, что гомосексуалисты — просто люди, не похожие на остальных, не принятые обществом и испытывающие трудности в поиске партнера.

Надо понимать, что при психопатологии факторы сексуального возбуждения не такие как в норме, они нездоровые.

Так, при при мазохизме — это боль и унижение, при садизме — власть и жестокость, при фетишизме фактором возбуждения может быть запах предмета, одежда, звуки. Основной фактор возбуждения при гомосексуальных контактах — власть и подчинение. Именно поэтому есть разделение на активных и пассивных (занимающих позицию власти и соответственно подчинения). Нормальные люди испытывают дискомфорт от власти над другим человеком, или от подчинения. Здоровое влечение основывается на чувственности.

Кому нужно выдавать психиатрическую патологию за норму?

Придумать нормализацию гомосексуализма и нуждаться в нормализации сексопатологии в разных странах могли только психопаты. Дело в том, что внутренний мир психопатов — это культ секса, основанного на власти, подчинении, унижении; культ жестокости и культ денег для власти над другими людьми. Нормальным людям не нужна власть над психикой других людей. Не будет нормальный человек думать о том, как манипуляциями поработить других людей и заставить их делать что-либо. Нормальные (в смысле нравственные, а не в смысле «не сумасшедшие») люди занимаются своей жизнью и стараются мирно сосуществовать друг с другом.

Мысль назвать гомосексуальный контакт любовью могла прийти в голову только психопату. Потому только психопаты могут использовать подмену понятий и называть связь, основанную на факторе «подчинение, унижение и власть» любовью. Слово любовь для нравственных людей священно, услышав его, они отступают.

Важный отличительный признак мышления психопатов

Хочу заметить, что психопатам, как моральным дальтоникам недоступны нравственные категории любви и
привязанности. Как было уже сказано выше, они путаются во всех понятиях, имеющих отношение к высшим моральным чувствам, не имеют привязанности к своей половой принадлежности и используют в речи красивые нравственные понятия, чтобы ввести в заблуждение или обмануть других людей. Пример мышления психопата (из практики). Если спросить психопата что такое любовь и задать уточняющие вопросы, то он приравняет 3 следующие ситуации и каждую назовет «любовью»: 1) Измена мужу у себя дома во время празднования дня рождения с начальником (при муже) для «выказывания уважения начальнику», 2) секс на дне рождения с бывшим (тоже при муже) и 3) «случайный» секс за деньги, когда муж не уделил внимания. Нормальному человеку это все кажется каким-то бредом. Но психопаты не видят разницы. Так их можно отличить от нормальных, нравственных людей.

Основная мысль этой статьи была следующая.

Нормализация психических отклонений через фабулу «не мешайте любви, отойдите в сторону» — это не что иное как деструктивное влияние на психику миллионов людей. Цель ее состоит в плавной подмена системы нормальных, нравственных ценностей ценностями психопатов.

Полезные ссылки на статьи, помогающие лучше понять тему использования нормализации психических отклонений для массовой манипуляции сознанием:

1) Прочитать о скандале в психиатрии — о том, как исключали гомосексуализм из МКБ -10 без медицинских
исследований и доказательств голосованием (для справки — в медицине не голосуют, потому что медицина это не политика) — можно в статье «О медицинских аспектах гомосексуализма или почему нормой является только гетеросексуальность»
2) Прочитать о том, как правильно понимать термин психопаты (чтобы не путать психопатов с психически больными, переживающими острый психоз) можно в статьях «Психопат-преступник и социально адаптированный психопат» и «Кто такие социально адаптированные психопаты»

P.S. Если вашим знакомым нужна помощь хорошего сексопатолога в Москве, пожалуйста, обращайтесь на кафедру психотерапии и сексологии, 2й Автозаводской проезд, 4 через регистратуру. Фамилии хороших профессоров психиатров -сексопатологов, практикующих не только в Москве, но и в разных странах, перечислены в статье О медицинских аспектах гомосексуализма или почему нормой является только гетеросексуальность.

http://thesolution.ru/pochemu-gomoseksu ... bolevanii/

Вот, блин, амбивалентное у меня, пардон, к этому делу отношение.

С одной стороны - изврат богомерзкий.

С другой стороны, я дружу с парой геев. Они вместе живут уже более 10 лет, квартиру купили напополам.
Хорошие ребята...
Я не хотела бы, чтобы им было нехорошо. И вместе им хорошо, устойчивая пара, совместное хозяйство....

Вадим, гомосексуалисты были ещё задолго до ТиВи. Тут что то не так(с)

Adelaida писал(а):Вот, блин, амбивалентное у меня, пардон, к этому делу отношение.

С одной стороны - изврат богомерзкий.

С другой стороны, я дружу с парой геев. Они вместе живут уже более 10 лет, квартиру купили напополам.
Хорошие ребята...
Я не хотела бы, чтобы им было нехорошо. И вместе им хорошо, устойчивая пара, совместное хозяйство....

аналогично.
я не против них. раз уж они есть. но очень против пропаганды и шумихи вокруг этого явления. пусть будут. но без гей-парадов, клипов и фильмов с геями....
к слову, я против пропаганды вообще всяческого секса..))
это личная и интимная сторона жизни и отношений, и точка.

StuG писал(а):Вадим, гомосексуалисты были ещё задолго до ТиВи. Тут что то не так(с)

Пропаганды гомосексуализма не было. Ты невнимательно прочитал статью, имхо. Там речь о психопатии, особой конфигурации сознания.
А так-то да, при невозможности найти полового партнёра мужики друг друга в очко долбили, или животных всяких.
А вот ты как бы отнёсся к тому, что твой сын жил бы в браке с мужчиной, а следовательно не смог бы продолжить твой род?

Adelaida писал(а): Я не хотела бы, чтобы им было нехорошо. И вместе им хорошо, устойчивая пара, совместное хозяйство....

Причины гомосексуализма

Первая и самая большая группа гомосексуалистов — это жертвы телевизионной пропаганды, поставившие себе патологический условный рефлекс в подростковом возрасте. Эту беду можно вылечить у врача-психиатра-сексопатолога (загасить патологический рефлекс и сформировать нормальный гетеро -рефлекс).

Вторая группа — это жертвы групповых изнасилований и инцестов в детском возрасте (лечится, как психотравма, глушится патологический условный рефлекс, вырабатывается нормальный рефлекс — это тоже лечится у психиатра-сексопатолога).

Третья группа это больные шизофренией и больные маниакально депрессивным психозом. Кто учил психиатрию знает, что шизофрения часто начинается с сексуальной распущенности. Вы таких видели — скачут нагишом на Красной площади или бегают в одних ботфортах по Сокольникам. Таким больным надо давать нейролептики, чтобы остановить развитие дефекта личности в той фазе, где они обратились к психиатру. Иначе они становятся совсем неадекватными. Без лечения лица из этой группы могут стать инвалидами по психическим заболеваниям.

Четвертую группу практически никто не видел — потому как это единицы, но для порядка надо упомянуть про них ( это лица с эндокринной и хромосомной патологией).

Пятая группа — это и есть настоящая опасность. Те, кто продумывал все эту пропаганду за «свободу личности в постели» и «борьбу за обиженных» — имели целью воспользоваться неграмотностью людей и спрятать именно эту группу под маской всех остальных групп. Это настоящая беда и зло — чистые психопаты. Чистая психопатия — это устаревший термин, но он точно отражает суть проблемы. Чтобы понять весь ужас того, на что они способны, узнайте кто такие сироты Дюплесси.

Объясняю в чем беда. Это самый опасный вид психопатологии. Причина биологическая и неисправимая. Представьте высокообразованного интеллектуала, биологически неспособного испытывать ни одно нравственное чувство — ни сострадание, ни сопереживание, ни сочувствие, ни доверие, ни честность, совесть или мораль. И вы поймете, что под прикрытием безобидных четырех групп гомосексуалистов (в общем для общества незначимых) идет настоящая беда, ужас которой понимают только те, кто учил психиатрию лет 25- 40 назад.(c)

Мне было достаточно в своё время посмотреть на гей - пары, без разницы какого пола, чтобы понять - это компенсация натуральных отношений мужчины и женщины. В таких парах обязательно один партнёр косит под мужика, второй под бабу. Очевидно же?)

Radugnyi писал(а):Мне было достаточно в своё время посмотреть на гей - пары, без разницы какого пола, чтобы понять - это компенсация натуральных отношений мужчины и женщины. В таких парах обязательно один партнёр косит под мужика, второй под бабу. Очевидно же?)

Вик, а у женщин тоже? Одна косит под мужика другая под женщину..
... нет не очевидно))

Революция - это не шутки. Местные о революции говорят так:
- Почему скинули старого президента?
- Да потому, что он охуел.
- А как новый?
- Да еще хуже!

Революцию сделали очень просто. В центре города, около правительственных зданий люди митинговали всегда. В общем, режим в Киргизии был достаточно либеральный. Никто никого не гонял, политические партии не запрещал. Несколько десятков людей на митингах было всегда. Под шумок о выборах собрали митинг в 5-10 тысяч человек, это было не сложно. Но люди эти ничего плохого не делали, они просто митинговали в центре. Определенные круги, взяли немного денег и привезли из сел несколько сотен человек. Просто им заплатили и организовали транспорт. Люди эти были видны сразу. В Бишкеке все ходят в нормальной европейской одежде, людей в национальных одеждах там просто нет. Жителям сёл объяснили - Бишкек вас обворовал, они там жируют, президент ворует, депутаты взяточники, вы голодаете, поехали в город митинговать. И когда нам по телевизору показывали толпу в халатах с грязными лицами, это были именно они, привезенные жители сёл, которым насрать на любую политику, которым нужно только развлечься и денег на водку. Люди напилися, им подвезли камни. Камней в Бишкеке нет вообще, их специально привозили с гор на джипах. И люди пошли грабить магазины. Вот эта пара сотен людей шла по улицам и всё на своем пути грабила и жгла. Тут же подтянулись сочувствующие. Сочувствующие не революции, а грабежу чужого имущества. И сразу же к грабежу присоединились. Менты ничего делать не стали. А нахуй, сейчас начнешь стрелять, а что бы остановить грабежи и убийства нужно было именно стрелять, а потом выяснится, что ты стрелял в свой народ и в новую власть. Нахуй это надо, с властью надо дружить. Центр был разграблен, магазины сожжены, стекла побиты, под шумок и президента прогнали. Одни выпили и получили по видику, другие пролезли в президентский дворец. Все счастливы.

Но надо понимать, что революция произошла и благодаря старой власти тоже - "да он охуел" - это очень верное выражение. Причем, если посмотреть со стороны, то охуел он не так уж и сильно. В России все примерно так же. Контроль над самым прибыльным бизнесом, взяточничество в высших кругах власти, крайне высокое материальное благополучие высших чиновников и депутатов по сравнению с простым народом, развал экономики и промышленности.

И причем, никто не верил, что вот так легко можно свалить государственную власть. Как? Милиция, войска, поддержка России, рядом российская военная база, какая революция и грабежи? Триста человек, несколько вменяемых лидеров, немного долларов, общее недовольство в народе, армия недееспособна, милиция не идет на конфликт и президент убегает.

Мне кажется, что в России устроить тоже самое - раз плюнуть. Это со стороны кажется, что наша власть нерушима, десятки тысяч людей охраняют президента, ФСБ, милиция на каждом углу, лояльная армия, сытый народ, власть Кремля сильна как никогда. У меня плохая печень, но у меня хорошая память. И я очень прекрасно помню 1985 год, я помню какими нерушимыми казались такие вещи, как КПСС, КГБ, СССР, дружба народов. За несколько лет ничего этого не стало. Развалилась сверхдержава, которую никто на планете не мог победить силой оружия. Самые нерушимые структуры, которых боялись все на земле, рухнули в одночасье. Когда толпа крушила памятник Дзержинскому на Лубянской площади, КГБ ничего не могло поделать, а ведь в 85 году его так боялись. Когда по Москве ходила толпа и крушила телецентр, на улице не было ни одного мента. Вообще все менты попрятались по отделениям и ни один не вышел на улицу. Ну а нахуй.

Посмотрите что творится сейчас. Решили у пенсионеров монетизировать льготы. Я не к тому, что мне не нравятся пенсионеры. Я как раз выступаю за то, что пока высшие чиновники разъезжают на шикарных лимузинах, кроить на пенсиях просто преступно. Дело не в этом, решили льготы подрезать. Не у солдат, не у генералов, не у ментов, а у стариков, у которых нет оружия. Достаточно было выйти на улицу тысяче пенсионеров, перекрыть пару проспектов и власть просто наложила в штаны. Все, начиная от губернатора и заканчивая президентом, в один голос стали твердить - мы всё вернем, выполним все ваши требования... Это не потому, что у нас любят пенсионеров, это потому, что власть наша полностью импотентна. Решение было принято, его надо было исполнить, демонстрацию надо было разогнать. Власть не смогла справиться с тысячей разъярённых бабушек.

Совсем недавно, показывают по телевизору митинг во Владивостоке, люди протестуют против запрета правого руля на автомобиле. Сразу митинг, сразу оранжевые ленточки. Тут же выступает премьер министр, жидко оправдывается, не волнуйтесь пожалуйста, ничего такого даже в планах нет.

Потому что, если несколько тысяч человек пойдет на Кремль, никто их не остановит. Власть, что бы быть сильной, должна иметь волю стрелять в свой народ. Стрелять при необходимости без всяких сюсюканий. У нынешней власти, при всех её атрибутах могущества, нет ни толики этой воли. Коммунисты стреляли в народ по первой необходимости и страна была сверхдержавой. Как только коммунисты потеряли эту волю, через несколько лет их смели поганой метлой. Смели люди у которых была воля стрелять. Например, расстрелять Верховный совет. Нынешняя власть эту волю растеряла. У нас торжество демократии. (с)
_________________________________________________

Вадим, если они долбятся под хвостик с одной стороны это их личные дела. Хотя у нас на ето смотрят однозначно что при совке что при царской Росси.

Воинский устав при Петре I

Первые карательные меры против мужеложников были введены в 1706 году в воинском уставе Петра I, разработанном на основе германских образцов. При этом карательные меры распространялись только на военнослужащих и не касались гражданского населения. С этого момента был перенят европейский обычай сожжения мужеложников на костре. В 1716 году сожжение на костре было заменено телесным наказанием, а в случаях применения насилия — вечной ссылкой. После Петра I в военной среде вновь даны послабления в части гомосексуального поведения.
Криминализация при Николае I

В 1832 году при Николае I было введено «Уложение о наказаниях» — первый свод уголовных законов Российской империи. Свод законов включал параграф 995, по которому мужеложство наказывалось лишением всех прав состояния и ссылкой в Сибирь на 4-5 лет. Определения мужеложства закон не давал, однако согласно традиции и правоприменительной практике под мужеложством понимался анальный коитус между мужчинами. Этот закон, с небольшими изменениями, внесёнными в 1845 году, действовал до 1903 года, когда было принято новое Уложение о наказаниях, предусматривающее в статье 516 за мужеложство тюремное заключение сроком не менее трёх месяцев, а при отягчающих обстоятельствах (с применением насилия или по отношению к несовершеннолетним) — на срок от 3 до 8 лет. Параграф 995 действовал вплоть до 1917 года, когда законы Российской империи в целом прекратили свое действие.

В РСФСР

В первых версиях уголовного законодательства РСФСР ответственность за мужеложство отсутствовала.

Уголовная ответственность за мужеложство была введена в советском уголовном праве в 1934. Общественное мнение было подготовлено к этому нововведению публикацией газетных статей Максима Горького и наркома юстиции Николая Крыленко, в которых подвергалась критике гомосексуальность, характеризовавшаяся как проявление буржуазного разложения, неприемлемое в пролетарском обществе.

В период правления Леонида Брежнева ряд деятелей науки и медицины стали открыто выступать за отмену 121 статьи. Об этом говорилось, например, в учебнике уголовного права Михаила Шаргородского и Павла Осипова (1973 год), в записке, направленной руководству МВД СССР специалистом в области половых преступлений профессором Алексеем Игнатовым (1979), статье, которую пытался опубликовать в журнале «Советское государство и право» известный сексолог Игорь Кон (1982).

В России

Ч. 1 ст. 121 была исключена из УК РСФСР 3 июня 1993 года, мужеложство, как таковое, перестало быть составом преступления...(с)


Но тут вот какое дело, у нас демократия и равноправии всякие - конституция это гарантирует вроде как.
Но вот как получается часто есть обиженки всякие и увы есть те кто готов спонсировать таких товарищей - устройте митинг де пидоров притесняют, да прессы побольше и иностранной тоже и шуму шуму... про прова человека и *кровавую власть*

А это уже вопрос политический - цветные революции это увы реальность.
С другой стороны не нравятся мне они. Сидели бы тихо...

StuG писал(а):
Вик, а у женщин тоже? Одна косит под мужика другая под женщину..
... нет не очевидно))

Да! Так и есть. Я ж говорю, "Восьмое чувство" посмотри).

Ты двух девочек никогда не видела? В живую не фильм.

Я их в реале вообще не различаю(((. Для меня люди это люди, а не ориентация... Такой косяк, иногда курьёзы случаются).

Вик ИМХА у женщин нет такого.

почему мужчина возомнивший, что они инопланетянин - нуждается в лечении,
а мужчина возомнивший, что он женщина - в поддержке и понимании.
а деффки - лесби, в жизни - совсем не то, что в кино.
из тех, что мне попадались, как правило - бесформенные, короткостриженные,
одетые в стиле унисекс, но почему -то совершенно безвкусно.

Вот соглашусь с Кубинцем. Потеря гендерной самоидентификации.

Cubinez писал(а):...из тех, что мне попадались, как правило - бесформенные, короткостриженные,
одетые в стиле унисекс, но почему -то совершенно безвкусно.

???
девки как девки, обычные как все, много ли из вас одет со вкусом?))
короткостриженные???????? ржу)))))))))

Radugnyi писал(а):Вот соглашусь с Кубинцем. Потеря гендерной самоидентификации.

Бишки есть, чистых лесби нет. Потере самоидентификации как то не заметил.