Грани возможного

Radugnyi писал(а):Это твой вопрос был отчего загнётся))) Устала серьёзно говорить, просто стебусь. А, кстати, про Берлускони - хороший пример, надо почитать про болячки его.

в 80 лет?)))

Linnet писал(а):
З.Ы. Возвращаюсь к праву налево, а всё-таки, если человек считает его нормой, то почему его коробит такое же право у партнёра?

за справкой налево - к Радужной.)

Cubinez писал(а): Вика - надеется на дружбу своих желаний со своей совестью, дело хорошее,
только блин, тут, как "от тюрьмы и от сумы")

Я вообще совесть своеобразно понимаю, это у Эйвери с ней заморочки. Я от другого в рассуждениях отталкиваюсь. То есть кем человеку хочется БЫТЬ, а дальше уже сила воли и опыт.

Cubinez писал(а):

Linnet писал(а):
З.Ы. Возвращаюсь к праву налево, а всё-таки, если человек считает его нормой, то почему его коробит такое же право у партнёра?

за справкой налево - к Радужной.)

Ясно, тоже себе врёт. )))

Cubinez писал(а): за справкой налево - к Радужной.)

А чёй-то вы с Арбузиной без справок левачете? Непорядок!!! Штраф с вас!

Radugnyi писал(а): Я вообще совесть своеобразно понимаю, это у Эйвери с ней заморочки. Я от другого в рассуждениях отталкиваюсь. То есть кем человеку хочется БЫТЬ, а дальше уже сила воли и опыт.

Радужная, я не психолог, но вот чего то думаю,
фраза "никогда не говори никогда" - она ж не просто так.
вот не говори "никогда", ибо черт его знает - кому там за это "никогда" в глаза смотреть стыдно будет.
вот Айвери - опять не сдаст барыгу, а уже обещал, себе обещал и нам тут.

Adelaida писал(а):А я еще не помню, на Психе мы этим составом обсуждали чудо-рассказ Пантелеева "Честное слово" про мальчика-дебила?

А про что он?

Radugnyi писал(а):

Cubinez писал(а): за справкой налево - к Радужной.)

А чёй-то вы с Арбузиной без справок левачете? Непорядок!!! Штраф с вас!

мы блатные, нам бесплатно.

Cubinez писал(а): Радужная, я не психолог, но вот чего то думаю,
фраза "никогда не говори никогда" - она ж не просто так.
вот не говори "никогда", ибо черт его знает - кому там за это "никогда" в глаза смотреть стыдно будет.
вот Айвери - опять не сдаст барыгу, а уже обещал, себе обещал и нам тут.

Макс, покажи мне в моих постах "НИКОГДА". )))) Это трудно, да? Читать то, что я пишу, вместо того, что тебе читается?...

Cubinez писал(а):

Clementine писал(а): взаимоотношения вообще штука сложная.
с не очень близкими - нет, не должен. Человек вообще никому ничего не должен.
а вот с очень близкими - должен, хотя с другой стороны и нет. даже детям выходит ничего не должны.

а давай не про измену.
я и друг, дружим давно. работали все время вместе, я начальник все время, он подчиненный.
знаю точно, что и откаты за выбор транспортной компании - мимо меня брал,
знаю, что машинами компании левак делал и не делился.
блин, ну любит парень деньги - очень любит,
так любит, что лучшего друга - на.....ть не принципиально.
во всем остальном - он не предаст, не подставит , не подведет и оторвет голову за меня.
зачем мне терять лучщего друга?

Так он уже предал и подставил...
А если бы его на леваке и откатах поймали владельцы или служба безопасности, то как бы ты им доказал, что ты ту не при чем? Если ты брал с левака свою долю - крыса по отношению к компании, не знал - лопух, знал и не брал - мудак...

Miss Coffee писал(а): Так он уже предал и подставил...
А если бы его на леваке и откатах поймали владельцы или служба безопасности, то как бы ты им доказал, что ты ту не при чем? Если ты брал с левака свою долю - крыса по отношению к компании, не знал - лопух, знал и не брал - мудак...

у меня нет таких установок, как крыса, лопух и м...к.
есть установки - брал, не знал, знал и не брал.)

Miss Coffee писал(а): А про что он?

http://lib.ru/RUSSLIT/PANTELEEW/cheslovo.txt

Кстати, посмотрела: рассказ-то был написан в 41 году в Ленинграде незадолго до блокады. И потом с такими же мальчишками писатель тушил зажигалки. Адь, неужели ты действительно считаешь этого ребёнка дебилом?

Cubinez писал(а):

Miss Coffee писал(а): Так он уже предал и подставил...
А если бы его на леваке и откатах поймали владельцы или служба безопасности, то как бы ты им доказал, что ты ту не при чем? Если ты брал с левака свою долю - крыса по отношению к компании, не знал - лопух, знал и не брал - мудак...

у меня нет таких установок, как крыса, лопух и м...к.
есть установки - брал, не знал, знал и не брал.)

А у службы безопасности, положим, есть. Ты же не с собой будешь беседовать в специальном кабинете, а с СБ.

Miss Coffee писал(а): А у службы безопасности, положим, есть. Ты же не с собой будешь беседовать в специальном кабинете, а с СБ.

есть и есть - уволят, значит уволят.

Linnet писал(а):

Miss Coffee писал(а): А про что он?

http://lib.ru/RUSSLIT/PANTELEEW/cheslovo.txt

Кстати, посмотрела: рассказ-то был написан в 41 году в Ленинграде незадолго до блокады. И потом с такими же мальчишками писатель тушил зажигалки. Адь, неужели ты действительно считаешь этого ребёнка дебилом?

Да. Потому что действовал неадекватно ситуации.

Cubinez писал(а):

Miss Coffee писал(а): А у службы безопасности, положим, есть. Ты же не с собой будешь беседовать в специальном кабинете, а с СБ.

есть и есть - уволят, значит уволят.

не брал-не уволят.

не твоя проблема вообще.
презумпция невиновности.

Adelaida писал(а):

Linnet писал(а): http://lib.ru/RUSSLIT/PANTELEEW/cheslovo.txt

Кстати, посмотрела: рассказ-то был написан в 41 году в Ленинграде незадолго до блокады. И потом с такими же мальчишками писатель тушил зажигалки. Адь, неужели ты действительно считаешь этого ребёнка дебилом?

Да. Потому что действовал неадекватно ситуации.

и дядька дебил, побежал военного искать.
большие ребята себе звания придумали
придумал бы себе генерала.. и объяснил бы что нельзя хрен знает кому честные слова давать, что играчто честное слово работает во время игры..а раз никто не играет, то игра закончена вместе с честным словом.
кароче..дебильный рассказ про дебилов.

Arbuzina писал(а): кароче..дебильный рассказ про дебилов.

Во.

Adelaida писал(а): Да. Потому что действовал неадекватно ситуации.

А по-моему, очень даже адекватно для своего жизненного опыта. Для ребёнка 7-8 лет игра ещё является ведущим видом деятельности вместе с учёбой. Поэтому и такое серьёзное отношение к ней. А критическое мышление в этом возрасте слабо развито. + культурный контекст той эпохи - твёрдое убеждение, что честное слово надо держать при любых обстоятельствах. Оно и в нашем детстве было. И тех, кто его нарушал, дразнили обманщиками и слабаками. Если бы мальчик ушёл, сознательно не сдержав слова, он сам себя оценивал бы как предателя. Значит физический дискомфорт от одинокого стояния был для него менее мучителен, чем психологический.

Arbuzina писал(а): и дядька дебил, побежал военного искать.

Дядька да, мог бы сказать, что он генерал в штатском ))). Но тогда рассказ бы сократился до нескольких предложений. Пришлось автору художественный вымысел включать.