Грани возможного

Radugnyi писал(а): Исходный тезис - каждый человек рождается талантливым и вся его жизнь направленна на раскрытие этого таланта или заложенного потенциала. В зависимости от выборов, человек либо следует этой закономерности, либо отдаляется от неё и получает соответствующие последствия в виде ответственности. Своеобразный вектор. Живёшь в согласии с вектором больше энергии высвобождается для самореализации, отклоняешься от курса, энергия уходит на восстановление баланса.

это не совсем то, что я понимаю под совестью.

а что для тебя означают слова: судьба, рок, карма ?

Альтернативные названия последовательности выборов.

Radugnyi писал(а):Альтернативные названия последовательности выборов.

а кто выбирает, где ты родишься, когда, какие у тебя будут родители, какой пол и так далее ?

Aivery писал(а): а кто выбирает, где ты родишься, когда, какие у тебя будут родители, какой пол и так далее ?

По моим представлениям - ты сам.

Aivery писал(а): я тебе уже ответил.
если тебя ответ не устраивает - это твое дело )

нет, ты уходишь от ответа, сливаешься.
твой слив меня устраивает.
я понимаю от чего и почему.
прежде чем кого-то совестить-начни с себя, не придется ужом вертеться.

Arbuzina писал(а): нет, ты уходишь от ответа, сливаешься.
твой слив меня устраивает.
я понимаю от чего и почему.
прежде чем кого-то совестить-начни с себя, не придется ужом вертеться.

мда......
Арби, пора для тебя пыточную открывать.
то, что ты демонстрируешь, называется - проекции.
я ответил на все твои вопросы честно откровенно и предельно ясно.

можешь показать мне пост, в котором я кого-то совестил, как ты выразилась ?
шоб я понимал, что ты в это вкладываешь...
(про пропаганду слив засчитан)

там выше, айви.
сам посмотри.

про пропаганду я ответила.
ты оправдывал употребление наркоты в открытом доступе на форуме и даже пропагандировал пользу от употребления.
это было на псиче.

Arbuzina писал(а):там выше, айви.
сам посмотри.

что там выше ? )

Arbuzina писал(а):про пропаганду я ответила.
ты оправдывал употребление наркоты в открытом доступе на форуме и даже пропагандировал пользу от употребления.
это было на псиче.

ссылку дай.
есть ссылка или ты проекциями делишься по привычке ;)

Aivery писал(а): ссылку дай.
есть ссылка или ты проекциями делишься по привычке ;)

http://psycheforum.ru/topic95695.html?p=3574540
но ты конечно скажешь,
что я - не арбуз,
трава - не наркотик,
а фраза "марихуана влияет на сознание чудеснейшим образом )))поведение человека определяют особенности личности....доза....и опыт."
- не пропаганда)

Cubinez писал(а):

Aivery писал(а): ссылку дай.
есть ссылка или ты проекциями делишься по привычке ;)

http://psycheforum.ru/topic95695.html?p=3574540
но ты конечно скажешь,
что я - не арбуз,
трава - не наркотик,
а фраза "марихуана влияет на сознание чудеснейшим образом )))поведение человека определяют особенности личности....доза....и опыт."
- не пропаганда)

ничего я не скажу.
но рад, что ты не поленился и нашел.

а это для общего развития:

Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе слухов или заведомо ложных сведений, для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.


Lee Prist сказал(а) 28 Сен 2014 - 09:32:
Интересует каким образом марихуана, влияет на личность человека, сознание....
.... Что же определяет их поведение?
Вообщем интересно послушать мнения форумчан.

марихуана влияет на сознание чудеснейшим образом )))
поведение человека определяют особенности личности....доза....и опыт.

если уж цитировать, то цитировать полностью ;)

т.е ты именно пропагандировал наркоту в открытом доступе, так как оправдывал употребление (распространение взглядов, фактов, аргументов) с помощью выдержек из сомнительных (на мой взгляд) статей и с помощью своего позитивного и разрешительного мнения.


польза от наркоты-распространение заведомо ложных сведений и слухов.

проекции-уточни что значит этот термин, опять тоже самое, айви.
используешь термин не зная его значение.

Андрей Макаревич кстати тоже очень хорошо о марихуане отзывается в своей книге "Занимательная наркология".

Arbuzina писал(а):т.е ты именно пропагандировал наркоту в открытом доступе, так как оправдывал употребление (распространение взглядов, фактов, аргументов) с помощью выдержек из сомнительных (на мой взгляд) статей и с помощью своего позитивного и разрешительного мнения.

ссылки будут ?
или ты это все увидела в том посте, который нашел Куб ?

Arbuzina писал(а): польза от наркоты-распространение заведомо ложных сведений и слухов.

опять же, приведи пример, где я солгал.

Arbuzina писал(а): проекции-уточни что значит этот термин, опять тоже самое, айви.
используешь термин не зная его значение.

выделенное в данном случаи является твоей проекцией.

меня устраивает даже определение из вики:

Прое́кция (лат. projectio — бросание вперед) — психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне[1]. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.

Айвери, тебе тут какую пропаганду надо? Которая под статью УК можно подвести,
или по когнитивный диссонанс твоего "Я" с твоей совестью?
ты тут в чужих косяках с позиции конституции и википедии много разбираешься?
не много. По своему восприятию всех строишь.
У тебя совесть - "голос души" и не ипет, будьте любезны - мне на вопросы отвечать исходя из того, что совесть - "голос души", а не то, что вы думаете.
вот и сам не обессудь, что тебя и тобой сказанное воспринимают, как видят, на не как тебе хочется.
Вот если хочешь, чтоб твой "голос души" был и мне "голосом души" , то и прими мою "пропаганду".
А иначе, какие то поддавки получаются.
Пропаганда Айвери, пропаганда. Ребенок прочитает, что у Айвери все знакомые курят траву и это не сколько не портит им жизнь.
И "Ура, можно!"

дело в том что люди осуждающее наркоманов и наркоманию, и ставящие всех наркоманов в один ряд - совсем не разбираются в теме.
если человек никогда не пробовал наркотики - что он может знать о них ?
он видит только избранных наркоманов в телевизоре.
а то что ежедневно он общается с кучей наркоманов, которые выглядят и ведут себя так же как он - ему невдомек ;)

я живу а городе который "славится" обилием курящих траву людей.
и почти все мои знакомые и друзья - курят траву.
и не вижу я что бы она как-то их портила или мешала их жизни.
http://psycheforum.ru/topic70399.html?p=2312159

Aivery писал(а):

Arbuzina писал(а):т.е ты именно пропагандировал наркоту в открытом доступе, так как оправдывал употребление (распространение взглядов, фактов, аргументов) с помощью выдержек из сомнительных (на мой взгляд) статей и с помощью своего позитивного и разрешительного мнения.

ссылки будут ?
или ты это все увидела в том посте, который нашел Куб ?

Arbuzina писал(а): польза от наркоты-распространение заведомо ложных сведений и слухов.

опять же, приведи пример, где я солгал.

Arbuzina писал(а): проекции-уточни что значит этот термин, опять тоже самое, айви.
используешь термин не зная его значение.

выделенное в данном случаи является твоей проекцией.

меня устраивает даже определение из вики:

Прое́кция (лат. projectio — бросание вперед) — психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне[1]. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.

как в кисель вляпалась.