К самораскрытию. Виктория - она же не телепат...)))Kren_bahhen писал(а):Провокация к чему? )Smith писал(а):Возможно, у неё душа плачет?
Это не подсказка. Это провокация...
Вообще же Берн был психиатр, и базировался на идеях психоанализа. Ничего похожего на общежитие в голове транзакторный анализ не имеет.Adelaida писал(а): Уже неплохо.
Называть свои отрицательные качества и плохие поступки "Внутренним Ребенком" - уродливое порождение "гуманистической психологии", которая из серии "писаюсь. но горжусь".
Это автоматически снимает ответственность (это некий Ребенок) и оправдывает (это ж Ребенок! почти пресловутое "ониждети").
Страх, тревожность не важно. (Кстати а что, они отличаются?) Важно ,что это только детская шняга, как мне кажется. По крайней мере, то чем вызывается этот "страх" явно на взрослость не тянет..Radugnyi писал(а): А вообще, о ребёнке, что с детьми делают? Теоретически? Если уйти от вариантов "смерть - еда".
Поэл. Слушаюсь ))Smith писал(а): К самораскрытию. Виктория - она же не телепат...)))
Какие там у неё вопросы были?
И с этого момента - подробнее, избегая самооговоров и буйства фантазии, не упоминая номер паспорта и пин-коды пластиковых карт...))))
С Леви так общего языка и не нашла. А Литвак на мой взгляд нормальный чувак. Чем он хуже пикаперов например? Хотя бы в заблуждение не вводит и не дает иллюзорных надежд.Vadim писал(а):Популярной у нас эта хренотень стала благодяря писакам-популяризаторам, навроде Леви или Литвака.
То есть сам Дед Мороз ни в чём не виноват, это всё дело рук апологетов и эпигонов...)))Vadim писал(а):...А гумонитсты унюхали элементы педагогики и выдернули себе.
Популярной эта хренотень стала благодяря писакам-популяризаторам, навроде Леви или Литвака.
Хрень всякую пишет. Жулик он и прохвостKren_bahhen писал(а): С Леви так общего языка и не нашла. А Литвак на мой взгляд нормальный чувак. Чем он хуже пикаперов например? Хотя бы в заблуждение не вводит и не дает иллюзорных надежд.
Конечно отличаются. Тревожность это механизм защиты или предупреждение, он осознаваем и подконтролен. Страх это крайняя степень тревожности, одна из..., его очень сложно или вовсе невозможно контролировать. Тревожность это естественно, страх часто вреден.Kren_bahhen писал(а): Страх, тревожность не важно. (Кстати а что, они отличаются?) Важно ,что это только детская шняга, как мне кажется. По крайней мере, то чем вызывается этот "страх" явно на взрослость не тянет..
Да! Верно! А как это одним словом назвать?)Kren_bahhen писал(а):Детей наказывают, или хвалят. Иногда слушают, реже слышат. Не замечают, если не балуются.
Я правильно вопрос поняла?
Как бы тебе объяснить... аборигены-дикари, ворвавшиеся в медицинскую лабораторию, были восхищены красивым микроскопом. Он был такой блестящий и тяжёлый, его удобно было держать за трубу и забивать гвозди металлическим основанием.Smith писал(а): То есть сам Дед Мороз ни в чём не виноват, это всё дело рук апологетов и эпигонов...)))
Нетушки! Дело в том, что сам Берн не дорос до истинного понимания своей теории...)))
Но само неумолимое время его поправило...
Понятно. Спасибо. Как бы вреден не был страх, он вызывается неосознанно. И внезапно.Radugnyi писал(а): Конечно отличаются. Тревожность это механизм защиты или предупреждение, он осознаваем и подконтролен. Страх это крайняя степень тревожности, одна из..., его очень сложно или вовсе невозможно контролировать. Тревожность это естественно, страх часто вреден.
Контролируют. Хотя под это слово попадают не все действия.Radugnyi писал(а):Да! Верно! А как это одним словом назвать?)
Мне? Мне объяснить?Vadim писал(а):Как бы тебе объяснить...
А смысл?Осталось, милай, осталось. Вся терминология, весь список понятий и инструментов. Пользуют все кому не лень, от училок до ведьм, снимающих порчу. ))Smith писал(а): Мне? Мне объяснить?
Просто посмотри, чем стал в настоящее время психоанализ.
От него что-то осталось?
Аналогично и всё остальное... Время идёт же...
Vadim писал(а):Осталось, милай, осталось. Вся терминология, весь список понятий и инструментов. Пользуют все кому не лень, от училок до ведьм, снимающих порчу. ))
Удачи!Kren_bahhen писал(а):...
))) Да. Это и есть его функция. Откл сознания для мгновенной реакции с целью сохранения жизни. Когда на тебя мчится фура, с отказавшими тормозами, например, надо быстро сваливать с траектории движения, думать какие у неё фары или из какого она региона это увеличивать угрозу жизни. Тут вопрос в другом, ИМХО, твой мозг воспринимает вполне безобидные, безопасные, обыденные ситуации как "летящую" фуру. Поэтому реакция такая. Понимаешь?) (сейчас Эйвери подтянется, поможет разобраться))))Kren_bahhen писал(а): Понятно. Спасибо. Как бы вреден не был страх, он вызывается неосознанно. И внезапно.
А ещё? Что в итоге происходит с ребёнком?Kren_bahhen писал(а):Контролируют. Хотя под это слово попадают не все действия.
Лично я при излишнем контроле ухожу. Если уход не возможен - бунт.А ещё? Что в итоге происходит с ребёнком?
Ок. А кто сказал, что надо всегда и везде быть умной? Что страшного такого произойдёт, если будешь казаться или выглядеть глупо?Kren_bahhen писал(а):Фура это "хорошо" однако в ситуациях с улицами, поиска адреса, или звонка кому то, не фура. Что то другое. Тупо боюсь выглядеть глупо. В примитивной ситуации. Которая ни у кого не вызовет проблем. найти тот же адрес.
В другую степь (мне бежать скоро, поэтому напрямую напишу, буду потом урывками), ВОСПИТЫВАЮТ ребёнка. Учат контролировать себя и дисциплинировать своё поведение, организовывать жизнь. Шаришь?)Kren_bahhen писал(а):Лично я при излишнем контроле ухожу. Если уход не возможен - бунт.
Но работа равна силе/усилию, умноженному на путь...Radugnyi писал(а):... ВОСПИТЫВАЮТ ребёнка. Учат контролировать себя и дисциплинировать своё поведение, организовывать жизнь. Шаришь?)
Не люблю быть посмешищем.Radugnyi писал(а): Ок. А кто сказал, что надо всегда и везде быть умной? Что страшного такого произойдёт, если будешь казаться или выглядеть глупо?
Одно дело Тома Сойера включить, чтоб за тебя забор кто-то покрасили (типичная манипуляция), другое реально выглядеть тупой здесь и сейчас.Я вот очень люблю периодически потупить, столько сразу нового узнаёшь, а сколько работы можно на чужие плечи перекинуть...)))
шарить то шарю. Только не всегда считаю что воспитывают.Radugnyi писал(а): В другую степь (мне бежать скоро, поэтому напрямую напишу, буду потом урывками), ВОСПИТЫВАЮТ ребёнка. Учат контролировать себя и дисциплинировать своё поведение, организовывать жизнь. Шаришь?)
Kren_bahhen писал(а): Не люблю быть посмешищем.
Одно дело Тома Сойера включить, чтоб за тебя забор кто-то покрасили (типичная манипуляция), другое реально выглядеть тупой здесь и сейчас.
Так, взрослые сами себя воспитывают. Твоими словами - брать. своего внутреннего ребёнка и учить, на примерах других, искать образец для подражания и копировать, развивать силу воли и т.д.Kren_bahhen писал(а):шарить то шарю. Только не всегда считаю что воспитывают.
Значит меня не научили. Я это и сама знаю.
