Грани возможного

"-Если бы ты смог увидеть свою жизнь от начала до конца, ты стал бы что-то менять?
- Возможно, я чаще бы говорил любимым, что я чувствую "(с)

"Прибытие" посмотрела... время не линейно.

Aivery писал(а):
просто, как раз активно практикую поиск ответа на вопрос: что такое зрелый мужчина ? )

Лень искать твой пост про взаимосвязи. Я поняла для себя кое-что. Цепочка взаимосвязанных событий. Если убрать одно, исчезает ресурс, чтобы пережить другое, если нет результата переживаний исчезает возможность. Даже глупости и опрометчивые безумства имеют свой смысл, даже если кажутся катастрофой...

Чтобы случилось что-то НАСТОЯЩЕЕ надо пережить полное отчаяние, полностью "очистить историю посещений" и тогда будешь готовым.

Radugnyi писал(а): Чтобы случилось что-то НАСТОЯЩЕЕ надо пережить полное отчаяние, полностью "очистить историю посещений" и тогда будешь готовым.

очистить историю посещений....
что ты имеешь ввиду ?

Почему я читаю три темы - эту, кто не с нами и спонтанное - и ни хрена не понимаю?

Adelaida писал(а):Почему я читаю три темы - эту, кто не с нами и спонтанное - и ни хрена не понимаю?

потому что ты не малахольная )))))))

Aivery писал(а): очистить историю посещений....
что ты имеешь ввиду ?

Тут очень тонкая грань, сложно мне сформулировать. Очиститься от прошлого опыта, при этом сохранив его в виде выводов. Так, наверное, будет верно.

Adelaida писал(а):Почему я читаю три темы - эту, кто не с нами и спонтанное - и ни хрена не понимаю?

А чего понять хочется?)))

Radugnyi писал(а): Тут очень тонкая грань, сложно мне сформулировать. Очиститься от прошлого опыта, при этом сохранив его в виде выводов. Так, наверное, будет верно.

опыт дает вариант действия.
что бы существовал выбор - нужно минимум два варианта.
если человек действует исключительно по сценарию, продиктованному опытом - он действует неэффективно.
достаточно просто не привязываться к опыту, как к единственному источнику сценария.

Похоже. Это и к вопросу о стереотипах. Есть определённый опыт, который в большинстве случаев стреляет и перестаёшь его отслеживать, на автомате. Но так можно пропустить, что-то очень важное в своей жизни. Тогда она снова и снова будет возвращать в ситуацию, когда стереотип ломается, перестаёт работать, барахлит. Если ты внутренне готов. Пока увидишь.

жесткая привязка к опыту создает фильтр восприятия, который частенько мешает видеть.
возникает недостаток информации, который заполняется опытом.
и действие идет не совсем адекватно ситуации )

А если совсем без фильтров повышается тревожность. Это как сильно кружиться минут пять и резко остановиться. Потеря координации в пространстве, вплоть до падения и головокружения. Сбитые ориентиры и каша в голове. Стержень должен быть.

если есть возможность смотреть без фильтров, то фильтры не помеха.
это как куча мониторов, с различными фильтрами восприятия, и огромное окно ясного видения за ними )))

Aivery писал(а):если есть возможность смотреть без фильтров, то фильтры не помеха.
это как куча мониторов, с различными фильтрами восприятия, и огромное окно ясного видения за ними )))

Самообладание называется. Изучаешь себя, свои реакции, поведенческие паттерны и т.д. и можешь менять, в зависимости от ситуации в любой момент. А... контролировать ещё надо научиться.

Radugnyi писал(а): А... контролировать ещё надо научиться.

что бы контролировать - нужно не привязываться.
мне чего-то слово "контроль" не нравится...
возможность выбора...когда можно свободно выбирать между....или - или...

Aivery писал(а): что бы контролировать - нужно не привязываться.
мне чего-то слово "контроль" не нравится...
возможность выбора...когда можно свободно выбирать между....или - или...

Чтобы выбрать надо знать и уметь направить. Замени контроль на власть, не знаю, навык, умение, пользование, эксплуатация, обладание. О! Мониторинг!)))

Radugnyi писал(а): А чего понять хочется?)))

Интересно, о чем такой увлеченный разговор.

Aivery писал(а): мне чего-то слово "контроль" не нравится...

Почему? Хорошее слово.

Adelaida писал(а): Почему? Хорошее слово.

контроль у меня ассоциируется с напряжением.

Adelaida писал(а): Интересно, о чем такой увлеченный разговор.

Это надо с самого начала читать, мы же как цыгане по темам блудим))) Я уже и забыла с чего начали. В политике где-то, вроде.

Aivery писал(а): контроль у меня ассоциируется с напряжением.

Чьим? Того, кто? или того, кого?