Адя, а анализ информации, по твоему, это что такое? За счёт чего такая функция вообще возможна?Adelaida писал(а): Ум - это способность анализировать информацию и синтезировать верные решения.
Любовь и Сильная Женщина.
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30882
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14033
- Откуда: СССР
Re: Любовь и Сильная Женщина.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30882
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14033
- Откуда: СССР
Re: Любовь и Сильная Женщина.
В тему))
Адя, не вздумай прочесть!
Адя, не вздумай прочесть!
«Факт-карты» – это инструмент, помогающий мышлению решать сложные интеллектуальные задачи. Все, кто читал книгу «Чертоги разума», хорошо это знают. Так что я вам или напомню про «факт-карты», или расскажу, если вы ещё не в курсе.
Дело в том, что оперативная память человека очень слаба. Её хватает только на то, чтобы удерживать в поле нашего внимания лишь три аспекта ситуации, она не может заниматься сразу двумя задачами, а продолжительность нашей осознаваемой мысли – и вовсе лишь три секунды.
Конечно, с такими данными далеко не уедешь, и надо нашему мозгу как-то помогать. «Факт-карта» – как раз такой инструмент. Вы пишете в центре листа свою проблему или задачу, а дальше накидываете вокруг факты, которые к данной теме относятся.
Первое, чем поможет факт-карта – она покажет, что фактов у нас маловато. Действительно, нам часто кажется, что вроде бы «всё понятно», но проблема почему-то не решается. На самом деле, мы оказались в заложниках у «иллюзии понятности», которая быстро ретируется, когда мы дополним свою картину (факт-карту) недостающими данными, полученными в результате дополнительных исследовательских мероприятий.
Второе, чему послужит факт-карта: она поможет нашему мозгу (его дефолт-системе) одновременно учитывать влияние большого количества различных обстоятельств. Тут вам не три аспекта ситуации на кону, а двадцать-двадцать пять! Системное мышление – это не когда вы таблички рисуете или диаграмму Ганта строите, а когда ничего не упускаете.
Да, и это третье: с помощью факт-карты наш мозг не только держит множество фактов в прицеле своего внимания, но и обнаруживает между ними дополнительные связи (отношения), которые раньше были нам не очевидны. Причём делает он это сам по себе, спонтанно – посредством той самой дефолт-системы мозга.
Собственно, это и называется в методологии мышления «тяжестью интеллектуального объекта». Эта «тяжесть» определяется количеством связей между элементами системы, и чем их больше, тем точнее ваши решения и глубже ваше понимание вопроса.
Пост из Instagram @kurpatov_official от 08.04.2019
Дело в том, что оперативная память человека очень слаба. Её хватает только на то, чтобы удерживать в поле нашего внимания лишь три аспекта ситуации, она не может заниматься сразу двумя задачами, а продолжительность нашей осознаваемой мысли – и вовсе лишь три секунды.
Конечно, с такими данными далеко не уедешь, и надо нашему мозгу как-то помогать. «Факт-карта» – как раз такой инструмент. Вы пишете в центре листа свою проблему или задачу, а дальше накидываете вокруг факты, которые к данной теме относятся.
Первое, чем поможет факт-карта – она покажет, что фактов у нас маловато. Действительно, нам часто кажется, что вроде бы «всё понятно», но проблема почему-то не решается. На самом деле, мы оказались в заложниках у «иллюзии понятности», которая быстро ретируется, когда мы дополним свою картину (факт-карту) недостающими данными, полученными в результате дополнительных исследовательских мероприятий.
Второе, чему послужит факт-карта: она поможет нашему мозгу (его дефолт-системе) одновременно учитывать влияние большого количества различных обстоятельств. Тут вам не три аспекта ситуации на кону, а двадцать-двадцать пять! Системное мышление – это не когда вы таблички рисуете или диаграмму Ганта строите, а когда ничего не упускаете.
Да, и это третье: с помощью факт-карты наш мозг не только держит множество фактов в прицеле своего внимания, но и обнаруживает между ними дополнительные связи (отношения), которые раньше были нам не очевидны. Причём делает он это сам по себе, спонтанно – посредством той самой дефолт-системы мозга.
Собственно, это и называется в методологии мышления «тяжестью интеллектуального объекта». Эта «тяжесть» определяется количеством связей между элементами системы, и чем их больше, тем точнее ваши решения и глубже ваше понимание вопроса.
Пост из Instagram @kurpatov_official от 08.04.2019
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Любовь и Сильная Женщина.
Так я не про Маслоу рассуждаю. Я про него ничего и не знаю.Vadim писал(а):Ну, ты тоже Маслоу сходу негром назвала. Что про Маслоу может там рассуждать человек, если не знает - негр Маслоу, или нет?
Значит, не исключено что и в других сферах ты не безошибочна.
Все ошибаются, Адя, все.
Я про его треугольник рассуждаю.
Я считаю, что он противоречит основным духовным практикам религий мира.
Re: Любовь и Сильная Женщина.
Вот не очень поняла. Пример можно?Radugnyi писал(а):В тему))
Адя, не вздумай прочесть!
Re: Любовь и Сильная Женщина.
Анализ информации - выявление закономерностей.Radugnyi писал(а):
Адя, а анализ информации, по твоему, это что такое? За счёт чего такая функция вообще возможна?
А вот за счет чего - не могу однозначно сказать.
Re: Любовь и Сильная Женщина.
Главная ошибка треугольника в том, что потребность в духовных ценностях не зависит от степени удовлетворения базовых потребностей.Adelaida писал(а):Так я не про Маслоу рассуждаю. Я про него ничего и не знаю.
Я про его треугольник рассуждаю.
Я считаю, что он противоречит основным духовным практикам религий мира.
И никому не запретишь стремиться, независимо - на сытое брюхо, или нет.
А ваще-то даже говорят - на сытое брюхо учение глухо)) Так оно и есть, елочные игрушки более настоящими не становятся.