Длительное только у человека, самка вынашивает дитёныша 9 месяцев, а растёт он и становится самостоятельным очень длительный срок.Radugnyi писал(а): Природа мудрее, чем либерасты с их идеями гедонизма и разобщенности. Вид выживает только в результате длительного сотрудничества на договорной основе.
Самки в принципе не нуждаются в договорах, хоть современные, хоть доисторические, им самец нужен))).Vadim писал(а): Длительное только у человека, самка вынашивает дитёныша 9 месяцев, а растёт он и становится самостоятельным очень длительный срок.
Но современные самки не нуждаются в помощнике, и каких-то договорах.
Да -да, начиталась всякой хуеты и насмотрелась. "Диалоги" Гордона - теория разделения полов Геодакяна и Этология любви.Vadim писал(а): Биологически, всё правильно, организм наследующий признаки двух имеет более высокую способность к адаптации.
Но при чём тут это?! Длительно - зачем? У млекопитающих срок существования пары зависит от срока и сложности выращивания потомства.
Димыч, это чес, мозг работает на 100%. Если бы он работал на 2 или 3 мы бы все в овощи превратились))). Другой момент насколько сознание способно контролировать работу своего мозга. Вот здесь можно говорить о скудных 10% среднестатистических.Aivery писал(а): на сколько там процентов работает мозг ?
3 или 5 ?
скоро будет 2.
Ну как, это если совсем общение ограничить виртом, то с общением в реале возникнут большие сложности. В вирте дефицит невербальной информации приводит к постоянной рефлексии мышления, то есть мозг вынужден дополнять контекст образами из тех, что есть в наличии, своими собственными, полученными из собственного опыта. Поэтому и взаимопонимания в вирте намного меньше и требует бОльших затрат, чем в живом общении. И очень мало и очень искажена обратная связь от собеседника, нет прямого энергообмена, варишься всё время в собственных эмоциях. Такие вещи истощают очень быстро нервную систему.Aivery писал(а): эмпатия тоже атрофируется, именно благодаря виртуалу, где ответка гораздо слабее...
зато в вирте меньше угрозы личностным границам.Radugnyi писал(а): Ну как, это если совсем общение ограничить виртом, то с общением в реале возникнут большие сложности. В вирте дефицит невербальной информации приводит к постоянной рефлексии мышления, то есть мозг вынужден дополнять контекст образами из тех, что есть в наличии, своими собственными, полученными из собственного опыта. Поэтому и взаимопонимания в вирте намного меньше и требует бОльших затрат, чем в живом общении. И очень мало и очень искажена обратная связь от собеседника, нет прямого энергообмена, варишься всё время в собственных эмоциях. Такие вещи истощают очень быстро нервную систему.
у человека работает то, что он использует.Radugnyi писал(а): Димыч, это чес, мозг работает на 100%. Если бы он работал на 2 или 3 мы бы все в овощи превратились))). Другой момент насколько сознание способно контролировать работу своего мозга. Вот здесь можно говорить о скудных 10% среднестатистических.
В смысле в морду нельзя плюнуть за троллинг?))))Aivery писал(а): зато в вирте меньше угрозы личностным границам.
и можно носить любую маску, какую хочешь.
в реале с этим гораздо сложнее.
а современный обыватель как раз и хочет вариться в эмоциях...
все ради эмоций и эмоции наш рулевой! )))
Это так, но на это уходит тысячи лет, чтобы признак закрепился в геноме популяции. Если ты будешь вытягивать шею каждый день, чтобы с галерки списать у отличника с первой парты, шея у тебя вытянется и будет как у жирафа, а вот твои дети родятся с обычной нормальной человеческой шеей)).Aivery писал(а): у человека работает то, что он использует.
а что не использует, то атрофируется и записывается в гены как лишнее...
и благодаря адаптации лишние функции просто исчезают за ненадобностью.
давай за простого обывателя, которому эти возвышенные интеллигентные штуки невдомек )))Radugnyi писал(а): Это, если человек далек от психологии, тогда маски. Как раз в этом смысле вирт - кладезь знаний, люди высказывают здесь собственное мнение, судят поступки других людей, но исходя из собственной системы координат, приписывая свои мотивы и желания в заданных обстоятельствах. Понимаешь?
они уже в зависимости, когда приходят на форум.Radugnyi писал(а): По поводу эмоций, обратная связь. Попадая в какой-нибудь холивар, индуцируясь и эмоционируя закрепляешь по сути поведенческий стереотип, бездумно оставляя в памяти яркие отпечатки от виртуальных впечатлений. Так люди попадают в эмоциональную зависимость от переливания из пустого в порожнее, лишь бы было. То есть, обыватель, без понятия занафига ему это, напрягает, надоедает, по здравому рассуждению нифига не даёт, но тянет снова и снова.
не факт.Radugnyi писал(а): Это так, но на это уходит тысячи лет, чтобы признак закрепился в геноме популяции. Если ты будешь вытягивать шею каждый день, чтобы с галерки списать у отличника с первой парты, шея у тебя вытянется и будет как у жирафа, а вот твои дети родятся с обычной нормальной человеческой шеей)).
представь свою жизнь без эмоций )Radugnyi писал(а):Разве это можно назвать зависимостью?
Вот не знаю про клиповое мышление и по поводу того, что оно закрепилось. Скорее это изменения в восприятии, усидчивости и сосредоточенности дают такой эффект. Но он обратим, если задаться целью. Остальные функции остаются, просто пользуются другими.Aivery писал(а): не факт.
это раньше тысячу лет.
а нынче внешняя среда настолько стремительно меняется, что адаптация вынужденна ускорятся.
то же клиповое мышление.
думаешь, оно тысячу лет закреплялось ? )
Я труп.Aivery писал(а): представь свою жизнь без эмоций )
обратить его можно изменив внешние условия.Radugnyi писал(а): Вот не знаю про клиповое мышление и по поводу того, что оно закрепилось. Скорее это изменения в восприятии, усидчивости и сосредоточенности дают такой эффект. Но он обратим, если задаться целью.
)))Radugnyi писал(а): Я труп.
Мы о разных понятиях с тобой говорим. У тебя сложности с контролем эмоций, а точнее с их проявлением, как я поняла. У меня, когда я в себе, таких сложностей нет, я умею себя контролировать и переключаться.Aivery писал(а):)))
для тебя эмоции = жизнь.
и ты спрашиваешь о зависимости ? )))
по моему мы говорим об одном и том же, просто восприятие у нас разное.Radugnyi писал(а): Мы о разных понятиях с тобой говорим. У тебя сложности с контролем эмоций, а точнее с их проявлением, как я поняла. У меня, когда я в себе, таких сложностей нет, я умею себя контролировать и переключаться.
Димыч, не беси меня)))). Правда устала, ты хочешь отказаться от биохимии, потому что тебе сложно справиться с той энергией, которую она тебе даёт. А мне в кайф.Aivery писал(а): по моему мы говорим об одном и том же, просто восприятие у нас разное.
это как с едой.
человек зависим от еды, но может обойтись без нее около месяца.
есть люди, которые относятся к еде, как к удовлетворению своей потребности.
а есть гурманы, которые отдают бешеные деньги за фуагру и просто не представляют своей жизни без изысканных блюд.
Переживать эмоции и эмоционировать по любому поводу это разные вещи.