КОРОНАВИРУС

[Radugnyi]

)))

[Vadim]

Да неужели?) То есть обозвать меня "целкой Петровской" (или какой там?) и течной сучкой это допустимо для тебя, а про триппер твою же фразу тебе же вернуть нельзя?
Сами же тут с Димкой постулировали, что с другими надо поступать так, как хочешь, чтобы поступали с тобой, не? )))

Да кто над тобой насмехается? Любой человек может попасть в смешную/забавную/неловкую/ и т.д. ситуацию. Если ты стал участником какой-то хохмы, это не значит, что ты автоматом сам стал клоуном. Так понятно?)

Всё равно люблю, даже с твоими извращенными представлениями о жизни и об отношениях))).

Целкой Македонской.
Не знал что ты так ранима, и запомнишь это на всю жизнь)) И будешь кричать - я не целка!!
Вы тут с Димкой. А сама от себя ты способна выступать? Я же не Димку назвал целкой)))

[Radugnyi]

Целкой Македонской.
Не знал что ты так ранима, и запомнишь это на всю жизнь)) И будешь кричать - я не целка!!
Вы тут с Димкой. А сама от себя ты способна выступать? Я же не Димку назвал целкой)))

А тут в другом дело, то есть для подобных речевых оборотов мы достаточно близки, а для обсуждения триппера (кстати, тоже с твоей подачи) нет? Типа слишком пошло?

Я ж тебя рыжим хуем не называю, правда?)))

[Radugnyi]

Ахуевшие морды. искусственно безработицу инициируют.

Котяков заявил, что работника, который не прошел вакцинацию, можно отстранить от работы

По словам министра труда и социальной защиты, отстранение действует на тот период, на который вводится обязательная вакцинация.

МОСКВА, 19 июня. /ТАСС/. Работника, который не прошел обязательную вакцинацию, можно отстранить от работы. Об этом сообщил журналистам в субботу министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков.

«Если в регионе действует постановление санитарного врача об обязательности вакцинаций для отдельных категорий работников, то непривитого сотрудника можно отстранить», — сказал он.

По его словам, отстранение действует на тот период, на который вводится обязательная вакцинация.

«Решение о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главные санитарные врачи субъектов. То есть такое решение принимается на уровне регионов. Если решение об обязательности вакцинации по эпидемическим показателям принято, то для работников, которые поименованы в соответствующем документе, вакцинация становится обязательной», — подчеркнул Котяков.

Также глава Минтруда отметил, что если объективных причин для невакцинации у работника нет, то на период эпидемии работник может быть отстранен от исполнения обязанностей без сохранения заработной платы.

Ранее главный санитарный врач Москвы обязал провести вакцинацию 60% работающих горожан. Речь идет о сотрудниках предприятий, работающих в сферах торговли, услуг, общественного питания, ЖКХ, транспорта, образования, здравоохранения, соцзащиты, а также салонов красоты, фитнес-клубов, театров, кинотеатров, концертных залов.

[Vadim]

А тут в другом дело, то есть для подобных речевых оборотов мы достаточно близки, а для обсуждения триппера (кстати, тоже с твоей подачи) нет? Типа слишком пошло?

Я ж тебя рыжим хуем не называю, правда?)))

Конечно, "это другое". (с) Всё актуально в контексте.

[Vadim]

Ахуевшие морды. искусственно безработицу инициируют.

Ну а как с вами иначе?

[Radugnyi]

Конечно, "это другое". (с) Всё актуально в контексте.

Понятно. Предлагаю перемирие. (у меня смена тяжёлая была, хватать тебя каждый раз за язык силу уже нет((...)

[Radugnyi]

Ну а как с вами иначе?

Разумно с нами иначе. Если отступить с позиции фаната Спутника и прочитать статью, которую Матрёна запостила, можно много интересных параллелей провести и выводы сделать.
Он верно говорит. Раньше была плановая экономика и одни и теже инструкции для каждой республики, каждого города и каждой деревни. Сначала в каком-нибудь НИИ проводили исследования, затем ставили опыты, потом делали готовый продукт (будь то тест или вакцина), изучали противопоказания и направляли на заводы - фабрики, где по одной и той же технологии, в соответствие со стандартами общими для всех, ставили продукт на конвейер. Потом его отправляли в поля и собирали ещё много лет статистику. И можно было быть уверенным в том, что стандарт один и тот же, значит и замеры производят по одним и тем же критериям.

Сейчас рыночная экономика, а значит в каждом регионе, каждая отдельная клиника может заключать любые договора с любыми поставщиками в соответствие с бюджетом, выделенным руководством региона на конкретные нужды, а значит, либо кумовство, либо где подешевле, а написать подороже и прочие приписки и отписки. За всеми хрен уследишь, общих стандартов даже в образовании нет, на Западе уже начинают бить тревогу, что чем выше у человека квалификация, тем сложнее ему найти работу по специальности, слишком овердохуя дураков и бездарей с претензией на исключительность.

Поэтому нельзя какие-то обобщения вообще делать и, тем более, прививать всех желающих без предварительного обследования. Есть такие хрони, при которых эта прививка противопоказана. Ну и дальше по тексту.

Вопросов гораздо больше, чем ответов, учитывая, что весь современный мир живёт "для галочки".

[Aivery]

Сами же тут с Димкой постулировали, что с другими надо поступать так, как хочешь, чтобы поступали с тобой, не? )))

эээ....
ты целенаправленно хочешь втянуть меня в этот "диалог" или просто случайно написала ? )))

[Radugnyi]

эээ....
ты целенаправленно хочешь втянуть меня в этот "диалог" или просто случайно написала ? )))

Упомянула вскользь как обобщающий факт.

[Radugnyi]

Подождём ковидонетту))

В России разработают жвачку от коронавируса

Центральный научно-исследовательский институт (ЦНИИ) Минобороны начал разработку лекарства против коронавируса в виде жевательной резинки. Об этом сообщает РБК со ссылкой на источник, близкий к военному ведомству, директор ЦНИИ полковник Сергей Борисевич подтвердил информацию.


«Да, работы в данном направлении ведутся», — сказал Борисевич.

Работу ведет 48-й ЦНИИ Минобороны, который ранее совместно с Центром имени Гамалеи участвовал в создании вакцины «Спутник V». Источник в ведомстве уточнил, что мукозальную вакцину против COVID-19 разрабатывают в виде жевательных таблеток и пастилы.

«После испытаний препарат будет включаться в различные схемы лечения и профилактики коронавирусной инфекции», — пояснил собеседник.

Ранее сообщалось, что в России создали Национальную базу данных геномных последовательностей коронавируса, разработчиком выступил Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора. Информация о мутациях вируса будет впервые собрана на единой платформе «VGARus (Virus Genome Aggregator of Russia)».

На данный момент в стране доступны четыре препарата для вакцинации. Первым регистрацию получил препарат «Спутник V», затем — «ЭпиВакКорона», «КовиВак» и однокомпонентная «Спутник Лайт».

[Vadim]

Понятно. Предлагаю перемирие. (у меня смена тяжёлая была, хватать тебя каждый раз за язык силу уже нет((...)

Я ни в какой войне и проч твоих играх не участвую, потому мне не нужно перемирие. Перечитай внимательно наш вчерашний диалог)

Аргумент что ты устала, или у тебя тяжёлая смена стал настолько повторяющимся, что приходится анализировать - что же происходит?
Под неконвенциональными действиями я имел в виду - дать обнаружить тебе самой то, чем ты занимаешься.

А все вот эти антиковидные и антивакцинные теории заговора, милые девушки, это ярко выраженная паранойя. Простите и не обижайтесь, это максимально мягко сказано. Желаю вам и вашим близким не подхватить болезнь в тяжёлой форме. Здоровья вам.

[Radugnyi]

Я ни в какой войне и проч твоих играх не участвую, потому мне не нужно перемирие. Перечитай внимательно наш вчерашний диалог)

Аргумент что ты устала, или у тебя тяжёлая смена стал настолько повторяющимся, что приходится анализировать - что же происходит?
Под неконвенциональными действиями я имел в виду - дать обнаружить тебе самой то, чем ты занимаешься.

А все вот эти антиковидные и антивакцинные теории заговора, милые девушки, это ярко выраженная паранойя. Простите и не обижайтесь, это максимально мягко сказано. Желаю вам и вашим близким не подхватить болезнь в тяжёлой форме. Здоровья вам.

Перемирие в кавычках, потому, что мне сложно всё время в диалогах меня саму обсуждать с человеком, который меня в глаза никогда не видел, но мнение имеет. Решишься на "неконвенциональные" действия, будь готов к симметричному ответу. Слишком много на себя пытаешься взять в очередной раз, боюсь не вывезешь. Береги себя.

[Radugnyi]

))

Он спас миллионы жизней — но вы вряд ли слышали его имя.

Американский микробиолог Мори́с Хиллеман — самый успешный изобретатель вакцин в 20 веке. В российском национальном календаре сейчас 12 детских прививок, шесть из них были в своё время созданы Хиллеманом. В заметке я пройдусь по биографии учёного и кратко расскажу суть открытий. Трудно поверить, что столько дел за свою жизнь успел провернуть один человек.

Вакцины

— любимая тема для споров мамкиных вирусологов. С одной стороны они полезны и спасают от смертельных болезней. Нет другого лекарства, которое спасло бы столько жизней, особенно детских. В результате на планете изрядно упала детская смертность, а продолжительность жизни выросла.

Но это было давно. Последние 2-3 поколения уже не понимают, от чего именно нужно спасать детей.
Сейчас призывы вакцинировать младенцев ассоциируются с казёнщиной и официозом. Босоногое детство, зелёнка, пионеры, суровая советская медицина. Прививки — это что-то из той оперы.
Да и от каких болезней прививаться? Корь, краснуха, свинка... Звучит смешно и нестрашно.

Это наши запуганные родители боялись и ставили прививки всем подряд. Мы — прогрессивные современные родители, нас не проведешь. Мы за версту чуем фальшь, распространяемую официальной медициной. Врачам нет дела до наших потребностей, а ведь все люди разные!

Слава богу, достаточное количество медицинских консультантов обитает в инстаграме, есть возможность послушать умных людей с подвешенным языком. Консультант по грудному вскармливанию (а также по прививкам и гомеопатии) — это тебе не хамоватая тетка-педиатр. Она научит, что надо быть ближе к природе, жить осознаннее. И нечего колоть маленьким детям всякую непроверенную гадость, естественный иммунитет он самый лучший.

Ситуация похожа на народную память о войне. Пока живы участники войны и их дети — в обществе царит мысль «никогда больше». Но вот ветераны умерли, а их внуки и правнуки уже не видят, что такого ужасного в войне, и если что, легко «можем повторить!».

А ещё претензия к вакцинам – а чего их так много? Зачем учёные понапридумывали столько прививок?

Нет, дорогие, это природа-матушка придумала столько болезней, чтобы убивать ваших деток. Учёные всего лишь для каждой болезни подобрали свой ключик.

Есть хорошая новость — со временем прививок может стать меньше, потому что некоторые болезни можно победить окончательно. Так например случилось с натуральной оспой (тьфу-тьфу, постучим по дереву). Близка к исчезновению была корь — но тут выступили антипрививочники и не дали вирусу окончательно исчезнуть с лица земли.
(а ещё исчезла чума рогатого скота — тут спасибо коровам, они не стали протестовать против поголовной вакцинации)

Я отвлёкся, давайте перейдём к биографии моего героя. Морис Хиллеман родился в 1919 году, в штате Монтана, восьмым ребёнком в семье фермеров. Мать вынашивала двойню, но при родах сестрёнка Мориса умерла. А мама умерла через несколько дней, перед смертью она попросила о трёх вещах: чтобы дочку похоронили у неё на руках, чтобы младших детей отправили к родне в Миссури, а новорождённого сына пусть возьмут себе на воспитание родные мужа, бездетная пара фермеров. Так будет лучше для всех, она боялась, что овдовевший отец не справится с малышом.

Так Морис стал расти в семье дяди. Жили они по соседству, так что всё равно целые дни он проводил в компании старших братьев. Приходилось не отставать, чтобы оказаться не хуже других. С молодых лет нужно было помогать на ферме, этот опыт потом пригодится ему в научной карьере.
В семье родного отца детей воспитывали в строгости и учили не задавать вопросы. А вот дядя поощрял у мальчика любопытство и развивал критическое мышление.
Однажды Морису подарили книгу Дарвина «Происхождение видов». Она так ему понравилась, что его часто заставали за чтением Дарвина во время церковной мессы.

Как-то Морис сказал священнику, что сомневается в таинстве причастия.
— Святой отец, а можно я после причастия вызову у себя рвоту и исследую содержимое желудка? Хочу проверить, что вино превратилось в кровь.
— Не поможет, сынок. Твоя вера слаба, у тебя вино так и останется вином.
— Хорошо. Но ведь ваша вера сильна? Давайте у вас рвоту вызовем?

К моменту окончания школы Морис был отличником и гордостью семьи, на обучение в колледже скидывались всей роднёй. В 1941 закончил университет Монтаны (факультет микробиологии и химии) и попал на стажировку в Чикагский университет, одну из сильнейших школ микробиологии в то время.

Хламидиоз. Первой темой для самостоятельного исследования Хиллемана стала половая инфекция хламидиоз. Болезнь чаще протекает бессимптомно, но может приводить к неприятным осложнениям. До сих пор было непонятно, хламидии — это что? Он установил, что это не вирусы, а особые бактерии — внутриклеточные паразиты. А значит, теоретически их можно лечить антибиотиками.
За это исследование Хиллеман получил первую учёную степень.
(лирическое отступление. В России хламидии есть у 5-15% сексуально активной молодёжи. Сделайте при случае ПЦР-тест, а потом сходите к врачу. В 21 веке лечение есть, нужен курс антибиотиков, займёт 2-3 недели).

Морису настойчиво рекомендовали остаться в университете и двигать карьеру учёного и преподавателя. Но он захотел уйти в промышленность, поближе к фармацевтическому производству. В научной среде такой выбор не поняли, это считалось интеллектуальной деградацией.
Но Хиллеман не послушался и устроился в небольшую медицинскую компанию (ныне фарм-гигант Бристоль-Майерс-Сквибб). И тут же пришла работа от военных.

Японский энцефалит. На дворе был 1944 год, Хиллемана попросили помочь американским войскам на Тихом океане. На некоторых занятых американцами островах солдаты стали умирать от неизвестной болезни. Возбудителя установили быстро — это был ранее описанный вирус японского энцефалита. Болезнь поражает мозг, летальность составляет 40-70%. Вирус разносится комарами — если на острове есть заболоченная местность, все люди попадают в зону риска.

Морису дали 30 дней на разработку вакцины. Причём первые дни ему пришлось потратить на стройку — по его настоянию возвели отдельный стерильный ангар.
Дальше начались опыты по заражению и перезаражению мышей (см. мою заметку про Пастера и бешенство, тут похожий принцип).

А потом пошло и производство. Ассистенты убивали заражённых мышек, вынимали мозги и перемешивали их в бытовых блендерах (не шутка, блендеры купили в ближайшем магазине).
Через 30 дней вакцина была готова и пошла в войска.

А когда война закончилась — вакцины хватило и местному населению.
(лирическое отступление: сейчас японский энцефалит относится к группе забытых болезней. Тем не менее, в 2005 году была вспышка в Индии, погибло 300 человек.
Когда едете в экзотическую страну — сделайте нужные прививки. Впрочем, когда собираетесь в поход по родной русской земле — также не помешает заранее сделать прививку от энцефалита)

Азиатский грипп. Нынешняя пандемия коронавируса похожа на то, что планета уже проходила в 1957-1958 годах. Тогда в мире по разным оценкам погибло от 1 до 4 миллионов человек.

Хиллемана в 1957 переманили в компанию Мерк, в качестве директора департамента вакцин. Он поставил условие, что сам наберёт команду. Выбил себе отдельный бюджет и не позволял никому вмешиваться в свою работу.

Как только Морис услышал о новой эпидемии в Гонконге, он сделал беспрецедентную вещь — раздобыл возбудитель и в короткие сроки создал вакцину. А также убедил правительство начать прививать население США ещё ДО ТОГО, как пандемия добралась до Америки.
(на птицефабриках зарезервировали нужное количество куриных яиц для производства вакцины)

Привиться успели не все, в результате болезнь всё равно бушевала, но унесла всего 116 тысяч жизней американцев. Без вакцинации число жертв только в одной Америке могло быть около миллиона.
(лирическое отступление. В этом месте я мог бы намекнуть на текущую пандемию. Чем мы хуже американцев образца 1957 года? Почему они тогда (да и сейчас) смогли в массе вакцинироваться, а мы отстаём?
К сожалению, никого призвать или убедить не могу. Сам я привился Спутником ещё в феврале.)

Полиомиелит. Бывали периоды в истории, когда учёные, изобретавшие вакцины, становились знаменитостями и народными любимцами. Так случилось в 1955 году, когда американский вирусолог Джонас Солк объявил об успешных испытаниях вакцины против полиомиелита. Люди были рады, так как от этой заразы раньше спасения не было.
Про ужасные последствия болезни см. заметку на Коте
Дважды уговаривать никого не приходилось, прививались и взрослые, и дети.

Лицензию на производство получили сразу несколько компаний, Мерк в их числе.

Первый кошмар случился с вакциной калифорнийской компании Cutter Labs. Они пропустили на рынок партию препарата с недоубитым вирусом. И фактически заразили полиомиелитом 120 тысяч детей. У 40 тысяч детей проявились симптомы, 200 были парализованы до конца жизни, 10 детей умерло.
Ещё одна подобная история — и на репутации вакцин можно ставить крест.

В 1960 году Хиллеман наткнулся на кошмар №2. При производстве вакцины использовалась культура клеток почек, взятых у зелёных макак.
И никто не удосужился проверить, а нет ли в этой культуре каких-то посторонних вирусов?
И Хиллеман нашёл такую примесь, вирус SV40, который часто встречается у диких обезьян. ПЦР ещё не изобрели, поэтому малое количество вируса в готовых вакцинах отследить не могли.
Но может всё не так страшно и вирус безобиден? Мартышки переносят его бессимптомно.

Хиллеман вколол его лабораторным грызунам и обнаружил, что SV40 гарантированно вызывает рак. Приехали.
Часть вакцин точно заражена SV40. А это означает миллионы заражённых людей по всему миру.

Что теперь делать?
========================
В одной заметке всё не поместилось, извините. Продолжение выйдет в среду, 23 июня.
Во второй части: дальнейшая судьба вакцины от полиомиелита. Как Хиллеман создал вакцины от кори и гепатита B. Как вернул свой неоплатный долг курам.
И о том, как не повезло вирусу паротита, который заразил дочь Хиллемана. Дело в том, что у отца был специфический набор навыков...
#Деточкин@catx2

[Matryona]

В Великобритании на 1 июня было зафиксировано 1570 новых случаев, а на 19 июня - 10091. Для справки: население Великобритании - 67,9 млн человек, доля полностью привитых на 19 июня - 45,5%, одним компонентом - 62,6%.То есть, рост с поправкой на численность населения сопоставим с нашим, хотя у нас на 19 июня полностью привилось всего 10,4% населения, одним компонентом - 13,4%.

[Radugnyi]

История повторяется)

[Radugnyi]

"Нельзя делать прививки, когда эпидемия": в сети разместили выступление Михаила Задорнова

В сети разместили фрагмент выступления писателя-сатирика Михаила Задорнова во время истории со свиным гриппом, в котором он критикует маски, борьбу с вирусами и прочие меры. Многие его высказывания приобретают особую актуальность.

"Свиной грипп - гениальное "разводилово". Это же надо так развести народ! Вообще на деньги, затраченные на борьбу со свиным гриппом, каждая свинья в России могла бы отдохнуть в Египте. Торгаши придумали прививки во время эпидемии. Почему эпидемия разрастается в Москве? Потому что нельзя делать прививки, когда эпидемия. Еще больше будет больных! Но медицина стала бизнесом. Хоть бы кто-то подумал и сравнил размер дырки в марле с диаметром вируса. Вообще у торгашей-медиков большое будущее", - сказал Задорнов как будто сегодня.

О недопустимости проводить вакцинацию во время эпидемии недавно заявил вакцинолог Герт Ван ден Босше, работавший в Глобальном альянсе вакцин и иммунизации. По его словам, это прописная истина вакцинологии.

Примечательно, что Верховный суд РФ отклонил коллективный иск более 1,5 тыс. граждан об отмене масочного режима. При этом в суде ни судья, ни прокурор, ни сотрудник Роспотребнадзора не были в масках, то есть сами не выполняли требований, которые защищают. Символично, что это произошло 1 апреля.

О свином гриппе рассказал также историк Андрей Фурсов, подводя итоги 2020 года. Он отметил, что это была репетиция.

"Тогда вершушку ВОЗ всю сняли, как жуликов. Но пришли другие жулики. И они тогда резко изменили понятие пандемии", - подчеркнул Фурсов.

Он отметил, что во время пандемических учений Еvent 201, проведенных в конце 2019 года университетом Джонса Хопкинса при участии Фонда Билла и Мелинды Гейтс и Всемирного экономического форума, обсуждалось и информационное подавление скептиков. А недавно в New York Times вышла статья "Не спускайся в кроличью норму" с обращением к населению, в котором людей призывают обращаться к "авторитетным источникам" - "Гуглу" и "Википедии", чтобы не испытывать никаких сомнений.

"Это демонстрирует почти отчаяние мировой верхушки от того, что спустя год ковид не оправдал ожиданий. Он не достиг тех результатов, которые планировались. Буржуины бились-бились... Не могу сказать, что разбились, но - не получилось. Во всем мире идет сопротивление. В нескольких штатах США демонстративно не носят и жгут маски. Это нервирует планировщиков, они ожидали другого. В мире уже 2 тыс. адвокатов собирают материалы для нового Нюрнберга над теми, кто запустил эту аферу. Скорее всего, его не будет, но очень хорошо, что они работают и сбивают дыхание. Еще очень интересная вещь. Недавно в США женщина обратилась в свою страховую компанию и спросила: выплатят ли страховку семье, если она умрет от вакцины? Ей ответили: нет не выплатят, вакцина экспериментальная", - рассказал Фурсов.

Он считает, что люди постепенно прозревают и появляется все больше адекватной информации.

Автор:
Евгений Чернышёв

[Matryona]

Это в учебниках по эпидемиологии написано.

[Radugnyi]

Это в учебниках по эпидемиологии написано.

И это только один вопрос. Есть ещё - что будет, если человек болеет бессимптомно или в очень легкой форме, а его привьют? Тесты же никто перед прививками не делает. Дорогущие они, а Спутник бесплатный.

И почему тогда Краснодар не закрыли, там сейчас все курорты перегружены по официальным данным, до такой степени, что собачьи будки частники сдают по три рубля сутки, как в добрые советские времена. Чё их насильно не прививают? Правда они 9 новых авиа сообщений открыли, чтобы Адлер с Геленджиком разгрузить.
Где логика?))

[Matryona]

Переболеть или привиться – академик Зверев объяснил в каком случае иммунитет крепче

Александр Петренко

30 мая 2021

В практике применения вакцин для профилактики болезней не было случаев, когда иммунитет от вакцины был бы сильнее и продолжительнее иммунитета, полученного после перенесённой болезни. Поэтому в советы Роспотребнадзора вкралась какая-то ошибка. Такое мнение Общественной службе новостей высказал завкафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии университета им. И.М. Сеченова академик РАН Виталий Зверев.

Роспотребнадзор 28 мая на своём сайте разместил «7 вопросов о вакцинации». Вторым пунктом шёл вопрос «Нужно ли мне прививаться, если я уже переболел коронавирусом?». Ответ был: нужно, потому что «вакцины обеспечивают более надёжную защиту».

В одной из предыдущих бесед с корреспондентом ОСН, академик Зверев рассказал, что если выбирать из двух вариантов получения иммунитета, то «лучше» переболеть. Тогда выработанная иммунная защита будет лучше. Поэтому мы попросили вирусолога прокомментировать сообщение Роспотребнадзора.

«Я от своих слов никогда не отказываюсь. И по этому поводу я тоже должен сказать: наверное, здесь какая-то ошибка или что-то ещё. В результате кто-то такое написал. Мы пока не знаем ни одной инфекции, при которой бы иммунитет после заболевания был бы короче и менее полноценным, чем после прививки. Просто такого пока ещё не было».
Наш собеседник добавил, что пока делать прогнозы о силе иммунитета не стоит:

«На мой взгляд это, вообще, не очень правильно: сейчас рассуждать о том, какой иммунитет будет лучше и продолжительнее. Потому что мы не знаем ни какой иммунитет после прививки, ни какой иммунитет после заболевания».

Эксперт указал, что советы Роспотребнадзора противоречат наблюдениям:

«У нас практически нет повторных случаев инфекции. Это говорит о том, что иммунитет после заболевания сохраняется на достаточно продолжительное время. Повторю не было такого в нашей практике, чтобы иммунитет после заболевания был бы короче, чем после вакцинации».

Чтобы избежать необоснованной критики, академик подчеркнул свою верность идеям вакцинопрофилактики:

«Я – за прививки. Но сегодня в первую очередь надо прививать тех, кто ещё с этой инфекцией не сталкивался».

Напомним, советы Роспотребнадзора прививаться всем подряд (даже переболевшим) больше всего похожи на методы, которые применяются в бизнесе. Об этом в интервью Общественной службе новостей рассказал эпидемиолог Игорь Гундаров.

https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/pere ... t-krepche/