Ответственность за что?Arbuzina писал(а): обращаясь к врачу мы уже перекладываем ответственность на него.
Мозоль.
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30875
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14027
- Откуда: СССР
Re: Мозоль.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30875
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14027
- Откуда: СССР
Re: Мозоль.
И даже так, это только твои представления обо мне. Реальность от них отличается. И вместо того, чтобы услышать, тебе надо, чтобы я согласилась с твоими представлениями, зачем?)))Arbuzina писал(а): разумеется
Я-на много больше
и твоё и моё.
я вкратце, схематично набросала
без уточняющих сантиметров))
Я асоциальный человек и всегда такой была, с детства. Отчего тебе в это трудно поверить?
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Мозоль.
Если для того чтобы накормить своего ребёнка у меня не будет другого выхода, чем украсть, я украду, без зазрений совести. Совесть будет искать другие возможности до этого. Не нашла, извини дорогая, подвинься.Aivery писал(а):воровство тоже инструмент ?Arbuzina писал(а): ложь-это один из инструментов.
грабёж тоже инструмент ?
говорю же совести у тебя нет.
совесть для того и дана, что бы осознавать какими инструментами можно пользоваться, а какие ведут к разрушению цельности.....
Аналогично, если нужно будет убить для защиты своего потомства. Женщины с этой целью (за детёнышей) убивают даже ещё проще, чем мужчины, от природы у них планка ниже, всякие моральные химеры слетают как старая штукатурка.
Re: Мозоль.
знакомо.Radugnyi писал(а): Да, Эйвери, такова моя натура, мне дешевле причинить ущерб себе и пережить, чем намеренно сделать больно кому-то. Хотя и такая необходимость случается. Ситуативно. Правду тоже можно по разному говорить...
мне помогает следующая конструкция:
правда не может принести боль - боль человек причиняет сам себе, по причине его отношения к правде.
за его отношение я ответственности не несу.
может ему как раз полезно лишний раз обратить внимание на свое отношение и его результаты ;)
Re: Мозоль.
Неа, совесть есть, просто она твоим критериям не соответсвует. Да и она - совесть - имеет особенность трансформироваться исходя из обстоятельств.Вот по моим понятиям гробить какими то веществами данные тебе природой ум, психику и здоровье - не по совести, лет 15 назад было по совести, а потом совесть подчинилась моим задачами необходимостям.Aivery писал(а):воровство тоже инструмент ?Arbuzina писал(а): ложь-это один из инструментов.
грабёж тоже инструмент ?
говорю же совести у тебя нет.
совесть для того и дана, что бы осознавать какими инструментами можно пользоваться, а какие ведут к разрушению цельности.....
Re: Мозоль.
слушай...Vadim писал(а): Если для того чтобы накормить своего ребёнка у меня не будет другого выхода, чем украсть, я украду, без зазрений совести. Совесть будет искать другие возможности до этого. Не нашла, извини дорогая, подвинься.
Аналогично, если нужно будет убить для защиты своего потомства. Женщины с этой целью (за детёнышей) убивают даже ещё проще, чем мужчины, от природы у них планка ниже, всякие моральные химеры слетают как старая штукатурка.
ты так часто акцентируешь внимание именно на звериной составляющей человека (инстинктами), что складывается впечатление, что для тебя человек - это не более, чем зверь.
украдешь ли ты еду у матери с грудным ребенком для своих детей ? а ?
что бы своих накормить, не обращая внимания, что мать с ребенком голодать будут потому...крадешь ? ;)
Re: Мозоль.
от этого ее изначальная суть не поменялась )Cubinez писал(а): Неа, совесть есть, просто она твоим критериям не соответсвует. Да и она - совесть - имеет особенность трансформироваться исходя из обстоятельств.Вот по моим понятиям гробить какими то веществами данные тебе природой ум, психику и здоровье - не по совести, лет 15 назад было по совести, а потом совесть подчинилась моим задачами необходимостям.
Re: Мозоль.
Еще как.Aivery писал(а):от этого ее изначальная суть не поменялась )Cubinez писал(а): Неа, совесть есть, просто она твоим критериям не соответсвует. Да и она - совесть - имеет особенность трансформироваться исходя из обстоятельств.Вот по моим понятиям гробить какими то веществами данные тебе природой ум, психику и здоровье - не по совести, лет 15 назад было по совести, а потом совесть подчинилась моим задачами необходимостям.
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30875
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14027
- Откуда: СССР
Re: Мозоль.
А у меня просто нет такой потребности - всенепременно высказывать своё мнение всем и каждому. Лучше промолчать и подождать, когда человек сам будет готов и попросит об этом. Максимум могу предложить, а его решение это уже его ответственность).Aivery писал(а): знакомо.
мне помогает следующая конструкция:
правда не может принести боль - боль человек причиняет сам себе, по причине его отношения к правде.
за его отношение я ответственности не несу.
может ему как раз полезно лишний раз обратить внимание на свое отношение и его результаты ;)
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Мозоль.
человек сперва зверь, потом уже набор нравственных установок.Aivery писал(а):слушай...Vadim писал(а): Если для того чтобы накормить своего ребёнка у меня не будет другого выхода, чем украсть, я украду, без зазрений совести. Совесть будет искать другие возможности до этого. Не нашла, извини дорогая, подвинься.
Аналогично, если нужно будет убить для защиты своего потомства. Женщины с этой целью (за детёнышей) убивают даже ещё проще, чем мужчины, от природы у них планка ниже, всякие моральные химеры слетают как старая штукатурка.
ты так часто акцентируешь внимание именно на звериной составляющей человека (инстинктами), что складывается впечатление, что для тебя человек - это не более, чем зверь.
украдешь ли ты еду у матери с грудным ребенком для своих детей ? а ?
что бы своих накормить, не обращая внимания, что мать с ребенком голодать будут потому...крадешь ? ;)
Re: Мозоль.
Это не звериная составляющая, с чего ты взял?Aivery писал(а):слушай...Vadim писал(а): Если для того чтобы накормить своего ребёнка у меня не будет другого выхода, чем украсть, я украду, без зазрений совести. Совесть будет искать другие возможности до этого. Не нашла, извини дорогая, подвинься.
Аналогично, если нужно будет убить для защиты своего потомства. Женщины с этой целью (за детёнышей) убивают даже ещё проще, чем мужчины, от природы у них планка ниже, всякие моральные химеры слетают как старая штукатурка.
ты так часто акцентируешь внимание именно на звериной составляющей человека (инстинктами), что складывается впечатление, что для тебя человек - это не более, чем зверь.
украдешь ли ты еду у матери с грудным ребенком для своих детей ? а ?
что бы своих накормить, не обращая внимания, что мать с ребенком голодать будут потому...крадешь ? ;)
Я конечно не украду, но не знаю, как поступят две самки, если обе с грудными дитями. И вообще, ты занимаешься гиперболизацией. Придумываешь нереальные ситуации.
Вообще же, мужчины устроены по другому. Мужчина защитит не только свою самку с дитёнышем, но и чужую, это в инстинктах.
Что касается экстремальных ситуаций, то известны очень неприглядные случаи, когда мамаши пренебрегают своими детьми из чувства самосохранения.
Re: Мозоль.
тю...Cubinez писал(а): Еще как.
если ты извратил изначальную суть в угоду СВОИМ необходимостям, то как это влияет на изначальную суть ?
Re: Мозоль.
тогда на вопрос "как дела ?" попробуй промолчать )))Radugnyi писал(а): А у меня просто нет такой потребности - всенепременно высказывать своё мнение всем и каждому. Лучше промолчать и подождать, когда человек сам будет готов и попросит об этом. Максимум могу предложить, а его решение это уже его ответственность).
тоже забавный эффект ;)
Re: Мозоль.
а кто говорит о установках ? )Cubinez писал(а): человек сперва зверь, потом уже набор нравственных установок.
установки - это же условный рефлекс, не более...
это еще не делает зверя человеком ;)
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30875
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14027
- Откуда: СССР
Re: Мозоль.
Так в экспериментах тоже нет потребности))).Aivery писал(а): тогда на вопрос "как дела ?" попробуй промолчать )))
тоже забавный эффект ;)
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Мозоль.
а разницы со звериным поведением не вижу.Vadim писал(а): Это не звериная составляющая, с чего ты взял?
ты видишь ?
в чем разница ?
Re: Мозоль.
лучше привычная ложь ? )Radugnyi писал(а): Так в экспериментах тоже нет потребности))).
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30875
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14027
- Откуда: СССР
Re: Мозоль.
И с точки зрения звериной составляющей это будет логично. Ибо самка может ещё родить, тогда как в кого вырастит детёныш и вырастит ли неизвестно. В социуме это вылилось в обязанность врачей в ситуации угрозы для матери и младенца спасать мать. Слышал о таком?Vadim писал(а): Что касается экстремальных ситуаций, то известны очень неприглядные случаи, когда мамаши пренебрегают своими детьми из чувства самосохранения.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30875
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14027
- Откуда: СССР
Re: Мозоль.
Лучше ситуативно и аутентично.Aivery писал(а): лучше привычная ложь ? )
У меня в жизни была ситуация, когда надо было маме сказать, что брат умер. Пережила. Остальное фуфло всё, по сравнению с этим. Поверь на слово.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Мозоль.
конечно лучше.Radugnyi писал(а): Лучше ситуативно и аутентично.
У меня в жизни была ситуация, когда надо было маме сказать, что брат умер. Пережила. Остальное фуфло всё, по сравнению с этим. Поверь на слово.
но я именно о мелкой привычной лжи.
как ритуал.
тебе задают вопрос и ты врешь в ответ.
совершенно не обращая внимания.