ну дык смотри, во времена Джордано его инструментарии были для основной массы такой же ересью, как и те, которые сейчас считаются фокусами.Vadim писал(а):Cubinez писал(а):
Да и пусть себе обсуждают. )
А Бруно не просто так фантазёр, он базировался на инструментарии, опыте и вопросах, т.е. совокупном продукте познания.
Всяких безумных идей было миллионы, и 99% из них было отброшено и забыто. А один процент оказался верным. И подтверждено это было тяжёлым и длинным путём, а не просто через фантазии и сомнительные фокусы для зевак.
мы вот, как не крути, все время крутимся вокруг осознанности и автомата.
ведь та же самая наука сейчас является общепринятым автоматическим бессознательным,
какой когда-то была религия.
много людей в мире осознанно понимают такие знания, как - гроза - столкновение двух воздушны потоков?
да не фига, людям сказали, что гроза - столкновение потоков, простуда - вирус, желание секса - инстинкт,
и основная масса поверила на слово, ибо в учебнике написано, а в учебниках дураков нет.
сказали точно так же, как в свое время сказали, что земля стоит на трех китах, и точно, так же поверили.
но есть одно все ж отличие, между Бруно от современными учеными,
Бруно вышел за рамки данных им в руки религией "трех китов", а современные делают свои открытия в рамках данных им в руки наукой инструментариев.
вот, как-то так.
