а как же без страданий в жизни ? )))Radugnyi писал(а): Страдать-то зачем?))) (пора мне по делам собираться) Как без "специалиста" разобраться-то по делу "страдаешь" или так, прикидываешься?...
насильно любить не заставишь.Adelaida писал(а): Так как раз и предлагается максимально его путем идти. Возлюбить врагов и т.п. Вектор.
А если б его не канонизировали, то во-первых, эта история забылась бы быстро. А во-вторых несознательная, но подавляющая по численности часть людишек не понимала бы, а с каких дел-то возлюблять-то?
А им сразу про геенну огненную напоминают.
Или, как кое-кто напомнил, в других географических точках предлагают не портить карму, а то потом в следующей жизни огребешь.
а если речь как раз идет о жизненноважных ?Adelaida писал(а): Я согласна, что это возможно осознанно контролировать, если задаться целью.
Особенно когда речь не идет о каких-то жизненноважных вещах - болезнях, смертях.
А не обидеться на Машу, которая что-то сказала - проще простого.
Так "через него спасаются" - именно выполняя то, что он велел.Aivery писал(а): а предлагается не его путем идти, а спасаться через него.
С вопросами здоровья и жизни - практически не получается.Aivery писал(а): а если речь как раз идет о жизненноважных ?
ты когда-нибудь пробовала играть с важностью ?....увеличивать ее или уменьшать.....убирать ее совсем ?
он ли ?...Adelaida писал(а): Так "через него спасаются" - именно выполняя то, что он велел.
ну не получается - так не получается.Adelaida писал(а): С вопросами здоровья и жизни - практически не получается.
Поэтому правильные монахи и воины не имели семьи.
А у тебя что - получилось, скажем, со смертью близких?Aivery писал(а):
ну не получается - так не получается.
это не причина считать это невозможным.
пока не было возможности.Adelaida писал(а): А у тебя что - получилось, скажем, со смертью близких?
Ну, а ты напряги фантазию.Aivery писал(а):пока не было возможности.Adelaida писал(а): А у тебя что - получилось, скажем, со смертью близких?
с угрозой получилось.
да, Адя....этот аргумент мне бить нечем.Adelaida писал(а): Детей у тебя нету, насколько помню?
А это очень важный фактор, Айв, понимаешь?Aivery писал(а):
да, Адя....этот аргумент мне бить нечем.
ты в следующий раз сходу мне его предъяви и мы избежим долгой и ненужной беседы.
Адя.Adelaida писал(а): А это очень важный фактор, Айв, понимаешь?
Именно поэтому многие, кто принял решение служить какой-то идее - принимали решение детей не иметь.
У Иисуса тоже их не было. И у Будды.
А я про это.Aivery писал(а): Адя.
ну я же не про это.
я о механизмах и возможностях, которые дает осознание механизмов.
какая к черту идея, когда психика разрывается в клочья и надо искать способ ее спасать ?
ты знаешь, что у людей разный уровень чувствительности....кому-то пофиг, а кто-то все близко к сердцу ?
Адя....я проверял не только на ничтожных ситуациях.Adelaida писал(а): А я про это.
Все эти механизмы "регуляции важности" работают легко в основном лишь в бытовых ничтожных ситуациях.
Да, если тебе нахамили в трамвае, умный человек себя отрегулирует на позитив.
Нет, не надо.Aivery писал(а):
Адя....я проверял не только на ничтожных ситуациях.
схема одинаковая и там и там.
ты правда хочешь, что бы я приводил примеры из моей жизни ?
поверь, мне очень интересно, что произойдет с моей психикой при рождении ребенка.Adelaida писал(а): Нет, не надо.
Но у человека без детей уровень проблем совсем иной. Я на этом настаиваю.
И не в обиду только. Не зря ж целибат придумали.
Но совершенства не достичь никогда в принципе.Aivery писал(а):
и если я не вычищу из себя эти схемы страха - я передам их своему ребенку.
а я этого делать не хочу.
вот такой бзык.
