хочешь дам ссылку на форум, где тебе популярно все пояснят ? ;)Vadim писал(а): Советское образование было одним из лучших в мире. Вот этот человек с двумя высшими советскими - его тут нет, ответить он за свои слова не может, потому это нечистый приём с твоей стороны. Ты можешь его сюда пригласить, сказать - "папа, жалают с тобой поспорить про легенды о Тесле". Вот с ним и обсудим. вдруг ты что-то напутал, а на него свалил?
Кто не с нами, тот против нас!
Re: Кто не с нами, тот против нас!
Re: Кто не с нами, тот против нас!
"утром деньги - вечером стулья"Radugnyi писал(а):Конкретику давай. Цифры. Графики. Схемы. При чём, на пальцах, как особо одарённой и где посмотреть.Aivery писал(а):у тебя есть 10000 баксов ?
смета и бизнесплан пылиться уже более 5 лет....
будут у тебя деньги - поиграем.
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32694
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: Кто не с нами, тот против нас!
ЧтдAivery писал(а): "утром деньги - вечером стулья"
будут у тебя деньги - поиграем.

"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Кто не с нами, тот против нас!
ой, Вика, это крайне любопытно...Radugnyi писал(а): Чтд
а кому ?
кому ты доказываешь ?
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32694
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: Кто не с нами, тот против нас!
Сейчас надо, видимо, глубоко заинтересоваться, что за история такая?)))) А вот нет!Aivery писал(а): конечно конечно ))))))
обожаю....
такая история типичная для нашего времени....
думал хоть тебя она минула....нет...
видать крепко сидит )))

"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32694
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: Кто не с нами, тот против нас!
Себе, Дим, кому же ещё? Надо же убедиться, вдруг реально гений задарма пропадает. Стратегия такая жизненная.Aivery писал(а): ой, Вика, это крайне любопытно...
а кому ?
кому ты доказываешь ?
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Кто не с нами, тот против нас!
..
Последний раз редактировалось Makfi 12 апр 2017, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
"Это же очевидно... Там - жизнь" (с)
Re: Кто не с нами, тот против нас!
)))))))))))))))))))))Radugnyi писал(а): Надо же убедиться, вдруг реально гений задарма пропадает.
спасибо за хорошее настроение ))))
Re: Кто не с нами, тот против нас!
..
Последний раз редактировалось Makfi 12 апр 2017, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
"Это же очевидно... Там - жизнь" (с)
Re: Кто не с нами, тот против нас!
..
Последний раз редактировалось Makfi 12 апр 2017, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
"Это же очевидно... Там - жизнь" (с)
Re: Кто не с нами, тот против нас!
..
Последний раз редактировалось Makfi 12 апр 2017, 18:35, всего редактировалось 2 раза.
"Это же очевидно... Там - жизнь" (с)
Re: Кто не с нами, тот против нас!
..
Последний раз редактировалось Makfi 12 апр 2017, 18:36, всего редактировалось 1 раз.
"Это же очевидно... Там - жизнь" (с)
Re: Кто не с нами, тот против нас!
..
Последний раз редактировалось Makfi 12 апр 2017, 18:36, всего редактировалось 3 раза.
"Это же очевидно... Там - жизнь" (с)
Re: Кто не с нами, тот против нас!
..
Последний раз редактировалось Makfi 12 апр 2017, 18:36, всего редактировалось 1 раз.
"Это же очевидно... Там - жизнь" (с)
Re: Кто не с нами, тот против нас!
..
Последний раз редактировалось Makfi 12 апр 2017, 18:36, всего редактировалось 1 раз.
"Это же очевидно... Там - жизнь" (с)
Re: Кто не с нами, тот против нас!
Эхехе...Vadim писал(а):///Нужно строить алгоритм, проверять утверждение на "false-true". Нефтяной заговор олигархов -> середина-конец 19 века -> масштабы использования нефтепродуктов в качестве топлива -> дата изобретения и распространения двигателя внутреннего сгорания.
Тогда и цепочка рассуждений правильно выстроится.

Ахтунг! Следите за моими руками...)))
Что мы с вами сейчас будем делать и чего не будем?
Мы с вами будем допускать ВСЁ! Но не будем слепо принимать на веру НИЧЕГО... И только.
Этикетку "заговор" забываем. Заменяем её преобладанием физических, сугубо материальных интересов какой-то группы над интересами других. Которые могут и не быть группами. Кто не успел, тот опоздал.
Первой такой "группой" (кланом, кастой, расой, народом) сейчас считаются финикийцы.
Даже не масоны жалкие. И не розенкрейцеры красивые...)))
Финикийцы первыми поняли и первыми же ИСПОЛЬЗОВАЛИ золотое правило, отковавшее не одну цивилизацию - монополия есть лучшая форма ТОРГОВЛИ. А торговлю делает КОММУНИКАЦИЯ.
И то, и другое подстёгивает производство всего! Что есть в одном месте, но дефицитно в другом.
Они были первыми на этом пути? Неееее...

Но очень быстро стали прекрасными мореходами после Всеобщей Задницы 12 500 л.н.
Они смогли связать мир в целое! Благобадаря им американский кокаин находят при анализе египетских мумий. А в Австралии находят скалы с выбитыми на них египетскими иероглифами (не шутка)...)))
И что? И то, что именно финикийцы красили палубы своих деревянных кораблей, покрывавших дикие расстояния, ПУРПУРОМ! Тем самым, которым потом красили исключительно королевские мантии...
Попутно - как раса, как народ, они были краснокожими. Ну, пока не перемешались со всем светом.
И это может навести на некоторые размышления...
И пошли гулять по миру деньги, создавая империи, разрушая империи, любые и с любым строем.
Главное - они что-то потребляли и что-то производили. А тонкости РАСПРЕДЕЛЕНИЯ позволяют вовремя закапывать в землю и вовремя откапывать и пускать в дело тонны золота! И ведь кто-то после финикийцев оседлал этот процесс... Эти оседлавшие (за века их стало заметно меньше, но сильнее) поняли, что уничтожать препятствия и противников - хлопотно, сложно, затратно. Можно же просто обозначать нужные им направления и поддерживать, назначать (до сих пор назначают) любых фараонов. В любых условиях... Ну, кроме некоторых...)))
Да, сперва нефть в цельном виде просто сжигалась. Жидкий вариант угля и дров был не очень-то в ходу. Но она и не означала ВСЕЙ торговли. Которой со временем стало трудно обходиться без кредита, без эквивалента. Чего? Труда? Гыыыыы... Без всеобщего эквивалента ПОТРЕБНОСТИ!
Даже дорожная пыль (или сапропель из реки Нил) могут и будут иметь отличный спрос там, где на эту пустяковину есть потребность... И пошли деньги в рост и в долг! ...
Оставалось держать "руку на пульсе". После нефти - керосин и мазут.
И только потом - бензин. А после него? - наукоёмкие продукты, результаты высоких технологий. И?
И мозги, которые их продуцируют.
Что стало мешать?
То, что помогало. Клановость. Исключительность. Единовластие. Когда проще ЗАСТАВИТЬ, чем уважать и суетиться с подносом предложения. Да и много нас как-то стало, да?
Образец неверия на слово. Даже самый фараонистый платочек на головах всё тех же фараонов (пример абсолютной власти над человеческим муравейником) нельзя однозначно считать фараонским...
Вы зашли в Москве на любую международную выставку, на любом стенде связали в кучу и вслух пару ихних слов (вам интересно их железо с божественными для вас возможностями), но только не гитлер капут. И? И вот на вас уже красуется подаренная фирмой бейсболка с ихним лейблом (две змеи. три. или даже четыре скорпиона...))).
"И вот стал Адам как один из нас" - сказали загранишные "боги", глядя вам вслед в комплекте с вашей новой обувью для головы...
Уверяю вас! - если бы те, на кого вы (египтяне) молитесь, как на богов с их возможностями, носили бы пилотку со звёздочкой, все ваши фараоны были бы в пилотках...)))
Пример... Ой, их много...)))) А я один. У вас такой...)))
Мурррр... Мурррр... Гуманитаррррий...Makfi писал(а):...Умный, умный Смит ))

Последний раз редактировалось Smith 03 фев 2017, 17:38, всего редактировалось 1 раз.
Re: Кто не с нами, тот против нас!
Лучше конечно хорошим, как и в случае с музыкантом.Makfi писал(а):А что лучше - быть хорошим манипулятором или хреновым?
Re: Кто не с нами, тот против нас!
Вот и поразмышляй, что тебя заставило вмешаться в разговор с оценками.Makfi писал(а): Ярлыки - это эдакие короткие поводки за которые удобно дёргать... зачем? )))
Re: Кто не с нами, тот против нас!
Нет, неправильно. Хотел с тобой проанализировать - какие бывают провокации и в чём именно они заключаются. Показать, что именно тебя заставило прийти в тему и сунуться.Makfi писал(а):То есть, если я не назову как меня зовут, то ты не будешь меня провоцировать на негативную реакцию, я правильно поняла?
Re: Кто не с нами, тот против нас!
..
Последний раз редактировалось Makfi 12 апр 2017, 18:36, всего редактировалось 1 раз.
"Это же очевидно... Там - жизнь" (с)