норм относительно чего, если относительно соблазнов, то думаю не норм.Matryona писал(а):У деятелей, я думаю, с зарплатой всё норм. ) Расходы только увеличиваются всё время) . Яхту, опять же, ремонтировать очень дорого выходит ).Cubinez писал(а): так тогда надо и деятелю жалование достойное, чем он хуже гаишника то.
и опять все упирается в - где взять деньги?)
В общем согласна. Растут доходы - растут хотелки - растут расходы.Cubinez писал(а): норм относительно чего, если относительно соблазнов, то думаю не норм.
у гаишника тоже зарплата средняя по России, плюс ништяки там всякие.
)) А, следовательно, без сталинских репрессий не обойтись.Matryona писал(а): В общем согласна. Растут доходы - растут хотелки - растут расходы.
ну может быть и не сталинских..Matryona писал(а):)) А, следовательно, без сталинских репрессий не обойтись.Matryona писал(а): В общем согласна. Растут доходы - растут хотелки - растут расходы.
ага, мы ментов воспитываем, не система)Cubinez писал(а): слушай, у меня доход упал в двое, с моих продаж, относительно пары лет назад.
у жены запрплата меньше в два раза, чем в 2014.
при условии, что должность выше.
машина у нас одна, а не две, как раньше.
будем еще про хвосты говорить?
но я понимаю, что сейчас, как сейчас это лучшее из зол.
сижу и молчу...
вас не устраивает что-то,
попробуйте сделать, что-то, чтоб устраивало.
на выборы там сходить к примеру.
выборы не честные?
сделайте так, чтоб были честные.
голосовать не за кого?
партию создайте, лидера воспитайте и т.д.
или это мне надо вам сделать, тому, кого положение дел устраивает?
а то вся ваша пассионарность упирается в то, чтобы мне доказать, что в стране живется плохо?
зачем?
меня устраивает, меня по статистике больше, и как показывает статистика, то согласных со мной, как раз больше всего в регионах..
я статистике верю.
это вам она врет, а я ей верю..
мне, что надо то, пойти на Красную площадь покрышку сжечь?
я в 91 -м сходил, так мне до сих пор, когда я в Ростов приезжаю вспоминают, что если б не гребаные москвичи, то СССР бы был.
Нургалиев, как то сказал - "где я вам честных ментов то возьму, если вы только таких рожаете и воспитываете?"
золотые слова.
если в них вдуматься, то можно понять, что положение в стране, это следствие менталитета,
который очень любит искать виноватых и очень любит их менять, свергать и т.д.
Ты акула капитализма, не показатель.)Lenka писал(а): я могу рассказать про участие в тендерах например, в которых я имею полное право учавствовать, ох ущемляли ущемляли, аж до фсб и убэпа. А ведь я в соответствии с законом все делала)
А что тебе даст сменяемость власти?Lenka писал(а): ага, мы ментов воспитываем, не система)
Смешно честное слово. Как мелкие чиновники крутятся, чтобы по указанию устному руководства откат вытребывать никогда не видел?)
И что за претензия "вам бы только поговорить"? На митинги нам нельзя, революцию тоже, кандидатов стремных поддерживать тоже нельзя, сменяемость лиц у власти вообще зло. Поговорить и пар спустить тоже нельзя вот получается. Что вы нам оставить то хотите? Начни с себя, покрась скамейку во дворе?))
ага, видел ..Lenka писал(а): ага, мы ментов воспитываем, не система)
Смешно честное слово. Как мелкие чиновники крутятся, чтобы по указанию устному руководства откат вытребывать никогда не видел?)
Начни с себя, покрась скамейку во дворе?))
какие ж это претензии, это у вас к нам претензии, типа хвоста не прищемило, вот и до балды нам все..И что за претензия "вам бы только поговорить"? На митинги нам нельзя, революцию тоже, кандидатов стремных поддерживать тоже нельзя, сменяемость лиц у власти вообще зло. Поговорить и пар спустить тоже нельзя вот получается. Что вы нам оставить то хотите?
зачем? меня то все устраивает.Начни с себя, покрась скамейку во дворе?))
а Ельцин был хитер? Можешь назвать хоть одного его конкурента?natalia80 писал(а):макс, накатал! я даже читать припарилась, не говоря уже о том, чтлобы обстоятельно ответить)
короче, читай что я раньше писала. я нигде о необходимости переворота не говорила. это раз. во вторых говорила как раз, что путин хитер, и никому из достойных соперников не позволяет светиться. я тоже не вижу кем его заменить.
так то)
А я не понимаю, зачем?natalia80 писал(а):....я тоже не вижу кем его заменить.
так то)
Народ - за стабильность.Cubinez писал(а): а Ельцин был хитер? Можешь назвать хоть одного его конкурента?
На данном этапе Россия не та страна, которая готова к системе США или Франции...
Как не парадоксально, но основная масса народа за ту власть, которая властвует,
и дело тут не в Путине, дело в народе и в стране.
время должно пройти...
Как правильно заметили выше, сама по себе смена власти не означает улучшение жизни. Для улучшения качества должна быть политическая конкуренция и ее система. В России этого просто нет. А смена власти на недовольстве может повлечь ухудшение жизни, вплоть до гражданской войны и прихода жёсткого диктатора.natalia80 писал(а): короче, читай что я раньше писала. я нигде о необходимости переворота не говорила. это раз. во вторых говорила как раз, что путин хитер, и никому из достойных соперников не позволяет светиться. я тоже не вижу кем его заменить.
так то)
При том, что в тех же западных странах при смене лидера ничего особо и не меняется.Vadim писал(а): Идеологему о сменяемости власти принесли в начале 90-х, вместе со сказками о демократии и тоталитаризме. Будто, мол, только смени, и всё изменится.
