Это да, за деньги и дурак может, ты вот без денег попробуй. Беседуя о звёздах незаметно переведи в партер.Radugnyi писал(а):Да ну тебя. Товарно - денежные отношения. С таким подходом каждый раз человек будет получать исключительно секс, потому как на большее просто не способен.Vadim писал(а): Так вот именно, что не отличается. С одной так работает, с другой этак. А с третьей просто бабло и без всяких предложений - сама всё сделает.
Разные же люди, каждая экскелюзив!))))
Как я понимаю, лидерство и доминирование это разные вещи. Иерархия должна быть. Обязательно, иначе разброд будет на уровне исполнителей. Кто-то один должен видеть картинку целиком с перспективами и последствиями. Принимать решения и нести за них ответственность. И от лидера зависит будет ли динамика конструктивной или же разрушительной.Aivery писал(а): а доминирование - это извращение естества ?
И? Этим гордиться надо, что ли? Бесплатно даму поимел? Это достижение на благо Родины, на благо Отечества?Vadim писал(а): Это да, за деньги и дурак может, ты вот без денег попробуй. Беседуя о звёздах незаметно переведи в партер.
так что для человека естественно:Radugnyi писал(а): Как я понимаю, лидерство и доминирование это разные вещи.
Ошибка думать, что все в лидеры рвутся. И, обычно, есть формальные и неформальные лидеры. Помимо прочего, опытный руководитель окружает себя потенциальными лидерами в своих областях, нельзя всё знать одному человеку, но один человек способен отличить работающее предложение от пустой траты энергии. В этом и смысл иерархии. Поэтому человечество и развилось до таких масштабах, что чтило стариков с их опытом и детей, которые потенциально могли принести пользу.Aivery писал(а): так что для человека естественно:
желание подчиняться или доминировать ?
и если не один человек видит картинку целиком, а многие, то как быть в этом случаи ?
как определить достойного лидера ?
помню ты говорила, что тебе не хватало свободы самовыражения.Radugnyi писал(а):Поэтому и фундамент такой заложили, что вкладывались и в детей, развивая всесторонне, давая каждому возможность развить свой талант...
Не бесплатно, а за идею, нравственно. Да, достижение, маленькая победа над миром чистогана.))Radugnyi писал(а):И? Этим гордиться надо, что ли? Бесплатно даму поимел? Это достижение на благо Родины, на благо Отечества?Vadim писал(а): Это да, за деньги и дурак может, ты вот без денег попробуй. Беседуя о звёздах незаметно переведи в партер.
Да при чём тут я? У меня вообще своеобразное мировосприятие, мне чем меньше рамок и условий, тем лучше. Я и другим предоставляю полную свободу действий, так легче скрытый потенциал вычислить.Aivery писал(а): помню ты говорила, что тебе не хватало свободы самовыражения.
)) И в чём идея? Поиметь ничего не давая взамен? То есть, женщина в такой ситуации способ почувствовать своё превосходство над миром?))Vadim писал(а): Не бесплатно, а за идею, нравственно. Да, достижение, маленькая победа над миром чистогана.))
возможно.Radugnyi писал(а): Смысл в системе. В Октябрьскую революцию поменялась система. А оранжевые революции меняют лидеров, но лидер он ещё и заложник системы, его действия ограничены рамками. Поэтому по сути и не меняется ничего.
Взамен чего? П-ды? )) Вот ты и попалась.Radugnyi писал(а): )) И в чём идея? Поиметь ничего не давая взамен?
А говоришь любовь, бла бла.. А оказывается за поиметь нужно взамен.)) Спорят до сих пор о доле влияния генетики и социума на развитие. Однозначного ответа нет. Играет роль и то и другое. Но разве это отменяет стремление к сотрудничеству, даже на примитивном уровне, будут формировать толпу или стадо, тут уж как повезёт.Aivery писал(а): поэтому у меня и вопросы к твоему мнению о естестве человека.
Сбрендил? Это твой тезис был изначальный - попробуй бесплатно даму перевести в партер. Или что там в партере, манифест коммуниста обсуждать? И в чем тогда победа над миром?Vadim писал(а): Взамен чего? П-ды? )) Вот ты и попалась.
а потом толпа на толпу )Radugnyi писал(а): Но разве это отменяет стремление к сотрудничеству, даже на примитивном уровне, будут формировать толпу или стадо, тут уж как повезёт.
Стремление, только выраженное в примитивной форме.Aivery писал(а):
это не стремление к сотрудничеству.
почему ты решила, что западные наработки не работают с нашими людьми ?Radugnyi писал(а):Такие условия проживания. Поэтому у них все эти тренинги успешности приживаются, а у нас нет. Менталитет другой. У нас все западные наработки надо адаптировать, иначе они просто перестают работать с нашими людьми.
Есть опыт.Aivery писал(а): почему ты решила, что западные наработки не работают с нашими людьми ?
опыт чего ?Radugnyi писал(а): Есть опыт.
Я нет. Но в организации, где работала было несколько менеджеров по персоналу до меня. Левых, с улицы. Одни очень помогли, но у них была команда и комплекс мер. Другие по другому работали, под копирку, без учёта специфики и самой организации и менталитета. Не работает.Aivery писал(а): опыт чего ?
ты занималась тренингами успешности ?
