О России... с любовью))

[Leona]

что то ты выдумываешь про Америку
ну, или ваша пропаганда вам так преподносит

ну а насчет испытаний - так и советские испытывали, в Семипалатинске и других местах

Всм, я выдумываю? Это периодически всплывает в предвыборных речах кандидатов в американские президенты и обязательно в сериалах.

самглавное - в сериалах))))
ты ещё про фильмы вспомни)

Да никто у нас на людях опыты не проводит и не проводил никогда! Это подсудное дело!

доооо! конечно))

А вообще, конечно, очень интересно, как у тебя бессознательно установка проявляется, про Америку только хорошее, про Россию только негатив))

да ничего подобного
ты меня спроси просто - а тож вы начинаете на Америку и запад вообще нападать да ярлыки вешать - вот и получается так
а так то - везде хватает косяков и недостатков
я никогда не писала. что я в раю живу

А если русские приводят положительные примеры из своей жизни, то это пропаганда, ненормально тьма потому что надо срочно критиковать власть и Путин - царь. Последнее так вообще дико слышать от человека психологически образованного и знакомого с организационные психологией и периодами адаптации к должностям. Правда тогда другой вопрос встанет: кому и зачем надо, чтобы каждые 4 года происходила смена власти.

да от тебя как от психолога вообще такоооое идет!! про шелупонь и шелуху, про Трампа-дебила и клоуна, свои слова забыла?
я уж не говорю про навешивание фашистов и на нацистов на кого ни попадя
я считаю - это хорошо, когда власть меняется
когда люди сидят долго у власти они становятся царьками - вот и нужно их менять
и не 4 года, а 8 лет, Вика

[Vadim]

союзе была так называемая диктатура партии, забыл?
репрессии - забыл?ускоренная коллективизация - забыл?

Ты безграмотна - диктатура пролетариата, а не партии) Коллективизация была поначалу ускоренная, а потом была получена поддержка середняка) И всё было норм, ну кулаков-мироедов (читай спекулянтов) - репрессировали. Ты историю где учила?)
Без коллективизации, на НЭПе, индустриализации было бы не видать, года этак до 50-го, а как сказал Сталин - за десять лет догнать отставание в сто, иначе сомнут - так и вышло.
И самое главное, в чём ошибались Геббельс и Троцкий. Они считали, что народ ненавидит советскую власть, и не станет за неё воевать. А он, народ, почему-то стал. Значит было за что воевать-то? Отож.

[Leona]

смотри
я считаю что человек - ни один человек! - не идеален (хоть и уникален))
поэтому один человек не может диктовать всему народу как жить
он не может приговаривать народы к переселению, не может казнить неугодных
а всё это было в истории диктаторских режимов

О, сейчас Трапмушка отхапает Гренландию, заберёт Канаду и Панамский канал) Диктатор чёртов)
А ты-то - доо, демократка с горящим взором )))

никто ничего не отхапает, не боись
вообще вы чот это...Трамп то вроде спелся с вашим Путиным, вы чем недовольны?)
а с нашим Карни даже Трамп скоро Канада не захочет..

[Vadim]

ну а демократия - это не диктатура большинства
это выборное правительство
нигде и никогда не было (да и не будет ) диктатуры большинства

Все дружно повернулись в сторону Румынии и дружно заржали))

[Radugnyi]

союзе была так называемая диктатура партии, забыл?
репрессии - забыл?ускоренная коллективизация - забыл?

Электрофикация всей страны, ликвидация безграмотности, борьба с голодом. Забыла?
Мы войну выиграли! Сидела бы сейчас в концлагерь без интернета, если бы в газовой камере не сожгли. Они всё про репрессии вспоминают.

[Vadim]

никто ничего не отхапает, не боись
вообще вы чот это...Трамп то вроде спелся с вашим Путиным, вы чем недовольны?)
а с нашим Карни даже Трамп скоро Канада не захочет..

Ох, успокой там бывших хохлух из западэнщины - боюсь Путин будет самой болючей занозой в заднице Трампа))
А насчёт Канады - да лехко. Прикрутит краник-то, и тю-тю - 51-й штат)) Да ещё большинством голосов))
Правда тут нюанс. Бриташка зело недовольна будет (ну а нам-то зашибись - перегрызите там друг друга))) )

[Leona]

союзе была так называемая диктатура партии, забыл?
репрессии - забыл?ускоренная коллективизация - забыл?

все читал.
слушал рассказы очевидцев.
я в курсе.
чем диктатура партии отличается от диктатуры большинства ?

тем, что в партии не было большинство

[Radugnyi]

Первые компьютеры тоже появились в СССР, мало кто об этом знает. Где-то в середине 60х. И Запад у нас их закупал. Персональные не делали, не считали нужным. Развивали промышленность.

[Aivery]

Электрофикация всей страны, ликвидация безграмотности, борьба с голодом. Забыла?
Мы войну выиграли! Сидела бы сейчас в концлагерь без интернета, если бы в газовой камере не сожгли. Они всё про репрессии вспоминают.

если при диктатуре человека осуждают - это репрессия.
если при демократии - это верховенство права.
если при диктатуре невинно осудили - это кровавые мерзавцы в пыльных шлемах.
если при демократии - ну бывает, нехорошо получилось.
такие стандарты )

[Leona]

союзе была так называемая диктатура партии, забыл?
репрессии - забыл?ускоренная коллективизация - забыл?

Электрофикация всей страны, ликвидация безграмотности, борьба с голодом. Забыла?
Мы войну выиграли! Сидела бы сейчас в концлагерь без интернета, если бы в газовой камере не сожгли. Они всё про репрессии вспоминают.

да ничего подобного
развитие не возмложно остановить

ну, а елси бы допустим, Россия осталась бы с царем? ты думаешь - она бы не развивалась? не электрифицировалась? в русском народе не было умных голов, пусть и при царе??!
ну вот блин - я не понимаю - как вы можете так думать про собственный народ...что типа без большевиков он бы так и остался неграмотным крестьянином...

ок, войну выиграли - молодцы!
но колько ж можно этим другие народы попрекать то?...

[Aivery]

тем, что в партии не было большинство

каким же тогда образом они могли руководить большинством ?

[Leona]

тем, что в партии не было большинство

каким же тогда образом они могли руководить большинством ?

как это каким?
да вот таким - у их руководителя (вождя!!) была вся власть в руках
народу же и внушали что он их вождь, отец родной

[Radugnyi]

да ничего подобного
развитие не возмложно остановить

ну, а елси бы допустим, Россия осталась бы с царем? ты думаешь - она бы не развивалась? не электрифицировалась? в русском народе не было умных голов, пусть и при царе??!
ну вот блин - я не понимаю - как вы можете так думать про собственный народ...что типа без большевиков он бы так и остался неграмотным крестьянином...

ок, войну выиграли - молодцы!
но колько ж можно этим другие народы попрекать то?...

А сколько можно репрессиями попрекать? Не было бы репрессий, проиграли бы войну. Это же понятно? Предателей сажали. А когда перестали сажать, развалили Союз.

Не было бы при царе ничего такого, ибо царь и довёл страну до состояния революции. А такого опыта по настоящему народного государства ни у кого нет, сильно страшно капиталистам лишиться своих привилегий, отсюда и вся эта погань льётся на Советы.

[Leona]

да ничего подобного
развитие не возмложно остановить

ну, а елси бы допустим, Россия осталась бы с царем? ты думаешь - она бы не развивалась? не электрифицировалась? в русском народе не было умных голов, пусть и при царе??!
ну вот блин - я не понимаю - как вы можете так думать про собственный народ...что типа без большевиков он бы так и остался неграмотным крестьянином...

ок, войну выиграли - молодцы!
но колько ж можно этим другие народы попрекать то?...

А сколько можно репрессиями попрекать? Не было бы репрессий, проиграли бы войну. Это же понятно? Предателей сажали. А когда перестали сажать, развалили Союз.

Не было бы при царе ничего такого, ибо царь и довёл страну до состояния революции. А такого опыта по настоящему народного государства ни у кого нет, сильно страшно капиталистам лишиться своих привилегий, отсюда и вся эта погань льётся на Советы.

да я бы и не попрекала бы, вы сами до этого доводите)

а у России ведь был выбор - каким путем идти, до революции

[Vadim]

Первые компьютеры тоже появились в СССР, мало кто об этом знает. Где-то в середине 60х. И Запад у нас их закупал. Персональные не делали, не считали нужным. Развивали промышленность.

Не, Вика, благодаря Никитке и его "реформам" мигом утратили позиции, уже к началу 70-х возникло отставание, которое всё увеличивалось.

[Aivery]

как это каким?
да вот таким - у их руководителя (вождя!!) была вся власть в руках
народу же и внушали что он их вождь, отец родной

ну у монархов тоже была вся в руках, не помогло.
значит вождь таки руководил так, что большинство им было довольно.
не допускаешь такой вариант ? )

[Vadim]

если при диктатуре человека осуждают - это репрессия.
если при демократии - это верховенство права.
если при диктатуре невинно осудили - это кровавые мерзавцы в пыльных шлемах.
если при демократии - ну бывает, нехорошо получилось.
такие стандарты )

Ты опоздал, кто первым выкрикнул "двойные стандарты!", того и тапки))

[Vadim]

да я бы и не попрекала бы, вы сами до этого доводите)

а у России ведь был выбор - каким путем идти, до революции

Пля, #2 - мирно пасся на лужайке, тут она пришла и обозвала коммунистом)))

[Leona]

как это каким?
да вот таким - у их руководителя (вождя!!) была вся власть в руках
народу же и внушали что он их вождь, отец родной

ну у монархов тоже была вся в руках, не помогло.
значит вождь таки руководил так, что большинство им было довольно.
не допускаешь такой вариант ? )

то есть - ты намекаешь что все негативные воспоминания о правлении Сталина оставлены небольшим меньшинством, на которые не стоит и внимания обращать?
то есть репрессии, 37-ой год, когда порешили всех соратников-участников революции, насильственные сгоны в колхозы, аресты недовольных - это так, ерунда?

[Leona]

да я бы и не попрекала бы, вы сами до этого доводите)

а у России ведь был выбор - каким путем идти, до революции

Пля, #2 - мирно пасся на лужайке, тут она пришла и обозвала коммунистом)))

бляха муха) а у тебя сразу же и подгорело?)))))