поговорим о любви

[Aivery]

конфликт тормозит развитие.

Сам по себе тормозит. Но решение конфликта даёт освобождение, состояние лёгкости, переосмысления.

тоесть роль конфликта только в том, что бы его решить.

[Aivery]

Видишь. Есть схема работы и результаты. В одном случае это сильный иммунитет и противостояние внешним раздражителям, в другом саморазрушение.

мне кажется эгоизм - это онкология на уровне общества.
потому я и называю его больным.

[Radugnyi]

рыночная экономика предусматривает значимость конкуренции, борьбы.
не будет борьбы - не будет саморегуляции.
конфликт накачивается значимостью.
что затрудняет сотрудничество и достижение общих интересов, если они умудряются появится вообще )
это не данность, потому как не всегда так было.
раньше значимостью накачивался коллективизм и сотрудничество, общие цели и интересы.
рыночные взаимоотношения способствуют укреплению эгоизма в человеке.

Ой... вот нет желания сегодня об этом говорить))) Это рыночная экономика в системе капитализма так работает, потому как в центре КАПИТАЛ. То есть средство. А если в центре будет ТРУД? А если в центре будет ЧЕЛОВЕК? Что-то изменится?

Это долгий разговор, у меня нет настолько объёмных знаний по экономике, чтобы предметно обсуждать эту тему((.

[Radugnyi]

тоесть роль конфликта только в том, что бы его решить.

В том числе. Это ещё и знание о себе и сигнал о готовности перейти на какой-то свой новый, другой уровень мировосприятия. Только здесь есть нюансы, насколько осознаваем конфликт (если он вообще осознаётся) и сколько энергии уходит на удержание его за "ширмой".

[Aivery]

А если в центре будет ТРУД? А если в центре будет ЧЕЛОВЕК? Что-то изменится?

это будет уже не рынок )

[Radugnyi]

мне кажется эгоизм - это онкология на уровне общества.
потому я и называю его больным.

У меня другое видение))). Разумный баланс между Я и МЫ. Где эгоизм это изоляция, а коллективизм это слияние. Разумно, по моему, это проектное сотрудничество.

[Aivery]

В том числе. Это ещё и знание о себе и сигнал о готовности перейти на какой-то свой новый, другой уровень мировосприятия. Только здесь есть нюансы, насколько осознаваем конфликт (если он вообще осознаётся) и сколько энергии уходит на удержание его за "ширмой".

просто у меня есть сомнения, что без конфликтов не будет развития.
потому что я проживал как конфликтные ситуации, так и без конфликтные.
развитие происходило в обоих случаях.
и по моим оценкам, без конфликтов лучше )))

[Aivery]

Разумный баланс между Я и МЫ.

вот здесь подробней )
это очень интересная тема.

[Radugnyi]

это будет уже не рынок )

Кто сказал?)) Молоко-то у частников вкуснее и полезнее для организма, чем порошковое молоко. Согласен? И частников несколько на одном рынке и цены разные и молоко на вкус тоже. Выбираешь то, что тебе нужно на данный момент.

[Radugnyi]

просто у меня есть сомнения, что без конфликтов не будет развития.
потому что я проживал как конфликтные ситуации, так и без конфликтные.
развитие происходило в обоих случаях.
и по моим оценкам, без конфликтов лучше )))

Ладно. Давай тогда пример бесконфликтного развития.

[Radugnyi]

вот здесь подробней )
это очень интересная тема.

Давай. Что именно подробней. Спрашивай).

[Aivery]

Молоко-то у частников вкуснее и полезнее для организма, чем порошковое молоко.

разве при плановой экономике не было частников, продающих молоко ?

[Aivery]

Ладно. Давай тогда пример бесконфликтного развития.

привести пример того, как ситуацию можно сделать конфликтной, а как нет ?
или какой пример ?

[Aivery]

Давай. Что именно подробней. Спрашивай).

как ты видишь этот разумный баланс ?

[Radugnyi]

разве при плановой экономике не было частников, продающих молоко ?

Не, это был пример рынка, где прибыль не самое главное.

При плановой экономике можно было загреметь за спекуляцию, там сложно было с частным сектором. Торговали под черным флагом.

[Radugnyi]

привести пример того, как ситуацию можно сделать конфликтной, а как нет ?
или какой пример ?

Пример развития без конфликта.

[Radugnyi]

как ты видишь этот разумный баланс ?

Это понимание того, что поддаётся изменениям в себе и другом, а что надо принять безусловно, как данность.

[Aivery]

При плановой экономике можно было загреметь за спекуляцию...

СПЕКУЛЯЦИЯ
-и, ж. 1. Покупка и продажа биржевых ценностей (акций, облигаций, валюты) с целью получения прибыли от разницы между покупной и продажной ценой (курсом) (спец.). 2. чем. Скупка и перепродажа имущества, ценностей, товаров с целью наживы. 3. перен., на чем. Расчет, умысел, направленный на использование чего-н. в своих корыстных целях.

и очень даже правильно.
частникам, торгующим своим товаром, не мешает ни плановая ни рыночная.

[Radugnyi]

СПЕКУЛЯЦИЯ
-и, ж. 1. Покупка и продажа биржевых ценностей (акций, облигаций, валюты) с целью получения прибыли от разницы между покупной и продажной ценой (курсом) (спец.). 2. чем. Скупка и перепродажа имущества, ценностей, товаров с целью наживы. 3. перен., на чем. Расчет, умысел, направленный на использование чего-н. в своих корыстных целях.

и очень даже правильно.
частникам, торгующим своим товаром, не мешает ни плановая ни рыночная.

Давай оставим эту тему? Вот нет желания)).

[Aivery]

Это понимание того, что поддаётся изменениям в себе и другом, а что надо принять безусловно, как данность.

а почему так же безусловно нельзя принять и то, что поддается изменениям ?
для изменений обязательно нужно непринятие ?

разумный баланс, это когда мы в приоритете, или когда я ?
оба же одновременно они не могут быть в приоритете...или могут....или они по очереди....или как ? ))